公投綁大選
主　文／
「你是否同意公民投票案公告成立後一個月起至六個月內，
若該期間內有全國性選舉時，公民投票應與該選舉同日舉行？」
提案人／
國民黨立委江啟臣領銜
理　由／
現行法「專設公投日」會降低投票率，過低的投票率，即便公投勉強過關，
結果亦缺乏代表性，不符民主正當性；另在行政成本方面，
以2018年與九合一大選合併辦理為例，若單獨辦理公投，成本差距將暴增六倍，
對人民、政府、公民團體而言是三輸的狀況。
「公投綁大選」原本就是民進黨的重要主張，但在2018年公投大敗後，挾執政優勢於2019
年6月修正通過《公民投票法》，規定每2年才能舉辦一次公投，並錯開選舉年，此舉將降
低公投的投票率，讓公投難以通過。是故，在此訴求依民進黨2017年提出的《公民投票法
》修正案，復原《公投法》第23條，要求公投「應」綁大選，提醒民進黨「莫忘初衷」。

等dpp在野之後又會贊成公投綁大選了啦

邏輯正確 突破盲點。 不過KMT 沒在管邏輯的KMT 現在的邏輯很中共啊。惟中共策略是從

如果不綁大選後什麼公投投票率都太低 那當然還是要改回來啊 但KMT是在不知道投票率前就先說因為投票率太低所以不能不綁大選 這什麼邏輯?

KMT 的邏輯就是先射箭再畫靶

哈哈哈一樓說到重點照理說穿了對執政黨不利的都會反對

公投都設定在奇數年，搭配偶數年都是大選，等於每年都有選舉，那不才是讓人民有更多機會監督政府?

每年都有大選舉你不覺得太頻繁了嗎

公投又沒約束力 算啥大選？

選舉少嫌獨裁 選舉多嫌太頻繁?

如果不算大選那DPP怕什麼呢

就是不怕所以改成每年都選舉啊 人民每年都可以表態

公投重點不是約束力 而是民意的爆發點 會影響隔一年的首長選舉吧 這才是民進黨怕的現在執政黨不是怕的要死要辦公聽會嗎

辦公聽會就叫怕? 人民不需要搞懂反正方立場/邏輯?

公投不綁大選且無政治因素參入，如果這樣投票率還是低不就反應人民根本不關心這個議題？政府要做的是讓人民瞭解公投議題並討論，提高關心該議題的人的投票意願(電子投票、不在籍投票等)，而不是讓一個議題綁在一堆選舉上被模糊焦點

電子投票台灣很難吧 畢竟不像美國跨時區有這麼充分的理由台灣搞電子投票輸的一方還會說做票呢

喔 所以國民黨辦公投是為了影響隔年選舉啊另外，根本不需要隨著國民黨說投票率低就改電子投票 這是被唬到了不需要隨國民黨起舞國民黨的公投就想惡搞而已 萊豬不知道有什麼好投的

電子投票不急啊，不在籍投票可以先做，目前也在推

重啟核四 根本就是時空旅行 浪費的錢還不夠多嗎？

陳g邁都說了 萊豬進來時 就是總統下台時根本沒啥好投的 蔡英文聽陳g邁的話下台就沒事了

我超想吃萊豬的 想當萊豬小義工 以報答美國送我的兩劑莫德納跟萊豬比起來 莫德納對我的健康 意義重大啊

蔡英文應該邀請建仁時鐘 一起直播打低端吃萊豬喝紅酒大家就服了然後三人一起朗讀蔡英文偽論文 台灣學術奇蹟

別鬧了 國民黨從來沒服輸國 這連戰很懂國民黨為了不服輸 寧願當中共小弟當亂源宇昌案 浩鼎案 就是國民黨亂源的鐵證 對高端故技重施

蔡英文更強啊 偽論文放國圖 不服輸的精神 世界嘆服蔡英文明明沒有真˙論文 一路騙到當總統這種不服輸的精神 所有塔綠班都要學習 尤其是3Q3Q肇逃就軟了 蔡英文偽論文都沒再怕耶3Q要堅強喔

難怪KMTer會提這種智力測驗公投

還不如公投是否人人都可以像蔡英文一樣偽論文放國圖

問A答C 讚喔

會影響投票意願是事實啊 笑死還有「過低」應該跟「過高」相對比喔 不是「夠高」捏

夠高=不過低，你的分類並未完整涵蓋所有情況，建議回高中學一下集合論的基礎知識

1. 現行法「專設公投日」會降低投票率2. 過低的投票率，即便公投勉強過關，結果亦缺乏代表性這兩句話你覺得哪裡有問題？？在那邊問A答B 創造問題 超好笑

公投不能宣傳欸 覺青不知道？

dpp就只會洗腦支持者四個不同意啊

當初綁輸了就改和罷免一樣根本沒在演以成本而言綁當然省時省錢哪

都沒投你怎知投票率?這種廢文連最基本的邏輯都沒有

綠共神主牌就是公投綁大選 失憶喔

打臉後還有後續吧？

廢文

然後呢，過低一樣是人民意志的展現，不然勒不就覺得不重要，所以過低你怎麼不嫌罷免的投票率過低，罷免沒有代表性上次公投綁大選，排隊排到懷疑人生，多少人放棄投票怎麼不說因為智障排隊而放棄投票的，影響投票率誰跟你省時省錢排幾個小時，邊開票邊投票的智障事情，還要發生幾次

可憐用點腦很難嗎？

趕快寫一篇反駁的文章，來證明你們有用腦袋在支持這個公投:)