Re: [討論] 2025非核家園是不是很玄

作者: chen740530 (chen740530)   2021-10-28 08:02:43
不懂挺核應該不懂核電廠年限怎麼算的
以為核能發電廠退役是發電機老舊
怪反核的不去換發電機
挺核是不是分不清高階核廢料跟低階核廢料?
知不知道高階核廢料只能擺在核電廠內
現在反核的就是用時間換空間
等到高階核廢料塞滿核電廠
核電廠就強迫退役 懂?
不然幹嘛訂2025非核家園
就是這一年核電廠就被塞滿啦
除非挺核強迫新北市政府 通過高階核廢料貯存場
目前人家市長就打高空 講一堆理由就不要啦
科韓藍白粉嘴巴講挺核 用實際行動反核
你說用環評卡高階核廢料貯存場
是挺核還是反核?
高階核廢料塞核四又不要 然後怪不挺核能
覺得挺核的就幫忙想一下高階核廢料要擺哪
想到了 清空高階核廢料 核能自然能用
至少核一二三廠可以延長年限
簡單的東西說很玄 這才莫名奇妙
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-10-28 08:10:00
那些跳針核廢料可以放我家的都只敢放低階的,叫他們放高階的就惦惦
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-10-28 08:23:00
有啦 有些比較無知的以為水泥固化萬能 灌水泥之後可以放他家
作者: rivet (累~~~)   2021-10-28 09:15:00
以上全是政治語言,完全沒有工程跟科學成分在裡頭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com