1.媒體來源:蘋果日報
2.記者署名:李姿慧／台北報導
3.完整新聞標題:政府拋屏東高鐵增第二站、環島高鐵構想 專家發4點聲明反對
4.完整新聞內文:
交通部長王國材拋出「環島高鐵」不是夢，行政院長蘇貞昌更宣布高鐵除延伸屏東六塊厝
外，將規劃延伸潮州，台灣鐵道暨國土規劃學會發出4點聲明，強調各地捷運系統因疫情
陸續傳出虧損，後疫情時代更有高齡化和少子化威脅，貿然興建軌道系統，受害的仍是稅
賦不減反增的納稅人。」
針對於交通部部長提及環島高鐵議題，或者是行政院長蘇貞昌提及高鐵延伸至屏東提供第
二車站， 台灣鐵道暨國土規劃學會發出四點聲明，包括第一，以技術層面而言，除了山
岳區域工程難度大、環境永續議題仍需多方溝通與協調外，軌道系統路線延伸、以及增設
車站，目前並無太多技術障礙。軌道系統並非萬里長城，興建後於安全、營運、財務等管
理面向均需妥善管理，才能讓軌道系統成為幸福生活的連結者。
第二點聲明，學會指出，若要達到軌道營運系統之財務永續，須搭配符合民眾工作，就學
以及生活需求。高速鐵路為整體公共運輸網之「城際運輸系統」，以西部走廊搭配高鐵系
統運行為例，南港至台中間已顯著地達成「一日生活圈」需求、支撐北部至中部地區民眾
的工作與生活；但台中至左營區間型態則大相逕庭，不僅難以轉移中南部地區移動之私有
運具需求，也和既有的台鐵產生競爭態勢。
第三，鐵道暨國土規劃學會認為，肺炎疫情下，已可以看到台北、桃園、台中、高雄等捷
運系統陸續傳出虧損，在後疫情時期，以及台灣社會面對高齡化、少子化的威脅，如果沒
有妥善的國土規劃，搭配民眾生活與工作需求，以及產業發展的配套，貿然興建高鐵或是
其它軌道系統，只是增加全國運輸系統之財政負荷，最後受害的，仍是稅賦不減反增的納
稅人。
第四，該學會呼籲，所謂「交通平權」的大旗，並不是只要名為建設「高鐵」或是「捷運
」就是平權，而是要依據不同地區的人民需求與生活特性，依據不同選擇彈性，給予便捷
程度相似的運輸服務。(李姿慧／台北報導)
5.完整新聞連結:
https://tw.appledaily.com/life/20211027/7JTZSHP2MJEQXPWBHWYAPIORQM/
心得：你他們告訴我屏東需要什麼洨高鐵
要也是直接拉到墾丁去
什麼都要吵，要不要直接延伸到太平島？