借標題
目前公投綁大選最多人主張的就是省成本
不過有當過選務的就知道 省沒多少啦
多擺圈票處 這個大家都知道
但有的場地就這麼點大
人員跟場地要擴大到多少 才能準時消化完畢?
議題數 大選數目 每次都不一樣
合在一起你要擴充多少人力場地 要怎麼衡量都是問題
全部搞下來到底哪裡比較省?
而且場地跟人有這麼好找喔xd
那些主張省成本的最愛說 加錢就有啊
奇怪了 那你到底是要省錢還是加錢
與其在那邊公投綁大選
不如推不在籍投票還比較實在
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言：
: 公投綁大選根本就是腦殘議題
: 問題在於就沒有行政可行性
: 今天給你綁
: 要怎麼做得到？
: 投票速度就是這樣 九合一直接投到開票還在投
: 除非改投兩天甚至多天
: 再來公投綁大選
: 不然誰要開票開到凌晨啦
: 這樣徵的到選務人員？

數學題目數學解決啊。

大選公投分六日投啊，不過藍綠都在算計怎麼排自己最有利，而且年輕人投民眾或時代比率較高，不在籍就是方便年輕人，2020不分區才這樣分佈

原本捧政府多會算 現在又把他們當智障了

所以分兩天辦錢會用得比較少嗎

說穿了就是公投本身不夠吸引人去投票的問題

成本不是只有政府成本而已 還有投票者的成本也要算進去多開選務地方 一次搞定 比找其它時間投票還省

https://imgur.com/DZxI8GK.jpg如果公投可以跟選舉一起投票更能讓民意可以直接表現蘇貞昌