作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-11-01 00:28:59甘利明在自己的選區輸掉了
但是靠比例代表區仍可復活
這是跟台灣不同的地方
不過甘利明剛才接受訪問時表示
他決定辭去黨幹事長一職
老實講
自民黨整體來說選得不差
選前本來預期自民黨能否單獨過半？
都還不一定
但現在還沒開票結束
還剩35席次
已經確定自民黨超過一半233以上
甚至也已經單獨超過安定多數244
自公聯盟加起來已超過261絕對安定多數
所以自民黨政權完全可以持續
甘利明不辭也沒關係吧？
而且大臣要先具備議員資格
但黨的幹事長不用
有點像我們的秘書長
這是黨職，不是公職
請教他是不是可以不辭幹事長？
大家怎麼看？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-11-01 00:32:00覺得自己選輸丟臉吧
作者:
amovie ( )
2021-11-01 00:34:00沒當幹事長 有議員當 會有差別嗎
作者: Hohenzollern 2021-11-01 00:35:00
對自己選輸的負責方式 反觀敗選就拋棄候選人的黨主席
不可能不辭啦 哪有區域選輸靠不分區保住的幹部…不辭只是更難看而已
作者:
Aidrux (保境安民)
2021-11-01 00:40:00原本日本人有把這種羞恥心帶入台灣 中華民國尤其是外省人來了之後 台灣就喪失羞恥心了
敗選一定都會辭因為不想收拾爛攤子阿 .台灣也是照辭啊
哪有照辭 馬桶2014慘敗還賭氣說是連勝文害的 他不想辭
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-11-01 00:46:00他辭的是「自民党幹事長」，不是眾議員職務
作者:
rainyct (RainyCT)
2021-11-01 00:51:00選輸還是要背選戰責任沒辦法，特別還是自己的選區
作者:
n210110 (飛翔多多)
2021-11-01 00:52:00其實他一定要辭，哪有一個 自己選不上的幹事長來決定 黨內議員是否可以代表自民黨提名出征的幹事長，這不被笑死？一個選不上的來指揮選舉？
再怎麼說他本人都是敗選 就算保住了議員身分 黨內幹部職務不辭也說不過去
作者: Robben (裸奔) 2021-11-01 01:28:00
自己選輸沒面子
日本人很重視面子的 自己領軍的黨大勝只有自己輸掉反而更有恥辱感
武士道倫理 要自己能打勝仗 才有資格輔佐大將軍帶兵啊