[新聞] 總統拋新思維 "英檢"取代"升學英文考科"

作者: elfish123 (ZEXD)   2021-11-01 02:40:30
1.媒體來源:
華視
2.記者署名:
台北市 / 黃敏惠 方起年 報導
3.完整新聞標題:
總統拋新思維 "英檢"取代"升學英文考科"
4.完整新聞內文:
邁向2030雙語國家,總統蔡英文昨天跟全國200名高中生面對面對談,拋出用英檢取代大
學學測考英文的想法,讓學生有多次機會測試程度,減輕考試壓力,但是高中老師認為全
民英檢,多益這類檢測,鑑定的取向不同,拿來做入學參考標準是否公平?而且報名費對
偏鄉弱勢學生來說恐怕也是負擔,還需要從長計議!
要考出心目中的NO1明年更難了嗎?明年首度上場的大學分科測驗,將不再考國文英文,
而是由大學來決定,要不要參採學測的國文英文成績,學測就考那麼一次一翻兩瞪眼,高
中生好怕考試萬一看走眼,總統蔡英文說:「一定會有很多學生在學測當日出現失常狀況
,導致學生明年要再考一次,這樣子會讓學生壓力越來越大,一試定終生這事情對我來說
還蠻難接受的,我建議就是用一個檢測的制度取代英文考試制度,換句話說我們用一個托
福或是其他制度,只要你準備好了就去試,你隨時考你隨時測你就可以有很多機會。」
蔡總統提出用一年不只考一次的英文檢測,取代考學測英文,也就是除了考學測外,你還
可以考全民英檢題目偏生活化,也可以考多益考題偏職場化,還是用偏學術化的托福成績
,只是各種檢測鑑定的走向不同這樣公平嗎?明倫高中英語老師陳建州說:「高中學校有
沒有相對足夠量能,去協助學生去面臨不同的他需要採用檢定的需要方向,提供不同課程
訓練,大考中心把自己英文考科轉換成用檢定方式,也許一年考四次或是考兩次,考生可
以根據自己不同需求去應考,大考中心有沒有這樣能量提供檢測。」
教育部表示還需要研議,只是檢測管道更多元,檢測報名費也得花更多錢,老師也擔心對
偏鄉弱勢學生不利,而且管道越多學生會不會更忙,到處趕考考更多,不想一試定終生,
卻是一整年都在當考生。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/6DG7GZ
心得:台大法律系真是害死台灣了,從陳馬到蔡
這政策完全只是想討好學生而已
完全沒有評估過可行性
文組真他媽是完全不需要存在的必要
當初隨便跨考都能上台大法律
毫無難度的系,怎麼不強制廢除文組
以後高中三年都要念數理化
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-11-01 02:49:00
這樣英文好的學生比較不利吧
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-11-01 02:51:00
這大概是為了雙語教育吧
作者: genheit (genheit)   2021-11-01 02:55:00
拜託,大考應該廢國文,改成程式語言印度高中生程式語言嚇嚇叫,台灣的科目是50年前的
作者: wilson3435   2021-11-01 02:56:00
隨便啦,都考完了,雖然我覺得這樣很爛
作者: genheit (genheit)   2021-11-01 02:57:00
指考一定要考計算機科目,現在已經落後太多了
作者: wilson3435   2021-11-01 02:58:00
落後誰...哪個歐美強國大學入學不分科系都考程式語言?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-11-01 03:00:00
108課綱已經納入程式教育啦XD
作者: genheit (genheit)   2021-11-01 03:00:00
其實美國的高中有修程式語言喔,而且矽谷已經是三哥天下
作者: wilson3435   2021-11-01 03:02:00
台灣高中也有修啊,大學入學沒考而已,哪有人大學入學不分科系都考這個
作者: petshopboys (果子狸之主)   2021-11-01 03:03:00
先把智障國文作文廢除吧
作者: wilson3435   2021-11-01 03:03:00
這又不是同一件事
作者: pp520 (異理啊議!!!)   2021-11-01 03:10:00
國文是 養活一堆老師的必備科目,打死不能廢
作者: genheit (genheit)   2021-11-01 03:15:00
第二類組就不用考國文了,或者改成考50分
作者: leon1757tw (leon1757o)   2021-11-01 03:28:00
國文廢掉改教邏輯啦 台灣一堆人沒邏輯
作者: z1976 (z1976)   2021-11-01 03:35:00
國文佔學生生涯的比例太重啦不應該用那麼多時間讀國文
作者: takabashi (猴年猴猴野)   2021-11-01 03:42:00
新全民英檢=全民背誦四個堅持+四個不同意檢定
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-11-01 03:47:00
你們的意見很簡單 就是乾脆高中廢掉全改高職..
作者: ypc1994 (dicker)   2021-11-01 03:56:00
考四大堅持?
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2021-11-01 03:59:00
我不是很贊成太早教程式語言,我在公司看到太多在缺乏完整計算機科學基礎知識、沒有程式設計視眼的碼農…這些碼農的思考方式,經常超級狹隘,以為會幾個語言,一堆開放原始碼就是這個領域的專才了。印度人也不例外,有沒有受過完整資訊科學領域基礎教育的真的差很多。真的要花很多時間解釋背後最基本的數學概念,特別在需要速度跟雲端運算的狀況下…加強現代中文跟英文,甚至日文都是很有價值,畢竟生活上都會用到。數學是理工之母,絕對不疼輕忽不能我自己部門就有幾個咖小…架構概念教不會、UML畫不出、然後還要在那邊嘴硬!跟我吵說Swagger就夠了,馬的,你去跟Audit Team說看看呀!還沒要你們去面對Architect Review Committee耶!連開源原始碼裡面一堆陷阱規定都沒在看,還敢說自己懂?
作者: KimWexler   2021-11-01 04:22:00
可能很多印度人程式能力會逆成長吧,高中嚇嚇叫但是工作後會成長成普普通通
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2021-11-01 04:37:00
不是逆成長,而是高中時那些地下室工程師思維太深,到了要真槍實彈,$$$指導的真正業界會變成災難…
作者: Jimmywin (Dilemma)   2021-11-01 04:56:00
台大法律真的害死台灣
作者: nightwing (內觀自心)   2021-11-01 06:13:00
賴功德亂搞台灣教育 蔡英文居然也跟進
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2021-11-01 06:40:00
把第一語言改成英文就好
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-11-01 06:52:00
廢國文? XD 你國文不好 其他每一科好不到哪啦
作者: seal998 (偽善的流沙)   2021-11-01 06:55:00
民進黨20年前就在講要廢國文了,廢掉了比較好洗腦呀
作者: ccmlgd (小瓶子)   2021-11-01 06:58:00
全民英文,全民原文書
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-11-01 07:04:00
浪費錢啊我學生時代參加了一堆英檢,花的都是錢,幹嘛圖利這些英檢機構?光是TOEIC從國中開始考,一直考到獲得金色證書,印象中先後考了好幾次,很花錢,光報名費就很貴;蔡英文是把大家都當作很有錢嗎?
作者: AdventurerCC (冒險爵士 )   2021-11-01 07:10:00
不是要廢國文,是要改國文教學,出社會後就會知道,一堆人連基本的文章都寫不好,還有一些人閱讀理解能力爛到炸
作者: speculator (傑克丹尼爾)   2021-11-01 07:16:00
有些東西檢討改進一下也沒什麼不好
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-11-01 07:18:00
英檢報名費都付不起? 怎麼可能
作者: z2wen (aa)   2021-11-01 07:18:00
智障總統
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-11-01 07:21:00
多益算便宜了= =不過也就國內用用
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-11-01 07:32:00
嗯…蠻實際的
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-11-01 07:40:00
講的好像不英檢 一般學測英文 人家就不會英文軍備競賽 而且上大學後 一堆學校還是會要求你英撿要過阿
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-11-01 07:49:00
上大學後的英檢和英文考科改英檢? 看吧 就說絕對不能廢國文
作者: darkholy (keep silent)   2021-11-01 07:59:00
千金大小姐根本不知道英檢費用是很大的負擔
作者: bestrace (我家小埋)   2021-11-01 08:00:00
她就隨便講阿 反正出來也是叫你自己跟老闆講
作者: darkholy (keep silent)   2021-11-01 08:00:00
對清寒學生來說根本沒辦法一真考這只是爽到富家子弟的爛政策
作者: smaller ( )   2021-11-01 08:01:00
幹林涼教改越改越不公平 連勝文現在考一定上台大
作者: zyic   2021-11-01 08:01:00
上大學不都要英檢過才能畢業XDDDD,英檢就低標阿,高中畢業考英檢絕對比學測英文有營養
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-11-01 08:02:00
一年刷12次?
作者: zyic   2021-11-01 08:02:00
高中在校考英檢根本不用報名費好嗎,學校都會補助
作者: smaller ( )   2021-11-01 08:03:00
以前窮人可以靠聯考翻身 現在只能吃屎 面試根本考祖譜
作者: nt880245 (nt880245)   2021-11-01 08:05:00
小英政績
作者: zyic   2021-11-01 08:08:00
二階面試是很屎啦,但接軌國際面試能力反而很重要,連學測很多入學都要面試了,找工作也要面試,提早學習面試也是不錯的學習經驗
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2021-11-01 08:13:00
國文本來就該改,教一堆死人骨頭生前的廢文幹嘛像是歸有光那篇文章學到 爨 這個字日常生活是有個屁用我覺得教寫作就好還比較有用
作者: querencia (當地球停止轉動)   2021-11-01 08:14:00
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-11-01 08:15:00
改國文你就會看到更多題目看不懂
作者: querencia (當地球停止轉動)   2021-11-01 08:15:00
英文老師是利益衝突者絕對反到底
作者: nightwing (內觀自心)   2021-11-01 08:15:00
難怪現在的覺青一開口就是問候人家的娘 原來是詞窮
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2021-11-01 08:16:00
國文改了,都考 閱讀理解 那種就好了啊說真的理解現代文章還比要你看文言文廢文有用得多
作者: blue1234 (聖僧穢)   2021-11-01 08:17:00
圖利英檢廠商?
作者: nightwing (內觀自心)   2021-11-01 08:17:00
肚子裡沒有墨水 找不出合適的詞 連寫文章都是出口成髒
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-11-01 08:18:00
TOFEL為標準嗎
作者: blue1234 (聖僧穢)   2021-11-01 08:19:00
與其考英文不如考台語和客語還有原住民語言= =+
作者: nightwing (內觀自心)   2021-11-01 08:20:00
考台語 客家語 原住民語是應該的 不然只能看立委作秀
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2021-11-01 08:21:00
考台語客語原住民語能幹嘛,未來又用不到除非是想學3Q去質詢台上作秀啦
作者: speculator (傑克丹尼爾)   2021-11-01 08:23:00
有錢人考很多次 越考越高 表示有在努力進步 這社會是控制在有錢人手上 有錢人好好唸書對社會是好事
作者: blue1234 (聖僧穢)   2021-11-01 08:24:00
其實國民黨立委有時候質詢也會用台語啦!所以窮人家的小孩就應該無法翻身?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-11-01 08:26:00
憑什麼窮小孩可以翻身?
作者: blue1234 (聖僧穢)   2021-11-01 08:28:00
窮人家的小孩如果沒考考試翻身,台灣會跟印度一樣,逐漸種姓制度?有錢的越有錢,窮的越窮……
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2021-11-01 08:28:00
和廠商合作,費用政府吸收就好了啊反正你抓一堆出題老師進去出題好幾天不也要付錢拿全國的學測英文科所需費用去補就好了學台語客語原住民語還想讓窮人翻身更不可能
作者: smaller ( )   2021-11-01 08:29:00
國文其實很重要 很多學生理科爛是因為國文爛 看不懂題目
作者: newurbaner   2021-11-01 08:29:00
國文可以參考GMAT的考法,納入大量的文法觀念與邏輯閱讀,只是中文語法不如英文嚴謹可能會有一些差異
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2021-11-01 08:31:00
哈哈15級分的我表示現在教的國文重要個屁所以我才說學死人文言文還不如專教現代文章的閱讀理解和寫作就好你學陶淵明可以學到什麼嗎?
作者: blue1234 (聖僧穢)   2021-11-01 08:33:00
學古文,可以培養寫作的美感吧?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-11-01 08:33:00
從陶淵民學到有錢很重要
作者: blue1234 (聖僧穢)   2021-11-01 08:34:00
幹嘛一定要跟廠商合作?直接依循現在的模式不好?
作者: OGC218 ( = =』)   2021-11-01 08:35:00
要不要藥檢代替選舉啊
作者: DieNuke (搖搖頭..)   2021-11-01 08:35:00
北七哩.. 沒專業的在主導 台灣的教育夠慘了信不信母語跑出來插一腳 干你涼
作者: blue1234 (聖僧穢)   2021-11-01 08:37:00
這感覺就圖利特定廠商,總統是嫌民進黨的票太多?要弄個議題給國民黨打自己?
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2021-11-01 08:39:00
跟美感沒關係啊假如你要寫,兄弟不和睦而分崩離析你會直接照上面那樣寫還是學歸有光寫 異爨你學歸有光改你作文的老師反而還覺得你只學半套還不如不要亂用勒
作者: speculator (傑克丹尼爾)   2021-11-01 08:50:00
有錢人創業可以失敗好幾次 沒錢的一次就要成功 如果不想多付英檢費就努力一點一次考好啊 沒錢不努力又要享受好的教育資源 對社會資源分配來說是種浪費
作者: reayu (水平衡)   2021-11-01 08:57:00
全面用論文代替考試如何?
作者: blue1234 (聖僧穢)   2021-11-01 09:32:00
可是有錢人家的小孩未必會想讀書啊,那那些不想讀書的有錢人霸佔良好的教育資源就合理?幹嘛不讓有上進心的窮人家小孩接受良好的教育資源。不如走聯考模式或是民國七十七年次出生的高中基測和大學學測,讓考試簡單化。
作者: ianmon (Martian )   2021-11-01 09:33:00
樓上考過聯考嗎? 當年聯考一點都不好考當年念第一志願高中的大概90%都要補習
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-11-01 09:35:00
學店生說台大法律隨便考隨便上,嗯......
作者: ianmon (Martian )   2021-11-01 09:35:00
補習費一學期一科至少7000 <-25年前物價不補習 你念建中都可能只能去念逢甲你們邏輯居然是付不起學測費的 付得起一個月幾萬補習費我念四大的 大學同學沒有高中不補習的窮苦生早就念不起了 能不能補習才是重點大部分連高中都沒得念 正常都去念念技職畢業就工作了
作者: blue1234 (聖僧穢)   2021-11-01 09:40:00
我只能說總統不食人間煙火啦,幹!
作者: ianmon (Martian )   2021-11-01 09:48:00
低收入戶家庭人士1年內可免費報名兩次 樓上食了很多煙火
作者: shopping0802 (瞎皮)   2021-11-01 09:50:00
英文很好拉開分數,別刪
作者: elzohar (某伊)   2021-11-01 10:01:00
英檢ok阿 一試定終身的英文程度是能保留多久?達到足以繼續修習學業的標準足夠了
作者: jeylove (別亂來)   2021-11-01 10:14:00
果然是富家千金會想出的政策,完全沒考慮到多益托福本身創立的目的,反正報名費對小英來說,不過是個午餐錢
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2021-11-01 10:19:00
藍蛆好聰明喔 故意只挑托福多益講 怎麼不說全民英檢?低收入戶一年有兩次報考機會
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-11-01 10:24:00
全民英檢? XD
作者: speculator (傑克丹尼爾)   2021-11-01 10:27:00
比英文分數高低 富人應該是比窮人有利 如果是定某個門檻以上就能上大學 感覺反而是對窮人較好
作者: jeylove (別亂來)   2021-11-01 10:28:00
以前國立編譯館的範圍就那麼窄,花錢補習也是請人整理重點、考試策略跟考古題,窮學生硬把課本背到爛也是考的上台大,不然阿扁怎麼考上台大法律的
作者: smaller ( )   2021-11-01 10:30:00
放屁 我建中班上很多沒補習聯考也沒問題考不好都是自己不讀書而已
作者: bbbing (無)   2021-11-01 10:39:00
全民英檢,考四個堅持這些的?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-11-01 10:41:00
建中沒補習的 成績很差吧
作者: rjaws (與時俱進)   2021-11-01 10:42:00
覺得考試就能翻身的,是哪個年代的思考啊?
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2021-11-01 10:42:00
古文跟文言文教育應該要全部改選秀
作者: rjaws (與時俱進)   2021-11-01 10:46:00
還在蒐集意見的階段,結果一堆只會批評
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-11-01 10:48:00
我覺得語文是一種工具,能用就好,不該用它來評斷能力強弱,語文ㄒㄩㄝㄒ
作者: blue1234 (聖僧穢)   2021-11-01 10:52:00
支持回到國立編譯館時期啦,幹!考試能翻身啊,阿扁就是好例子^^
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-11-01 11:07:00
所以阿扁不該再有另一個呀
作者: freekadze   2021-11-01 11:18:00
國文根本就廢物 學一堆沒用發音幹嘛 超沒用的
作者: blue1234 (聖僧穢)   2021-11-01 11:26:00
按理來說美國或英國人會覺得自己國家的語言是廢物嗎?應該不會吧?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-11-01 11:51:00
也有可能不是國文沒用 是人沒用
作者: nightwing (內觀自心)   2021-11-01 12:00:00
國文要好 理解能力要好 理解能力差的人 看不懂國文
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2021-11-01 12:17:00
國文廢古文好嗎 完全用不到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com