作者:
ejijojo (小羊羊)
2021-11-01 04:26:50呵呵呵 教育的目的原本應該是
促進社會階級流動
結果越改越糟 讓階級稍微流動的機會都沒有
不要跟我講 天才到哪邊都是天才這種屁話
我就問 “鋼琴神童” 從小窮 沒鋼琴碰
他會變成音樂家嗎？
有錢家庭本來就是
最容易幫助孩子尋找不同的可能性
我沒有反對家裡有資源就投入小孩教育
本來父母關愛子女就是天經地義
我反對的事情是 政府是適合做這種
有錢父母角色的人嗎？
全民英檢這種東西 家裡沒錢的
是要怎麼考啦？ 有錢人小孩一年三四刷
沒錢的三年只能考一次 是要比三小
申請大學要比一堆外部考試 競賽 多元才藝
已經夠畸形了 有錢人當然表現屌打啊
現在繼續助長 這種畸形制度
這些當權者 真的有在思考嗎 很難理解
作者:
gj94ek (我帥的太沉重)
2021-11-01 04:29:00補助檢定費用就好了 多次機會降低聯考壓力很好阿
掌權的權貴 你怎會有他們會為窮苦人家小孩的將來著想呢？ 更何況沒有小孩的 笑死人
作者:
gj94ek (我帥的太沉重)
2021-11-01 04:36:00而且英檢的教材網路上跟舊書攤一大堆又便宜
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2021-11-01 06:35:00要降低現在學生壓力的最好方法剛好就是恢復聯考
要降低學生壓力最好的方法應該是家長的觀念要轉變什麼學制都是外在的框架，家教才是最重要的這串看下來很多人都把教育的問題丟給政府而已
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2021-11-01 08:22:00問題在圖利英檢廠商好嗎？怎麼國家大考要用到私人機構的檢測？
作者:
ayler88 (ele)
2021-11-01 08:24:00那就國家自己搞個英檢單位阿
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2021-11-01 08:26:00不如直接學測和基測考英文啊……
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2021-11-01 08:42:00我記得有學者統計過了，教改到現在貧富的好學校就讀比重並沒有特別的變動
作者:
ianmon (Martian )
2021-11-01 09:13:00假議題有啥好吵的 現在多少人考大學? 出生率低成這樣除非你只想考四大 不然根本躺進大學的當年44萬人出生的 都沒哭腰了 20萬人再哭腰什麼
作者: lazuli 2021-11-01 09:16:00
學英文到底是為了文憑還是為了以後能用 思考的點不同
作者:
ianmon (Martian )
2021-11-01 09:17:00初級費用460-620元，中級650-1100元，中高級800-1200元一堆中國大陸來反串，還說窮苦不能考?????
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2021-11-01 09:26:00一個窮家庭，一個要考英檢的，幾乎會餓全家一整天吧？以為七百很好賺？哪像郭台銘或是蔡英文一次考不過，還能一直考一直考跟考到過為止……？
作者:
ianmon (Martian )
2021-11-01 09:27:00700真的超好賺的 你家除非全家老弱傷殘沒再工作而且現在一堆人還跑外賣 你一個月要賺3萬根本不是難事就算你老爸是清潔工 晚上跑兩三趟外賣 一個月也有3萬而且英檢幹麻一直考 英文好一次就過了 不好才在那邊一直考
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2021-11-01 09:34:00不如走回頭，走回基測和學測或是更早的聯考，把考試簡單化。搢茠O上一個月都有三萬？而且三萬還不含繳房租和水電跟一些生活的基本開銷跟小孩的補習費……而且現在萬物齊漲，七百元變很薄……幾乎買不到什麼菜跟肉。亂碼是 看來板上
作者:
ianmon (Martian )
2021-11-01 09:40:00樓上考過英檢嗎? 樓上考過聯考嗎? 樓上的有再賺錢嗎?練笑話 700很難狀 要考聯考 英檢考不起 幹 本日最大笑話700都不付起了 有錢去補習嗎? 黑人問號低收入戶家庭人士1年內（以報考之測驗年度為準）可免費報考完兩次考不好繼續考 就考不過了 還一直考 你當烤肉嗎
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2021-11-01 09:48:00樓上你可以笑，但我覺得這個政策就是爛不食人間煙火，就像主計處那個二十元的跟蚵仔麵線那樣，不懂現在物價。
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-01 09:59:00一年考個兩次是能花多少錢 真的為反而反有錢人受過更多訓練 大考臨場失常機率比窮人家小孩低窮人家小孩每年花個一兩千就可以換到更好的成績和機會到底有啥問題
作者:
bbbing (無)
2021-11-01 11:16:00真的，連七百都付不起的貧民活該被台灣淘汰