[黑特] 政府什麼時候要管管口罩商亂標示問題

作者: demitri (forever)   2021-11-03 00:38:26
上次在幫家人買立體口罩 發現台灣有很多韓版立體款
有的據家人說還蠻好用的
但在查商品的時候 發現有些商人 在包裝標示上寫KF94
結果仔細一看 通過的規格認證 只是台灣CNS14774
(台灣CNS規格再上去還有14775 14776 etc. 14774是入門款)
也就是最基本的台灣醫療口罩 主要防飛沫而已
根本就沒拿去韓國認證
KF94跟n95等級接近
但是認證細節有差異
尤其KF系列只能是韓國食藥處
就是KFDA這個單位認證
很多在韓國賣的韓版口罩 也沒有達到KF94等級
不是弄成韓版就可以叫KF94
就像不是隨便一個平面口罩就可以標上
“台灣醫療口罩CNS14774”標章
一定要經過台灣認證
台灣口罩商這樣亂標不會有誤導之嫌嗎??
感覺就像對岸廠商亂標n95一樣
台灣政府不管一管嗎?
作者: donkilu (donkilu)   2021-11-03 00:45:00
這種立體式的戴起來會比較好呼吸嗎 還是跟N95差不多
作者: demitri (forever)   2021-11-03 00:46:00
沒戴過N95 戴過kf94跟台灣韓版 覺得後兩者日常可戴n95據說包覆性太好所以會更悶
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-03 00:48:00
看到這款的名字我就不敢買
作者: donkilu (donkilu)   2021-11-03 00:49:00
N95超悶 買菜繞一圈出來應該會悶死...
作者: demitri (forever)   2021-11-03 00:50:00
效果來說 通過CNS14774保護力就有保障 只是廠商不誠實我用過的KF94跟台灣韓版 是可以撐幾個小時啦 雖然還是悶畢竟濕氣難散出去雖然還是比平面悶->但悶的程度看品牌
作者: Giablo (憤世嫉俗)   2021-11-03 00:54:00
重點應該是台灣有沒有承認KF94的防護認真吧?如果沒有那就只是廣告噱頭,人家要標KF101應該也沒差吧
作者: demitri (forever)   2021-11-03 00:56:00
應該就是鑽法律漏洞啊問題在於 現在KF94也是國際上知名認證 這樣有誤導之嫌
作者: sciss1 (無)   2021-11-03 00:56:00
台灣的行政法規,大部分以有人檢舉才處理為原則,主動監控為例外。即使有監控,又以少量抽檢為原則,大量抽檢為例外。能像警方抓交通違規那樣去主動執行的法規是少數。反而期望消費者基金會主動去市面抽檢,然後記者會呼籲政府
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-03 01:00:00
台灣沒辦法抓自稱韓國標準的吧?法律上可以成立嗎?
作者: joycepinky   2021-11-03 01:00:00
懷疑現在口罩根本都一堆毒物根本沒人管,已經很久沒買了,那個綠共特聘屎藥鼠鼠長肖雜某根本只在意毒萊豬毒異喵通關,整個就是專門餵毒專家XD
作者: sciss1 (無)   2021-11-03 01:00:00
管理,還比較實際。
作者: sciss1 (無)   2021-11-03 01:02:00
這個至少可以使用廣告不實來罰吧?如果標示法規有規定到,
作者: Barolo (Barolo)   2021-11-03 01:02:00
你這案例來說kf94標示這很難管 因為商品並沒有宣稱KF94是
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-03 01:02:00
我講一下我的興趣那個業界的事,台灣法律不能處理影片盜版,日本廠商的作法是打「商標法」,提告他們家的logo被非法使用
作者: Barolo (Barolo)   2021-11-03 01:03:00
韓國KF94認證 而在台灣KF94其實不代表任何意思 所以很可能
作者: joycepinky   2021-11-03 01:03:00
之前網路有人爆料連酒精都有問題,結果提報菜陰文反共大症腐居然沒法可管根本就一個不想管樣,尼馬的果然防疫抄錢部屬
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-03 01:03:00
新聞參考:https://reurl.cc/Gbg4qWKF94在台灣完全沒有認證也沒有意義啊
作者: Barolo (Barolo)   2021-11-03 01:04:00
但KF94並不是商標 只能說這標示真的很聰明
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-03 01:05:00
所以要註冊商標才能打商標法。
作者: sciss1 (無)   2021-11-03 01:05:00
唉呀,哪一家酒精?出了什麼問題?我不知道,分享一下
作者: demitri (forever)   2021-11-03 01:06:00
不知道這種政府單位的認證標章是不是一樣打法就像台灣如果口罩標NIOSH n95或是歐盟FFP2 FFP3或是對岸KN95 這樣誤導也很大 不知道能不能罰
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-03 01:06:00
我貼的那篇新聞「向經濟部智慧財產局註冊XX母公司的商標權」,先註冊才能告。他沒有提證明只是寫個FFF3也沒辦法告啊N95台灣有標準應該會被告死XD
作者: demitri (forever)   2021-11-03 01:08:00
不知道私人跟政府單位標章是不是一樣...
作者: sciss1 (無)   2021-11-03 01:09:00
就算不能罰標示不實,要罰廣告不實看起來沒問題吧?
作者: demitri (forever)   2021-11-03 01:09:00
了解了 無言哪 不過最近韓國KF94在世界賣很好
作者: Barolo (Barolo)   2021-11-03 01:09:00
你寫的那些簡寫 除非在台灣有特別官方定義 否則基本上都
作者: Barolo (Barolo)   2021-11-03 01:10:00
特別的法律身份 那廠商可以凹說他標的FFP其實是XXX的意思除非!他的文宣中有特別說FFP是什麼東西
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-03 01:11:00
他要先有廣告才能罰廣告不實....也就是文宣如果有提到「韓國口罩標準KF94」那才是。只是寫個KF94,跟寫KOF97一樣,隨他解釋而已
作者: demitri (forever)   2021-11-03 01:12:00
老實說 不寫KF94 寫個韓版+台灣醫療口罩 就很好賣了我記得幾個賣最好的大牌也沒有這樣亂寫
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-03 01:13:00
你看他文宣完全不提KF94是什麼就是避免這點
作者: demitri (forever)   2021-11-03 01:13:00
只能說是廠商良心問題
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-03 01:14:00
一句有損商譽你家就會收到船票和傳票啦
作者: sciss1 (無)   2021-11-03 01:14:00
廣告不實也罰商品上廣告啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-03 01:15:00
你文章中說這家像中國山寨,就可以要你對簿公堂了。
作者: demitri (forever)   2021-11-03 01:15:00
我改一下用字吧 反正 我講的沒有一句不是事實我就說有誤導之嫌好了事實就是有
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-03 01:16:00
看你在不在意收到傳票吧,不在意可以不要管,怕的話就把品牌碼掉吧。
作者: demitri (forever)   2021-11-03 01:16:00
我直接拿掉圖好了 無言
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-03 01:17:00
我是覺得碰到廠商跟錢有關的事盡量小心點,板上那位有名的政黑李文亮就被告過。
作者: demitri (forever)   2021-11-03 01:18:00
算了 現在沒空回台灣打官司 就先拿掉品牌吧 看得懂就好
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-03 01:18:00
講誇張一點,嫌店家衛生不好都可以上法院了。你這篇程度更嚴重啊。其實你可以只裁那個kf94圖案XD
作者: demitri (forever)   2021-11-03 01:19:00
可能也一樣吧 我就不寫品牌了 也不想針對那牌一堆牌子都那樣 也不乏更知名的牌子
作者: sciss1 (無)   2021-11-03 01:28:00
www.consumers.org.tw/product-detail-2835376.html查了消基會,已經做過口罩抽檢,標示/宣稱具 N95(等同或以上者)效果,有納入。就看政府要不要解釋KF94是等同n95
作者: demitri (forever)   2021-11-03 01:32:00
我有看到那篇n95那段 PFE確實不能直接套用n95
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-11-03 01:33:00
小時候sars時期戴過N95超悶
作者: demitri (forever)   2021-11-03 01:33:00
KF94認證標準有些特殊 例如測的粒子是0.4μm而非n95 0.3且過濾效率是94%以上而非95%我懷疑台灣高規口罩送驗時根本不會用這種規格驗而是用更接近n95的畢竟n95規格更多人認識 kF94大家常只想到韓版立體口罩XD
作者: helba (網路貧民窟)   2021-11-03 01:45:00
酒精你買網路上太便宜的就有問題 你去買台酒的或至少大型通路就比較沒問題要嫌之前先看一下價錢
作者: sciss1 (無)   2021-11-03 01:47:00
口罩市場看起來暫時就這個樣了台酒酒精反而最便宜,我看到其他廠都比較貴。雖是沒去買網路上酒精。
作者: joycepinky   2021-11-03 01:51:00
https://i.imgur.com/idCFSS5.jpg豬瘤黴體死NN絕對不會出現的畫面XD衣冠禽獸政客的幕前與幕後現在國際剛好有一場聚集全世界衣冠禽獸的傻蛋菁英正在開一場私人飛機群魔起舞污染世界的科技氣候會議XD一群自以為是的菁英北七
作者: re340 (Manigabee)   2021-11-03 01:56:00
造型而已 一點效果也沒有
作者: demitri (forever)   2021-11-03 02:04:00
有效啦 台灣醫療認證CNS 14774 已經有不錯防疫效果只是平面容易漏氣影響效果 弄成包覆強的口罩效果會變好只是沒有到KF94那麼高等級而已如果你有辦法把醫療平面弄得包覆性更好 也可以不用買這種貴鬆鬆的韓版口罩
作者: greedypeople (普通人)   2021-11-03 02:20:00
老實講 台灣以結果論不管什原因口罩就很有效你要政府搞這些就吃力不討好韓國認證好棒棒但是一天兩千確診啊
作者: yoyo830917   2021-11-03 02:25:00
食藥署不意外啦
作者: CCfss (㊣歐巴㊣)   2021-11-03 02:41:00
會去買韓版口罩的是為了美觀吧
作者: demitri (forever)   2021-11-03 02:46:00
韓國認證一回事 但不要誤導消費者啊跟韓國防疫無關 就像美國防疫爛 但n95還是高規口罩啊有些人買韓版是因為空間大 不會沾到嘴 說話方便另外包覆力好也是原因 只是台灣比較不強調這點畢竟疫情很輕 只要有戴平面口罩就很有用了
作者: greedypeople (普通人)   2021-11-03 02:48:00
N95我是沒戴過啦 但聽說很難戴得住 如果結果讓一般
作者: demitri (forever)   2021-11-03 02:48:00
我覺得如果專門行銷美觀/方便 那更不該亂寫KF94畢竟版型才是賣點啊
作者: demitri (forever)   2021-11-03 02:49:00
@greedypeople KF94我天天戴 據說是比n95舒適不少但規格是接近n95 簡單來說 KF94是一種高規格口罩台灣的普通醫療口罩 一來漏氣率高 二來PFE規範比較低就算做成包覆力好的韓版 丟去韓國驗應該也拿不到KF94認證台灣人不用戴多好的啦 又沒啥疫情 但不應該誤導人把基本規格口罩誤認為高規格口罩所以你在包裝上標示KF94 就像亂標示n95一樣另外韓國蠻多人會戴KF94 但還是一堆人戴普通醫用平面總之要選哪種規格是個人自由 只要不要誤導就好台灣也有一些通過n95認證的日常可戴口罩但那種是日常n95 不是醫用n95 舒適度會好很多簡單來說 現在高規格口罩很多沒那麼難戴了只是台灣防疫很好 戴平面綽綽有餘 市場不大而已等等我更正一下 上面說n95應該是“類” n95認證
作者: mecheers (米卡卡)   2021-11-03 04:51:00
小三美日的口罩要怎麼樣寄過來比較划算阿 (亂入)
作者: demitri (forever)   2021-11-03 04:55:00
蝦皮可以送國際嗎?小美日在蝦皮有店

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com