作者:
ejijojo (小羊羊)
2021-11-03 03:50:37幾年前 某黨的立委 咄咄逼人地追問臺電
"台電藏電 明明電一堆" "台電偷電 資料不公開"
另外擁有兩個博士學位的天才
也小做計算說2025年 台灣不可能缺電
即使用愛發電 電還是夠 還有一張有名的
博士作法用愛發電圖
結果現在肥魚 騙神仔 1.5博 突然又出來說電不夠
靠北嘞 電不夠還廢核能 它們是不是智障?
有沒有忠實信徒來解釋一下
蟑螂也行 讓我們聽聽妳們怎麼胡扯
作者:
gogen (gogen)
2021-11-03 04:00:00沒個時期的用電供電本來就不一樣十年前不缺不表示現在跟十年後不缺核一核二核三要陸續停用台積電耗電大的工廠一直蓋
台電藏的太好了裡面都是能撈就撈的黨國餘孽我反串不要當真
10年前不考慮10年後的用電就是你蠢蓋電廠不用時間喔
作者:
gogen (gogen)
2021-11-03 04:04:00呵呵呵呵呵呵，有考慮阿，所以要三接阿
10年前 一堆專家警告過了 現在沒電了在那靠北時空背景不同
作者: rexqwer (阮朋) 2021-11-03 04:04:00
有考慮啊 一堆被反掉的電廠跟三接不就是
作者:
gogen (gogen)
2021-11-03 04:05:00偶爾停幾次，有些是人為錯誤原來一年一次大停電就是缺電？？？？？1/365所以其他364天不缺電
作者:
gogen (gogen)
2021-11-03 04:09:00你是反串的吧 邏輯廢掉笑耶
塔綠班:一年只停電一次代表其他364天不缺電你敢說我還不敢聽咧
作者:
gogen (gogen)
2021-11-03 04:10:00神學4:一年只停電一次其他364天正常代表缺電你敢說我還不敢聽咧
作者:
bluenan (布魯斯)
2021-11-03 04:11:00多元發電啊！單壓核電才腦子有問題吧？單押
作者:
gogen (gogen)
2021-11-03 04:13:00本來夏天尖鋒用電就比較吃緊，不可能沒有突波，除非你備載要拉高到很高
作者:
gogen (gogen)
2021-11-03 04:16:00哈哈哈哈，拉高備載的成本會變高，不是不行，是成本問題
我認為是這樣啦，當年嘴砲臺電藏電確實是嘴砲唬爛，事實上台電沒藏。然後未來幾年用電壓力也是有，所以三接勢在必行
作者:
donkilu (donkilu)
2021-11-03 04:23:00時空環境不同 不要太不滿 等2025跳票綠粉又會扯一堆理由
作者:
donkilu (donkilu)
2021-11-03 04:25:00當年跟環保基本教義派一起打高空 現在業力引爆剛好而已
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-11-03 04:52:00就dpp很令人佩服 臉皮超厚沒有人想要道歉 只是一直詭辯 大陸產的bnt現在不知道在哪
作者:
ypc1994 (dicker)
2021-11-03 05:02:00嘻嘻 綠畜又開始思想變形蟲了 各種扭曲自己的思想就為了符合蔡主席的期望
你是不是以為蓋電廠跟模擬城市一樣現在蓋馬上生出來？笑死，現在開始蓋的東西本來要幾年後才會蓋好，真的會出問題本來就是下任或下下任總統才會發生很簡單的道理裝作不懂還是真的不懂
作者:
chal ( )
2021-11-03 06:20:00因為這幾年台商回流 所以用電不可同日而語
時空背景不同啦！黨說不缺電，小英說藻礁永存；所以我投一定相信黨、相信藻礁永存的那個！
作者:
five615 ("Avodart")
2021-11-03 07:42:00時空背景不同 現在不藏
缺電？說啥呢？台灣價值不夠？叫台電把藏電吐出來就好
會相信停電是人為的喔...難怪會認為核電廠隨便會爆
椅子旋轉害停電…那也沒辦法，不是嗎？嘻嘻，蘇貞昌也說要檢討電網了啊，又不是說電不夠，安啦，藻礁永存！
作者: s77329 2021-11-03 07:59:00
時空背景不同
作者:
nt880245 (nt880245)
2021-11-03 08:01:00大家用電太兇 逼不得已
作者:
dssb1978 (我知道你知道我知道你)
2021-11-03 08:02:00民進黨的規劃就是一定會因為時空背景而要改說法！所以現在的承諾都是反著講！
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-11-03 08:33:00所以經濟成長用電不會增加？你以為現在是馬政府時期？
塔綠班好了啦，再硬凹太難看了，下去吧，笑死用電增加要長期規劃，都跳電才再喊，笑死這叫政府?
作者:
nt880245 (nt880245)
2021-11-03 09:49:00自己不省電 沒電用怪政府？ 都說要省下一座核電廠電量了民眾不執行當然會缺電
作者: KevinCYSu 2021-11-03 09:53:00
再4年就2025了，除非妳2025以後都不要用電了，你以為電廠咻一下就蓋好了哦
塔綠邏輯，備載容量低，就把標準降低，這樣就不會不夠了
作者: zyic 2021-11-03 10:39:00
因為台積電先進製程太耗電，算出乎預料，十年前根本不知道才多少奈米，現在已經5奈米，要邁向3奈米了，這中間的用電差就佔全台的5%到8%，這還沒算其他半導體上下游也是多3%到5%的用電量
作者: rfire 2021-11-03 12:13:00
DPP不就這樣 什麼都用賭的 電也是 高端也是 爆了再哭哭台灣人民真慘