1.新聞網址︰
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/30608
2.新聞來源︰
信傳媒
3.完整新聞標題
台灣打疫苗死亡人數破千...超越染疫數？專家：應即刻成立鑑定小組、指定醫院
4.完整新聞內容︰
台灣打疫苗死亡人數破千...超越染疫數？專家：應即刻成立鑑定小組、指定醫院
新冠疫苗
分享文章：facebooktwitterfacebookline
陳稚華2021-11-03 09:30小中大
截至11/1疑似因疫苗接種後嚴重不良事件而死亡案例已達1,006例，超過新冠肺炎死亡
人數847例。（攝影／趙世勳）
根據疾管署資料顯示，截至11月1日16 時累計通報之不良事件通報數、嚴重不良事件通
報數、與死亡不良事件通報數等資訊，累計接種25,182,013劑疫苗，其中AZ接種
12,387,143劑、Moderna接種6,141,805劑、高端接種1,390,611劑、BNT接種
5,262,454劑。
但比較值得注意的是，截至目前台灣因新冠肺炎死亡的人數有847例，但疑似因疫苗接
種後嚴重不良事件而死亡案例已達1,006例，其中AZ有728例、莫德納234例、高端30
例、BNT有14例，整體超越染疫人數。
為什麼會這樣？且陸續開始有民眾不想施打第二劑疫苗，這樣是否會造成防疫破口？以
前疑似打疫苗後死亡的案例在通報後，會經由專家小組嚴格審查，這次審查狀況和判定
結果又是如何？
黃立民：9成以上死亡個案跟疫苗無關
對此，台大兒童醫院院長黃立民接受《信傳媒》電訪時先強調，「這些（死亡個案）絕
大部分都不是疫苗引起的，基本上90%以上的個案都是跟疫苗無關的。」
黃立民表示，當然他沒有親自去看每一個細節，「但基本上我們審過的案子看起來都沒
有相關。防疫還是要靠打疫苗，也要讓民眾相信疫苗是安全有效的，民眾才願意打，這
兩個條件都要有，目前新冠疫苗還是有符合這兩個要求。」
問到以前疑似打疫苗後死亡的案例在通報後，都會由專家小組嚴格審查，這次狀況如何
？黃立民表示，「疾管署可能沒有全部公布，但看起來9成以上都跟疫苗沒有相關。」
那麼早期流感疫苗最早是否也遇過這樣的狀況？
黃立民表示確實如此，「這就是反覆口徑一致講一樣的事情，有問題的廠牌也就會被主
管機關審查時找出來了，可以上市的基本上都是經過品質把關的，而且這些國外廠牌的
疫苗在台灣有問題的話，在其他國家也會有問題，不可能全世界的政府都沒有察覺到
這件事，或是明知道這件事情還拿來用。」
打疫苗死亡人數超越染疫死亡？王任賢：跟「這制度」有關
中華民國防疫學會理事長王任賢接受《信傳媒》電訪時表示，「照理說打疫苗應該是不
會有事的，學理上會引起免疫反應，但免疫反應怎麼會造成死亡呢？」
不過為什麼數據仍顯示打疫苗死亡人數超越染疫死亡？
王任賢強調，「主要就是台灣鑑定制度的問題。」他表示，疫苗打下去後照理說依
據臨床試驗30天內的不良反應，任何不良反應都要先認定跟疫苗有關，「但已經上市的
疫苗就不能這樣做了，現在打的每一個疫苗都有上市，已經上市的疫苗就應該立即鑑定
是否跟疫苗有關。」
他強調，如果還用30天內的數據去抓，會有很多死亡黑數，「臨床把這些數據抓出來是
要做鑑定的，但當這個藥已經通過EUA後，應該要直接判定了，但我們國家還是把這些
當作是撈出來的，也沒有去做鑑定，所以我們匡列的這些資料，因為非疫苗的原因而死
掉的，都包括在（這些數字）裡面。」
政府沒有安排人力等資源去做鑑定嗎？
「沒有人才、沒有制度去鑑定，如果這些死亡人數一出來，馬上在24小內去鑑定，就不
會有這麼多（黑數）出來了。」王任賢表示。
他進一步提到，台灣沒有這樣的鑑定制度，「當然因為疫苗本來就沒有補償機制，就算
認定出跟疫苗有關，是要申請賠償，以前所有藥都是這樣，但是藥本身有藥害基金，那
個基金是藥廠在弄。如果因為這個基金而產生的藥害（中藥西藥都有），那筆基金就可
以先給你（受害者）100萬，接著還要跟廠商打官司，如果你贏了那100萬就會被收回
去，但如果打輸了100萬還是會給你，這個是一個很好的制度，當初在衛生署胡幼圃當
藥害救濟審議委員會主任時建立出來的。」
但王任賢表示，這個制度裡面沒有包括疫苗，「因為疫苗廠商不多，上面又鑑定這麼
慢，我（受害者）還要跟疫苗廠商打官司，老百姓就會很不舒服。像如果是BNT還要跟
他們打官司，當然國家要負道義責任，但真正負責是BNT，所以國家也不管。」
民眾不想打第二劑疫苗...專家「4點建議」盼解決疑慮
現在已經開始有民眾不想打第二劑疫苗，該怎麼解決民眾的疑慮和擔憂？王任賢認為，
「只要把疫苗歸到藥害的規範裡面就可以了，讓廠商出錢。」他也提出補救辦法，包括：
一、即刻成立衛福部的鑑定小組：裡面的成員要是真正的臨床醫師，能夠很快鑑定死因
跟疫苗到底有沒有關。
二、把疫苗損害的定義弄清楚：藥事審議小組去討論，讓疫苗能進入藥害救濟基金會。
三、藥廠捐錢：王任賢直言，「高端的錢不要拿去炒股票而是應該用在藥害救濟，當然
疫苗分攤的比例要比較高，可能各個藥佔1%、疫苗就要從疫苗的價錢裡面抽出來算。」
四、疫苗鑑定指定醫院：培訓醫師鑑定，而且要有一定數量的醫師和醫院，讓民眾就醫
很方便，而且規定一定要在一天內鑑定完。
王任賢也強調，「其實疫苗是很安全的東西，沒有什麼太多不良反應，主要就是引起免
疫反應，但是不希望引起免疫傷害，中間的差別就是有無器官侵犯，所以鑑定是否要賠
償就很重要。」
5.附註、心得、想法︰
王任賢除了「其實疫苗是很安全的東西」外。
整篇都不知道在共三小。
全世界哪個國家有辦法24小時內確認死者是否是因為疫苗不良反應而過世啊？
再說真正導致疫苗施打死亡通報高於COVID-19 患者死亡人數的原因，不就是因為疫苗
已經打很多了？
台灣病例數頂多一萬六千多。
可是疫苗施打人數至少一千七百萬以上。
也就是說就算百萬分之一的施打者不幸因為不良反應過世，也會超過染疫死亡人數啊！
然後王任賢在那邊講疫苗不算藥害救濟範圍。
預防接種受害救濟表示：
我們昨天還有一例確認可以領救濟的血栓案例耶！
還成立衛福部的鑑定小組咧。
VCIP表示：
然後什麼跟BNT打官司，他是不是不知道EUA是什麼？ 不可能吧？