1.新聞網址︰
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/30608
2.新聞來源︰
信傳媒
3.完整新聞標題
台灣打疫苗死亡人數破千...超越染疫數?專家:應即刻成立鑑定小組、指定醫院
4.完整新聞內容︰
台灣打疫苗死亡人數破千...超越染疫數?專家:應即刻成立鑑定小組、指定醫院
新冠疫苗
分享文章:facebooktwitterfacebookline
陳稚華2021-11-03 09:30小中大
截至11/1疑似因疫苗接種後嚴重不良事件而死亡案例已達1,006例,超過新冠肺炎死亡
人數847例。(攝影/趙世勳)
根據疾管署資料顯示,截至11月1日16 時累計通報之不良事件通報數、嚴重不良事件通
報數、與死亡不良事件通報數等資訊,累計接種25,182,013劑疫苗,其中AZ接種
12,387,143劑、Moderna接種6,141,805劑、高端接種1,390,611劑、BNT接種
5,262,454劑。
但比較值得注意的是,截至目前台灣因新冠肺炎死亡的人數有847例,但疑似因疫苗接
種後嚴重不良事件而死亡案例已達1,006例,其中AZ有728例、莫德納234例、高端30
例、BNT有14例,整體超越染疫人數。
為什麼會這樣?且陸續開始有民眾不想施打第二劑疫苗,這樣是否會造成防疫破口?以
前疑似打疫苗後死亡的案例在通報後,會經由專家小組嚴格審查,這次審查狀況和判定
結果又是如何?
黃立民:9成以上死亡個案跟疫苗無關
對此,台大兒童醫院院長黃立民接受《信傳媒》電訪時先強調,「這些(死亡個案)絕
大部分都不是疫苗引起的,基本上90%以上的個案都是跟疫苗無關的。」
黃立民表示,當然他沒有親自去看每一個細節,「但基本上我們審過的案子看起來都沒
有相關。防疫還是要靠打疫苗,也要讓民眾相信疫苗是安全有效的,民眾才願意打,這
兩個條件都要有,目前新冠疫苗還是有符合這兩個要求。」
問到以前疑似打疫苗後死亡的案例在通報後,都會由專家小組嚴格審查,這次狀況如何
?黃立民表示,「疾管署可能沒有全部公布,但看起來9成以上都跟疫苗沒有相關。」
那麼早期流感疫苗最早是否也遇過這樣的狀況?
黃立民表示確實如此,「這就是反覆口徑一致講一樣的事情,有問題的廠牌也就會被主
管機關審查時找出來了,可以上市的基本上都是經過品質把關的,而且這些國外廠牌的
疫苗在台灣有問題的話,在其他國家也會有問題,不可能全世界的政府都沒有察覺到
這件事,或是明知道這件事情還拿來用。」
打疫苗死亡人數超越染疫死亡?王任賢:跟「這制度」有關
中華民國防疫學會理事長王任賢接受《信傳媒》電訪時表示,「照理說打疫苗應該是不
會有事的,學理上會引起免疫反應,但免疫反應怎麼會造成死亡呢?」
不過為什麼數據仍顯示打疫苗死亡人數超越染疫死亡?
王任賢強調,「主要就是台灣鑑定制度的問題。」他表示,疫苗打下去後照理說依
據臨床試驗30天內的不良反應,任何不良反應都要先認定跟疫苗有關,「但已經上市的
疫苗就不能這樣做了,現在打的每一個疫苗都有上市,已經上市的疫苗就應該立即鑑定
是否跟疫苗有關。」
他強調,如果還用30天內的數據去抓,會有很多死亡黑數,「臨床把這些數據抓出來是
要做鑑定的,但當這個藥已經通過EUA後,應該要直接判定了,但我們國家還是把這些
當作是撈出來的,也沒有去做鑑定,所以我們匡列的這些資料,因為非疫苗的原因而死
掉的,都包括在(這些數字)裡面。」
政府沒有安排人力等資源去做鑑定嗎?
「沒有人才、沒有制度去鑑定,如果這些死亡人數一出來,馬上在24小內去鑑定,就不
會有這麼多(黑數)出來了。」王任賢表示。
他進一步提到,台灣沒有這樣的鑑定制度,「當然因為疫苗本來就沒有補償機制,就算
認定出跟疫苗有關,是要申請賠償,以前所有藥都是這樣,但是藥本身有藥害基金,那
個基金是藥廠在弄。如果因為這個基金而產生的藥害(中藥西藥都有),那筆基金就可
以先給你(受害者)100萬,接著還要跟廠商打官司,如果你贏了那100萬就會被收回
去,但如果打輸了100萬還是會給你,這個是一個很好的制度,當初在衛生署胡幼圃當
藥害救濟審議委員會主任時建立出來的。」
但王任賢表示,這個制度裡面沒有包括疫苗,「因為疫苗廠商不多,上面又鑑定這麼
慢,我(受害者)還要跟疫苗廠商打官司,老百姓就會很不舒服。像如果是BNT還要跟
他們打官司,當然國家要負道義責任,但真正負責是BNT,所以國家也不管。」
民眾不想打第二劑疫苗...專家「4點建議」盼解決疑慮
現在已經開始有民眾不想打第二劑疫苗,該怎麼解決民眾的疑慮和擔憂?王任賢認為,
「只要把疫苗歸到藥害的規範裡面就可以了,讓廠商出錢。」他也提出補救辦法,包括:
一、即刻成立衛福部的鑑定小組:裡面的成員要是真正的臨床醫師,能夠很快鑑定死因
跟疫苗到底有沒有關。
二、把疫苗損害的定義弄清楚:藥事審議小組去討論,讓疫苗能進入藥害救濟基金會。
三、藥廠捐錢:王任賢直言,「高端的錢不要拿去炒股票而是應該用在藥害救濟,當然
疫苗分攤的比例要比較高,可能各個藥佔1%、疫苗就要從疫苗的價錢裡面抽出來算。」
四、疫苗鑑定指定醫院:培訓醫師鑑定,而且要有一定數量的醫師和醫院,讓民眾就醫
很方便,而且規定一定要在一天內鑑定完。
王任賢也強調,「其實疫苗是很安全的東西,沒有什麼太多不良反應,主要就是引起免
疫反應,但是不希望引起免疫傷害,中間的差別就是有無器官侵犯,所以鑑定是否要賠
償就很重要。」
5.附註、心得、想法︰
王任賢除了「其實疫苗是很安全的東西」外。
整篇都不知道在共三小。
全世界哪個國家有辦法24小時內確認死者是否是因為疫苗不良反應而過世啊?
再說真正導致疫苗施打死亡通報高於COVID-19 患者死亡人數的原因,不就是因為疫苗
已經打很多了?
台灣病例數頂多一萬六千多。
可是疫苗施打人數至少一千七百萬以上。
也就是說就算百萬分之一的施打者不幸因為不良反應過世,也會超過染疫死亡人數啊!
然後王任賢在那邊講疫苗不算藥害救濟範圍。
預防接種受害救濟表示:
我們昨天還有一例確認可以領救濟的血栓案例耶!
還成立衛福部的鑑定小組咧。
VCIP表示:
然後什麼跟BNT打官司,他是不是不知道EUA是什麼? 不可能吧?