1. PTT
  2. HatePolitics

[討論] 核四發電成本高於2.43/度

作者: takuminauki (蚊子)   2021-11-05 12:21:26
認為核四有助經濟
核四很棒很便宜的人
真的要醒了
2.43/度
以上是2013年的報告
也就是說以上成本沒包含重啟成本
最後核四成本會遠高於火力發電平均的2/度
這就是永和藍腦最愛的經濟核四嗎?
這邊還沒提到核廢料的問題呢
作者: daleptt (叮噹)   2021-11-05 12:22:00
不是哪位說97%核廢料可以處理的？
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2021-11-05 12:24:00
去問奧大利亞全綠能的地區 一度電多少錢再來嘴
作者: Aidrux (保境安民)   2021-11-05 12:25:00
連柯文哲都不挺的核能
作者: microsugar (微甜)   2021-11-05 12:26:00
https://imgur.com/tuddHrh 但還是要幫高調宣傳
作者: benothing (禹楓)   2021-11-05 12:26:00
核廢料成本0，全部都讓徐巧芯的選區吸收了
作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-11-05 12:32:00
笑死,肺腺癌的健保支出不用算在火力裡面
作者: Waylon107   2021-11-05 12:41:00
核廢料的處理都沒計算在內，就喊核電好便宜
繼續閱讀
Re: [討論] 張景森直接說時力明年議員會消失AGODFATHERRe: [轉錄] 陳嘉宏專欄：從時代的力量到allyourshitRe: [討論] 暐瀚推測六都徵召原因hong888Re: [討論] 張景森直接說時力明年議員會消失coober[討論] 埃及可以遷都~為啥台灣遷不了?yniori[討論] 沒人發現高端已經打76萬人了嗎？palindromesRe: [討論] 黃國昌眼光比陳奕齊差吧！kusowan[討論] 高流開幕形象影片低級特效wusiuweiRe: [轉錄] 陳嘉宏專欄：從時代的力量到goetzeRe: [轉錄] 陳嘉宏專欄：從時代的力量到nidhogg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com