1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5870453
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-11-06 00:31 聯合報 / 廖天威／中華亞太安全治理學會資深研究員（台北市）
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
日前台灣民意基金會公布民調顯示，有六成五受訪者認為，兩岸若發生戰爭，美國有可能
出兵協防台灣。台灣民意基金會董事長游盈隆稱，「這算是另一項台灣共識」。
在現行美台間無協防條約、共同防禦協定或在官方外交關係基礎上，出（租）借海、空軍
基地做為美國海外全球（含區域）戰略部署基地等情況下，希冀或要求美軍來台，就會是
「軍事介入」。我方要思考的是，這可能嗎？值得嗎？未來怎麼辦？
首先，不論就美方或我方來看，這都像在「大敵當前」之下，「自己的國家別人救」，正
當性與可資說服的理由為何？不言自明。美中大戰（從商業、貿易、民主人權到區域安全
之爭），從川普延伸到拜登，已經是美國過去近五十年來—自美中關係正常化伊始，最大
最震盪的對外關係變化。美國共和、民主兩黨輪政的政策基調，在「抗中」一事上一池春
水攪亂，未來應會有所修正。最起碼，當拜登面對二○二二年期中選舉時，就有可能會回
歸民主黨政策基調。
其次，兩大之間難為小，向來是區域問題上極難平衡的議題。台灣若要繼續操作大國相爭
，未來空間將會益形狹小，迴旋空間會從有到無。失去空間，「和」與「戰」之間的選項
就會極為有限；甚至，自己綁架自己，毫無選擇。將此場景貿然搬到台海上演，不智、亦
不必要。為今之計，應爭取「以時間換取空間」的戰略，增加決策空間，理性選擇就會出
現。
再者，孫子兵法說：「夫未戰而廟算勝者，得算多也；未戰而廟算不勝者，得算少也。」
即使在兩方精密計算下，「關鍵衝突點」（flash point）仍然出現；兵戎相見結果，會
使台灣的國家主權、國民意志與國防自禦能力，徹底弱化；那麼，過去卅五年來民主開放
、人權進步、社會多元的台灣價值，都會隨之消退，黯然無光。如果這是建立在美軍無法
取得「全面且壓倒性勝利」的基礎上，台灣會像阿富汗、像波灣戰爭中如果美軍沒有在「
懲罰」侵略者上獲勝一樣，民主倒退、社會動盪而民心盡失。
大敵當前下，台灣安全嗎？危機的反面，通常也會有機會。蔡政府過去五年的「政治薰陶
」，大抵已將台灣社會政治氣候的反中、對抗、對立，乃至對決，合理化成抗中、保台。
怕的是，保台不成，反倒成「反台」和「棄台」。這並非不可能，把話說死、方案闕如，
伊於胡底，就會實現。
台灣的安全，就像走在一堵窄牆之上；偏左偏右，往左往右，都有危險。只有俯身向前，
一步一步踏穩，蹲低姿態，在所有可能升溫議題上，都要降溫，創造出有利空間；那麼，
政治、經濟、軍事、安全上的有利選項，就會浮現。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
有美國的地方就會有戰爭 看看阿富汗人民被美國拋棄的慘狀
台灣人還要繼續相信美國嗎?看看美國怎麼對待台積電的?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※