作者:
Aidrux (保境安民)
2021-11-08 09:31:49我至今仍然覺得
時力並不真的是什麼小藍腦之類的
（小藍另有其黨好嗎就是4趴仔）
時力其實是一直有個理想性格在那邊撐著的
如果台灣是正常國家
時力就是那個色彩偏左的理想主義者
正常國家確實需要這種人幫忙監督
但是
台灣一直都不是正常國家
一直有外部勢力（就是中國）想要干涉台灣內政
時力未必有意想跟統派站在一起
但行動上卻容易合流
這一直是時力自我認識不清的問題
現在可好
國民黨縮了
四個公投
有兩個推託給民間團體
國民黨表示尊重
說白了根本就是半途而廢
那你時力本來是站在國民黨後面跟著走
四個公投有三個同意
除了本來就沒有民意基礎的核四
其餘三個居然都跟國民黨一樣
這下可好
突然國民黨一個閃身
換你時力站在第一線了
公投案很有可能在民進黨總動員的情況下變五五波
你時力這種小黨
有辦法承受意見另一邊的民意檢視嗎？
因為藻礁所以缺電了
民眾就罵：時力這個臭左膠！
因為萊豬所以跟美國貿易及國防合作有困難了
民眾也罵：時力這個賣台黨！
人家國民黨至少一直有老人在死忠支持
你時力有什麼？
時力這時候搞三個同意
任誰也都會覺得
阿你是很想快速泡沫化嗎？！
我是覺得
時力是真的該好好考慮重新採取一個策略
別變成國民黨的炮灰
台灣未來如果建國成功或者國家正常化
是很需要時力的
在此之前
時力需要好好活著
別被黨內的阿膠仔牽著鼻子走
作者: prestonia 2021-11-08 09:34:00
好爹油台灣版
作者:
ypc1994 (dicker)
2021-11-08 09:35:00縮了縮了 塔綠班又贏了
作者:
coober 2021-11-08 09:35:00時立已經注定泡沫化了
作者:
MIROS (MIROS)
2021-11-08 09:40:00勞基法會支持兩例的政黨，根本是來亂的
作者: louis222 (...) 2021-11-08 09:40:00
前半段分析得精準，後半段公投意向如何，能吸引的選民我覺得有限
KMT縮的只有核四吧，藻礁本來一開始就不是KMT發動的
作者:
jaywang4 (é…’ä¸ç‹‚士)
2021-11-08 09:45:00沒用啦！時力現在掌權的就一堆環保膠，套著時力皮的環團
作者: TeaEEE (愛不趴 不愛趴) 2021-11-08 11:15:00
時力有理想很好，可只是空想卻沒方法。
作者: iamsafin (sa) 2021-11-08 11:18:00
時力真的蠢
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2021-11-08 11:22:00下屆就沒了~~
分析完全失敗，即使自己投的結果不好，選民只會怪沙包黨
作者: jump9128 (羅胖胖) 2021-11-08 11:47:00
藻礁會提上來就是跟KMT有關是事實，明眼人看都知道，這就像真以為罷韓we care 跟dpp無關嗎？當大家幼稚園喔？時力有自己想法我尊重，但不要三接不要核四我覺得太理想化了吧？
作者:
ee4e (ee4e)
2021-11-08 12:26:00時力本來以為國民黨帶頭衝四個同意，他們就能跟在後面三個，現在國民黨一個華麗轉身，時力就變成在前面頂風頭的，可憐啊