[轉錄] 吳怡萱FB-苗博雅議員不敢反對民進黨議員

作者: takuminauki (蚊子)   2021-11-11 12:38:55
1.轉錄網址︰https://www.facebook.com/WuYiSyuan888
2.轉錄來源︰吳怡萱FB
3.轉錄內容︰
台北市議會在藍綠議員的聯手下,三讀通過重陽敬老金自治條例,給市府彈性,沒有載明
發放金額,決議由市府訂定,但北市府強調,堅定反對「齊頭式」發放禮金,將於30天內
提出覆議。
昨天這場在國、新、民進黨議員多數同意下,表決通過,反對發放敬老金的苗博雅議員,
竟然發文檢討民眾黨,對於民進黨多數同意,她卻說民進黨有他們的論述?請問苗議員,
為什麼差別待遇?更何況,我們在市議會的議員席次,跟民進黨人數差距可是相當懸殊!
苗議員,按照你的邏輯,要不要先去跟「友黨」溝通一下?難道你對敬老金的把關,也會
分顏色嗎!
畫面翻攝:風傳媒
4.附註、心得、想法︰
吳大美女這篇太針對了吧
苗博雅是沒有去罵民進黨議員黨團,但也沒有罵國民黨跟新黨阿...
這篇有點太私人恩怨囉
還是這是市議員選舉前哨戰??
作者: icolee (icolee)   2021-11-11 12:39:00
苗真的太草包 為什麼綠色都是這種爛咖
作者: y800122155 (@__@)   2021-11-11 12:41:00
議員不能監督市長? 要先監督其他在野黨的議員??
作者: beyoursky (楊皮)   2021-11-11 12:41:00
台北市議員監督執政黨天經地義 4%花瓶現在是只會檢討在野黨了?
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2021-11-11 12:42:00
民眾黨真的剩這種笑死人的咖了
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-11-11 12:44:00
柯黨現在是檢討台北在野黨?
作者: tintin417   2021-11-11 12:44:00
加油 明年要靠自己喔
作者: william12tw   2021-11-11 12:44:00
苗博雅林穎孟都發文 然後不約而同不提民進黨主張完全發放 然後有人質疑他們是小綠他們就說跟民進黨站不同邊怎麼是小綠 真的可悲
作者: mirroshadow (鏡影)   2021-11-11 12:44:00
監督在野黨?
作者: genheit (genheit)   2021-11-11 12:45:00
4%黨真的很神奇,竟然特別打小黨議員
作者: iceonly (只有冰)   2021-11-11 12:45:00
還監督執政黨勒,推這法案的是誰?難道是執政黨推的?
作者: Spinner3 (R&G)   2021-11-11 12:45:00
議員不檢討市長要檢討議員?
作者: william12tw   2021-11-11 12:45:00
苗發文也是打只有一席的民眾黨議員啊 這不神奇嗎?
作者: a0986188522 (a0986188522)   2021-11-11 12:46:00
監督在野黨是在
作者: william12tw   2021-11-11 12:46:00
還真的是民進黨推的
作者: lock0308 (lock0308)   2021-11-11 12:47:00
認真說 還蠻醜的…
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-11-11 12:47:00
悲哀
作者: iceonly (只有冰)   2021-11-11 12:47:00
你該罵的是在野黨為啥可以做執政黨的事,監督和命令是兩回事一般「在野黨監督執政黨」的邏輯是執政黨(或市長)要做某件事,而在野黨監督這事正確與否;今天這法案是執政黨推的?邏輯錯誤也別這樣雖然看版面就知道推文會長什麼樣子,但是遇到邏輯不通的還是會吐個幾句
作者: bighorse0   2021-11-11 12:51:00
小綠嘴砲都是假的
作者: y800122155 (@__@)   2021-11-11 12:53:00
無限制無排富的敬老儲值金1500塊還不是柯文哲自己提的? 你柯文哲改個名目照發重陽敬老金,還敢嘴議員咧,婊子立牌坊啊
作者: PunkGrass (龐克草)   2021-11-11 12:56:00
台北誰是執政黨搞不清楚狀況
作者: jorden (William)   2021-11-11 12:57:00
可是苗博雅投反對票
作者: kuninaka   2021-11-11 12:58:00
白癡黨
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2021-11-11 13:03:00
可是苗博雅投反對票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com