[討論] 藻礁團體是如何把支持度玩掉的?

作者: Yolosnow (生活很無聊)   2021-11-13 11:08:24
我記得剛成案時藻礁氣勢超旺的
民調也破五成
之後政府外推方案走掉一批環團
後來親子共學也退出
直到昨天T台民調
同意跟不同意比已經快追平
連綠黨都呼籲投不同意
藻礁團體是如何把自己玩掉的?
作者: Robben (裸奔)   2020-11-13 11:08:00
因為藻礁不美 人很現實
作者: alex10282 (豆格)   2021-11-13 11:09:00
兩邊公關資金差很多,環團哪是黨的對手
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-11-13 11:11:00
因為造謠說謊的太誇張 比如還在造謠蔡英文藻礁永存跳票
作者: jack8759   2021-11-13 11:12:00
了解越多就覺得環團太膠了
作者: prestonia   2021-11-13 11:13:00
「千年」藻礁
作者: Cohlint (守護騎士)   2021-11-13 11:13:00
因為正常有看過政府/無理護藻礁兩邊論述的都非清楚後者就是來亂的
作者: EOTFOFYL (才五張,分快點。)   2021-11-13 11:14:00
因為環保團體說得滿嘴謊言一一被戳破啦。
作者: timeriver235 (雨季)   2021-11-13 11:17:00
一些環團就晉惠帝,腦子根本有問題
作者: jack8759   2021-11-13 11:18:00
你看戰鬥(?)藍也不太敢碰這塊
作者: mirroshadow (鏡影)   2021-11-13 11:18:00
要人家不准踩在上面結果自己卻在上面滾來滾去的
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-11-13 11:19:00
就那個在垃圾堆上滾的影片啊
作者: bdmizar   2021-11-13 11:23:00
藻礁一點都不重要,就這樣,下一位
作者: ramirez   2021-11-13 11:25:00
那個藻礁已經沒用了
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-11-13 11:29:00
問你啥都不要 到底要靠啥發電啊沒有替代方案 那誰理你啊
作者: akakbest (神劍八方)   2021-11-13 11:31:00
缺電了 還有誰想理環保恐怖分子
作者: a4302f (KJ_Chino)   2021-11-13 11:33:00
環團2018反空汙讓林佳龍下台 2018後沒看到在台中遊行反空汙
作者: KIKK (小新要小心)   2021-11-13 11:34:00
執政了就可以拋棄盟友了。有官做比較實際
作者: lapis1999 (Lapis)   2021-11-13 11:34:00
藻礁完全沒什麼經濟效益,對國家一點幫助都沒有,環團就是阻礙國家進步的亂源
作者: qpeter (常駐程式)   2021-11-13 11:36:00
和核四一起投一定這樣的 兩個都不要根本沒邏輯 核災 缺電保礁 那保礁肯定擺後面
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-11-13 11:36:00
最好笑的是國運昌隆黨跟環團立場一致
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2021-11-13 11:37:00
https://youtu.be/iR5r-2or-fE?t=1034 藻礁零損失跟柯的原因一樣 就是綠的跑到對立面去了
作者: kaet (ambrosia)   2021-11-13 11:38:00
就台灣人不在意環保 只在乎有沒有電
作者: testutw (末撤)   2021-11-13 11:42:00
已經上位了 這些環團甚麼的都沒用了 滾邊去
作者: vega790205 (vega )   2021-11-13 11:44:00
自從連署開始的一連串事件導致支持度越來越低的吧 簡單來說就是被看破手腳 只是個為了搞永續社運的環團而已
作者: PunkGrass (龐克草)   2021-11-13 11:47:00
藻礁就是沒用的的東西啊 對生態有什麼益處?
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2021-11-13 11:47:00
https://youtu.be/HU-nBbAMLoY 保育藻礁 永不妥協"永不"的效期是多久? 才多少年已經跑到對立面去了?你要嘛從頭到尾就支持建三接 哪有完全跑到對立面去的???
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-11-13 11:50:00
看吧 果然又有人無視當初承諾的觀新藻礁已經畫進保護區還是一樣剪一段影片指控別人跳票了
作者: inewnew (moledy of you)   2021-11-13 11:52:00
三接比最初原案外移再外移了,只能一直拿原案說嘴,我是覺得很可悲啦
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-11-13 11:52:00
保留很多了
作者: jorden (William)   2021-11-13 11:53:00
在藻礁上滾來滾去
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2021-11-13 11:55:00
G1 G2區的藻礁仍在範圍內 如何達到藻礁零損失?
作者: zxc89003 (Tansu)   2021-11-13 11:57:00
環團亂源不意外
作者: vega790205 (vega )   2021-11-13 11:58:00
當初根本沒人提大潭要保育
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2021-11-13 11:58:00
查了一下 的確 觀新藻礁已避開 但外移後還有大潭藻礁那就別亂喊"藻礁零損失" 落人口實而已 建三接還是有必要的部分犧牲
作者: dlevel (府城中西里菜)   2021-11-13 12:03:00
笑了,被板友戳後才去更新資料,這半年來不就都在散布錯誤
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-11-13 12:03:00
藍白黃現在都不敢提觀新保護區啊 只能去脈絡抹黑政府沒護藻礁
作者: h916041 (冰)   2021-11-13 12:07:00
在地人都不在意了~一堆外來仔來蹭
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-11-13 12:13:00
我覺得奇怪 你被那些勾結國民黨擁核的環團騙去害你被打臉你應該反過來罵那些糟糕的環團 而不是繼續硬凹
作者: maxknife (maxknife)   2021-11-13 12:14:00
作者: Szss (Not yet)   2021-11-13 12:17:00
膠仔永動機
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-11-13 12:18:00
才剛講又來了 不要再被這些勾結擁核跟國民黨的環團騙了先分清楚蔡說要保護的藻礁是那一個吧
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2021-11-13 12:18:00
玩掉(x. 民進黨跳船(o
作者: vega790205 (vega )   2021-11-13 12:21:00
跑去找國民黨連署就是墮落的開始
作者: bryant780417 (bryant780417)   2021-11-13 12:22:00
你有去看論述就不會智障了 就像核四一樣
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-11-13 12:22:00
因為垃圾kmt主導垃圾kmt吃完聲量。他們就沒用了
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-11-13 12:25:00
核四的論述?已經蓋好隨時可以開機這種笑話論述?
作者: xianfen (Lily)   2021-11-13 12:30:00
作者: DDDDRR (QQ)   2021-11-13 12:31:00
這四公投 真不知道民進黨怎麼贏
作者: lemon81824 (大茶)   2021-11-13 12:32:00
綠黨? 那種黨根本不能算是環保政黨了,只是民進黨的禁臠
作者: sprucewind (nothing to say..)   2021-11-13 12:33:00
為了護藻礁明年一起限電啊!幹我才不要咧
作者: ginobili62 (想玩象棋的請找我@@)   2021-11-13 12:50:00
環團就是台灣最爛的團體,深奧不要,三接不要,四接也不要,什麼都不要,然後要吹冷氣、有工作,幹你們可以去查詢看看,以前環團連風力發電和光電發電都在反https://reurl.cc/n54G3l
作者: wulaw5566   2021-11-13 12:54:00
綠黨就民進黨側翼啊,佛地魔的老家
作者: ginobili62 (想玩象棋的請找我@@)   2021-11-13 12:57:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com