[討論] 土條挺核辯論 又双叒失敗了

作者: amovie ( )   2021-11-13 22:33:22
2018年
「蘭嶼達悟人從未同意核廢」 原民要求黃士修道歉
黃士修嗆:核廢料放蘭嶼傷害在哪?
今天土條又提蘭嶼核廢料
又双提不出核廢料放哪裡
最後侯友宜又双叒發起反核霸主言論
沒核安、沒能力處理核廢料就不需多談
悲劇阿
土條
練了這麼久辯論
又輸了
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-11-13 22:35:00
聽說他公開宣傳當年福島核災不應該逃?
作者: benothing (禹楓)   2021-11-13 22:35:00
土條就只是國民黨拿來做政治鬥爭用的,大家都心知肚明,台灣沒有挺核能的政黨。
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-11-13 22:36:00
如果真這樣講 他的科學怎麼解釋現在該地區還被禁止回家?
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-11-13 22:36:00
就土條自打臉 他這種言論 還以為他變成反核了
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-11-13 22:36:00
國民黨的縣市長都不挺核4了 end
作者: RAA1144557 (RAA1144557)   2021-11-13 22:36:00
我建議土條可以福島原發附近空屋居住表達自身理念
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-11-13 22:37:00
還說出核廢不安全 之前不是說安全可處理?
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2021-11-13 22:37:00
長相問題
作者: mrlcoco   2021-11-13 22:37:00
台電對核廢只有放置掩埋方法 也太不長進啦
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2021-11-13 22:38:00
這個人是假擁核啦 蘭嶼是低階核廢料 像這些低階核廢料他
作者: a4302f (KJ_Chino)   2021-11-13 22:38:00
核廢料放蘭嶼不是國民黨時代弄的? 那這咖講什麼東西?要怪怪國民黨啊
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2021-11-13 22:39:00
都煽動要遷回台灣了 又說不出要放在台灣哪裏 根本就是打高空 用一些空話騙人 要核能其實很簡單 又不單是核四才是核能廠 只要新北乾貯場建好 核一核二馬上活蹦亂跳發電給你瞧 所以要核能 新北建乾貯場 這是核能的第一步
作者: asclepias   2021-11-13 22:44:00
就瞎掰東湊西湊,大家要的是安全
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-11-13 22:45:00
他就被問到答不出來時只會推給國外,只會靠北要開核電,我他媽也想開核一跟核二一號機呀,就新北把人家菊花堵起來了,人家連燃料棒都退不出來了,要用個屁
作者: CCNCCN (+.+)   2021-11-13 22:45:00
不就是kmt打手嗎
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-11-13 22:46:00
永和被問到廢料問題只會跳針放我家,問他們新北把核一核二菊花堵起來就跳針政府要處理,阿你去罵新北呀
作者: gfabbh (David)   2021-11-13 22:49:00
不就放核電廠內嗎?反正再生的核廢料就是未來的核燃料
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-11-13 22:50:00
滿了怎麼繼續放
作者: gfabbh (David)   2021-11-13 22:52:00
濕儲池滿了,就乾儲呀。
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-11-13 22:52:00
做MOX再處理的廠商2016就倒了,因為處理廢料太貴了買新的跟找洞埋的成本低很多,所以沒有磅鎚要再製
作者: amovie ( )   2021-11-13 22:53:00
再生的核廢料 和火星旅遊一樣 現在都是嘴炮
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-11-13 22:53:00
乾儲問朱跟侯呀,他們不發照的
作者: gfabbh (David)   2021-11-13 22:54:00
有技術在,就有能商業化的一天
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-11-13 22:55:00
講回來又是國民黨在左右互搏,我不發照堵死電廠不給運作造成缺電再來業配核四商轉,核一二跟中國都一樣
作者: gfabbh (David)   2021-11-13 22:55:00
公投就是要給反核政客壓力
作者: paradise0328 (ㄚ福)   2021-11-13 22:56:00
以上塔綠班言論讓我覺得 黃土條又贏了
作者: gfabbh (David)   2021-11-13 22:56:00
2018公投結果,不就是告訴大家民意希望降低火力發電嗎?反核政客本就不分藍綠。
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2021-11-13 23:01:00
所以新北的乾貯場先蓋好呀 這樣核一核二馬上正常發電了
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-11-13 23:02:00
所以朱侯幹麻用行政程序堵死核一跟核二延役
作者: hn15835163 (亮光)   2021-11-13 23:02:00
是雲觀眾來發文 還是領錢來帶風向? 沒看比賽吧
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2021-11-13 23:02:00
那個啥再生核廢料就是廢話 都滿到連廢燃料棒都拿不出來了再生個大頭鬼
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-11-13 23:03:00
埋洞就芬蘭 永久貯存場蓋了15年挖了420公尺深 台灣哪裡能這樣搞?
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-11-13 23:03:00
要核電商轉不是應該先要新北發照然後延役嗎
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2021-11-13 23:03:00
民意是贊成北部中部核電廠的 人家南部火力發電也沒呱呱叫那就中部北部多蓋一些核電廠 核廢料放新北 台北也攤一些
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-11-13 23:04:00
我支持核一核二延役,拆中火蓋核五
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2021-11-13 23:05:00
這樣核能就夠了 不能只有核四 核五核六核七要核到多少座全都蓋好蓋滿 台中市也可以先預設核五地點
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-11-13 23:05:00
金門全島花崗岩,就蓋核六吧,大核能時代來臨核四太危險不要開,羅明才主張蓋核五
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2021-11-13 23:08:00
那核五就蓋台中呀 畢竟台中市長盧秀燕以反中火上台的 那
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-11-13 23:08:00
核四五六如果都動工 我首長就每次都投KMT 都給他們去處
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-11-13 23:09:00
理最棒了
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2021-11-13 23:09:00
現有的儲存池都快搞成3D儲放啦 真的沒地方放了啦 太密集有爆炸的危險 所以乾貯場一定要蓋才能解決呀
作者: gfabbh (David)   2021-11-13 23:10:00
臺灣有適合蓋核電廠的地質條件的,就現在這四個廠址,提核五的,不管藍綠都是蠢蛋。
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2021-11-13 23:11:00
以中火的規模 一座核五是不夠的 起碼再蓋個三座試看看就這四個廠址是要怎麼替代中火等等火力發電?? =_=
作者: gfabbh (David)   2021-11-13 23:12:00
臺中人承擔的中火發電的廢料,就是空污。請問北部人是否承擔自己發電的廢料,空污與核廢料,選一個。可以在現有廠址增加新機組,但新闢核電廠址是不可能的。
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2021-11-13 23:14:00
台中人幹嘛承擔中火發電的廢料呀?? 核能蓋下去就對了台中市場就是反火力發電選上的 那基載不要火力 就是核能啦 這是民意的要求 不要無腦反核 什麼地質條件只能蓋四座
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-11-13 23:16:00
媽媽市長主張乾淨的空氣,支持廢火轉核,今天土條都講了工程問題不是問題,我想只要努力就能克服
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2021-11-13 23:16:00
都是騙人的 核電廠多蓋幾座才是真的 選票就是民意的展現
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-11-13 23:17:00
說不能蓋核五的一定是文組
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2021-11-13 23:17:00
克服那個啥啥地質條件絕對比那個啥核廢料再生簡單 大家要相信核能安全可靠 以投擁核的國民黨跟投反核的民進黨縣市
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-11-13 23:18:00
說真的這種辯論反方應該是要派北中宜等地方首長才對
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2021-11-13 23:18:00
來做不同的基載發電規劃 擁核就多蓋核電廠 反核的就用火力發電 沒在海邊建核電廠的如南投就設核廢料場 大家為發
作者: holysong (猴力送)   2021-11-13 23:19:00
柯韓粉驗不出來的萊劑嚇得要死,核安、核廢卻不怕
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2021-11-13 23:19:00
電各出一份力 發電多樣化 台灣電力永續 這是分攤風險的好
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-11-13 23:19:00
盧大媽反對核四牽台中,還好我們主張是核五蓋台中
作者: perceval (摸魚中)   2021-11-13 23:20:00
克服地質條件比較簡單?不要胡扯好嗎
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2021-11-13 23:21:00
可是八卦政黑都說他大勝耶
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2021-11-13 23:21:00
只能蓋那四座是怎麼全面取代火力發電啦?? =_= 就是加上核四 那核電也了不起佔了全台電力近三成 這樣單增加一座核四是要幹嘛啦?? 要反火電 就建核電 什麼地質條件不過是在
作者: gfabbh (David)   2021-11-13 23:22:00
如果希望九成火力發電,請自便。
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2021-11-13 23:22:00
找藉口反核電而已 只要建築設計好 核能安全可靠
作者: perceval (摸魚中)   2021-11-13 23:24:00
建築設計好?斷層切過去,再好都沒用
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-11-13 23:24:00
核終是主張核四插六部ABWR,剩下三座補四部ABWR
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2021-11-13 23:24:00
怕什麼斷層啦?? 是一定會大地震嘛?? 日本都不怕了 在怕什麼鬼斷層呀?? 何況中北部用電凶 只要多蓋核電廠 這樣碳排放量馬上大大減少 要蓋核電廠當然就用電區位來選址呀而台中反火力發電 也是支持核能的 不知道盧市長在反對什麼鬼東西?? 又反核電 天然氣也反藻礁 又反火力 綠電又嫌成本貴 媽的是要請盧市長踏腳踏車發電嘛??
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-11-13 23:31:00
反方沒找侯盧妙真的不好看對啊 說要空氣換新結果到底換新在哪?
作者: dash007 (封鎖之心)   2021-11-13 23:33:00
不然中火遷移北部換核四遷台中好了
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2021-11-13 23:34:00
北部是支持核能的啦 他們要蓋核電廠 不要中心 他們連尖載用的深澳電廠都反對了 把中火遷到北部當基載是要氣死他們嘛?? 北部應該以核能為主 單增加一座核四怎麼夠??不要中火 打錯字
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-11-13 23:41:00
深澳是超超臨界燃煤是基載,現在看四接能不能拉管過去翻案變燃氣吧,燃氣蓋的速度也比較快
作者: asclepias   2021-11-13 23:43:00
土條就是硬拗啊,偏偏低端仔用的
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2021-11-13 23:49:00
土條要怎麼主張是他的自由,但中國國民黨跟他一起潦下去比較蠢
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2021-11-13 23:51:00
深澳是設計在夏季用電尖峰時使用的 冬天是打算停機的說火力發電會空污的 實際上火力發電只佔pm2.5大約7%左右大宗的空污來自工業及汽機車廢氣跟境外污染 民眾是打算以減少這7%的污染為主 那就中部北部全部建核電廠來取代火力發電 不然增加一座核四廠實在沒啥幫助 要建就建多一點南部就以火力發電為主 中火的機組也可以往南遷 耗電量大的科學園區也可以往南遷 就各地的選擇 沒什麼好吵的 先不講核能相當安全 就是出事啦 一堆人不婚不生也喊買不起房子 出事了是會怎麼樣啦?? 現在有電以吹冷氣 工業用電充足 出事房價也會掉 這樣大家也買得起房子 所以出事也沒多大壞處啦 所以不用怕核能 要蓋就蓋到足以供應中部北部用電為目標 看需要多少座 就蓋多少座
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-11-14 00:02:00
垃圾永和
作者: maylin7907 (林美環)   2021-11-14 00:07:00
崩潰成這樣?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-11-14 00:21:00
他什麼時候要去當核電廠工人,每年都在招人耶只出一張嘴
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2021-11-14 00:32:00
蘭嶼核廢料是土條煽動遷回台灣?這謊也說得太大了吧哈哈哈哈說土條輸的大概也只有政黑,你看連自己人說這麽明顯的謊都裝死
作者: Dissipate (雲消霧散)   2021-11-14 00:35:00
崩潰哦,笑死
作者: MADAOTW (MADAO)   2021-11-14 00:40:00
各位來看,文組飯盒在這邊取暖
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2021-11-14 00:42:00
不是要放他家 怎一直辯要放蘭嶼
作者: scratch01 (......)   2021-11-14 01:24:00
笑死,一堆擁核的跑來噓
作者: CCfss (㊣歐巴㊣)   2021-11-14 01:36:00
空軍去洗八卦版就好了啦
作者: V9911014 (人)   2021-11-14 04:42:00
我比較好奇為啥是派土條阿沒有其他人了?
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-11-14 05:29:00
不是為何派土條,是這題被國民黨放生了
作者: Wand (這是暱稱)   2021-11-14 06:56:00
公投蟑螂,還有被強迫看那麼多場。
作者: ESL63 (靜電)   2021-11-14 07:34:00
為啥只有他?因為要選的人沒那麼蠢碰這個議題
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-11-14 07:42:00
因為老K的 盧大媽 條子頭 妙妙姐 跟夾手珍 都想選
作者: processer (processer)   2021-11-14 09:50:00
他應該不穿防護服去搬運核廢料
作者: TIMU (TIMU)   2021-11-14 10:32:00
綠共好屌,黑的都當白的說,心不夠黑還真說不出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com