今天中立評論員柯韓馬黃暐瀚找核四前廠長上節目談核四多好、多棒、多安全，反核四都
是不理性、不尊重、不相信科學（萊劑這時就又不適合用科學角度去看了）
然後下面有人問他核廢料的問題，他的回答是：
你根本沒聽節目嘛~核四的廢料，就放在核四廠裡面。暈倒～
大家可以接受核廢料就放在核電廠裡嗎？
擁核對核廢料這說法大家可以接受嗎？
原來朱立倫和侯友宜不給蓋乾式儲存場是為了省錢，核廢料就放在核電廠就好根本不用蓋
乾式儲存場

放在場裡也可以 就是放在新北市來 侯市長 換你說話

高階的確就是存在燃料池內啊所以跟核廢料共存的是呆電住電廠宿舍的員工

這些都外圍的人，關鍵還是在國民黨本身支不支持核四

核電廠宿舍記得不在核電廠內

核二廠的就放在核電廠裏面 這不是你接不接受的問題乾式儲存場台電已經在蓋了 朱侯反對只是作秀

所以先把現在核電廠滿的廢料改放在核4廠內，讓現有核電廠能跑下去，侯市長你說好不好

丟海底阿 海底的美蘇核彈一堆了

可以啊 松山機場改成核五我更支持 北電北用不用看中南部眼色 中火改成核六 中電中用不用看南部臉色 我

然後被抵制到外貿全滅？

電廠又不是市長能管的，台中中火就是最好例子塔綠班們用點腦好嗎

放在核四裡面就是放在新北市 那去問下侯市長同不同意XD

那就核123時間到齊要移出的全放在核四燃料池裡啊！不然乾儲場要趕快通過啊！到期

藍白拖還有臉講，當初馬小九封存核四怎麼不出來哭..那時北部都藍營的縣市長..封存個屁..

我們不是擺放的量已經超過原始設定的量了嗎？

中火說要增加機組就增加，市長抗議有用？

就地掩埋

這可以得諾貝爾獎了，地球有救了!

侯友宜:這傢伙哪來的

哪一段說了反核就是不理性不尊重科學了?

核電廠宿舍，核一，出來山腰，核二，電廠大門左轉北展館旁邊，核三，電廠內，核四，電廠內核四就選舉假議題，封那麼多年，人員都撤那麼多波了，棒子也移了，現在才忽然睡醒前廠長還沒退休的時候就很喜歡寫文章發表了，呆電自己也很無奈

來 新北市長請回答

核電廠內是經濟部台電直轄 侯只在酸綠委修半套的乾儲法 照那半套乾儲去做穩出事 才用核廢安全去堵綠委的嘴 民進黨挺愛造謠 截後段把綠委有問題的法藏起來 擅自解釋成侯在談核四

就放在核電廠裡面啊

主張核廢料永遠放核電廠應該可以得諾貝爾獎

不然你以為要放哪裡？？？文組不懂就不要質疑好嗎？只會讓人覺得你們真的弱智

就是已經放滿了所以才要停役啊

笑死，懂不懂最終處置地，要放百萬年https://i.imgur.com/huGrFWK.jpghttps://i.imgur.com/ZQlX3j9.jpghttps://i.imgur.com/WXGOqjG.jpg

所以核電廠蓋一座少一塊地，反觀火力一直翻新

核一二三就是被高階核廢料塞滿才除役阿

核廢料是下一代的問題 這代先用電先爽 這就是舉債卻不還

高階放燃料池是冷卻 時間久了還是要拿出來 不然怎麼會有乾式存放廠 不懂還亂嘴

陽明山系上次噴發是5000年前

來，友宜，你供跨麥

樓上的碳足跡可以被植物原生生物自然代謝但是核廢料不行

樓上的圖在造謠喔 裡面的核廢叫低階核廢

弱智

好 好 放新北市

叫這一百萬年內的人坐時光機來投公投啊

從核1到核3就是這樣，擁核一直都在擺爛啊找不到新地方願意蓋核電，那就重啟核四，找不到地方放核廢，那就放在核四裡面，奇怪核四裡面就不在台灣嗎