※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言：
: 辯論最大宗旨當然是以道理來說服人，
: 況且核四這議題，哪怕是我這個綠綠都算挺核派
: 大可拿一大堆科學數據來做辯論，輕鬆自如
: 但我看到他發言
: 「你講話小心一點」
: 「許處長你的身家安頓好了吧？聽說你太太一直希望你早點退休，請
: 看著我的眼睛，我要保護你呢？還是成全你呢？」
: 這種擺明嗆人的，怎麼樣都不行吧？？？
: 就算不構成恐嚇，恩.........真的有「知識藍」贊成他這樣講喔？？？
: 可以這樣辯論嗎？有人要幫土條護航嗎？？（他好像有看政黑？）
: 說來聽聽看
我跟你講 這招就是受虐兒招數！
先講一些亂七八糟的垃圾話，不然就是造謠，甚至恐嚇
當然對方就很不爽
他就可以嗆:不爽就來告，不告代表小孬孬自己承認
(≒你強姦了一頭母豬，你要自證清白 邏輯相同)
對方真的告了，
立刻哭：國家機器動得很厲害 有政府 會告人(下略1000字)
對方不告:我講的都是對的
怎樣都贏
有沒有很無恥？

本來就是在炒政治而已，不然怎麼會把核四啟用這種科學技術評估問題拿來提案公投

黃士修有哭喔？你哪隻眼看到？

戴笑臉面具然後說自己沒哭哭.jpg

呃所以他有哭嗎？通篇臆測，笑死

好的不學學柯cf那套~

土條的style 跟4%黨相同

好的，塔綠班，不爽趕快去告土條

土條沒有輸

其實牠們會說出這種話不意外 就早期KMT那套 用司法整你強雄名言:裁判 球證都我的人 這樣就懂KMT邏輯了

民進黨發揚光大 告馬告了上百條社維法提告數更是瘋狂突破

就學國民兩黨的啊 我指控你活摘 你有種來告

真的 跟民進狗黨一樣無恥

民進黨不也同一張嘴臉。