→ SphereDavid: 網路上都這麼多生態影片跟照片了，怎麼還會有大潭只 11/19 00:36
→ SphereDavid: 有露出6年這種言論，到底要誤導大眾多久 11/19 00:36
→ SphereDavid: https://reurl.cc/Q6o362 11/19 00:39
乖我有所本
一個教授不夠我給你兩個
許皓捷(台南大學生態系副教授)
生態學家討論目前看到的生態樣貌（pattern），但也重視形成現況的過程（process）與
機制（mechanism）。大潭藻礁近期才從沙埋露出，殆無疑義。這提供了一些科學研究的
重要線索。一是群聚演替（ecological succession），包括演替的過程與機制，以及很
重要的演替速率。另一是生態回復力（ecological resilience）。而從曾經沙埋，到今
天看到的藻礁生態系現況，顯然不用太擔心工程意外造成的破壞。生態回復力，是評估環
境影響的重要面向。
https://forum.ettoday.net/news/1966814#ixzz7Cda2CmL1
林幸助(中興大學生科系特聘教授、台灣濕地協會理事長)
中興大學生命科學系特聘教授林幸助說，大潭藻礁露出時間僅六年，先前更遭鎘汙染及沙
覆，而劃為野生動物保護區的觀新藻礁已露出廿年，「難想像大潭藻礁生態會比較好」
基本上這些是鐵的事實
不太需要辯駁
桃園藻礁長期遭沙子掩埋，直到台電做工程才露出
這是無法反駁的事實