1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.chinatimes.com/opinion/20211118005314-262104
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
中時
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
時論廣場》四劑帝國的政治代價（王任賢）
19:202021/11/18 言論 王任賢
針對高端混打政策外界批評中央流行疫情指揮中心不負責任。（姚志平攝）
針對高端混打政策外界批評中央流行疫情指揮中心不負責任。（姚志平攝）
中央流行疫情指揮中心是全民對新冠防疫的最高寄託，也是只有第一、五類法傳才得以
依《傳染病防治法》而設立超越憲法的任務編組。由執法公務員編組形成的機構，任
何決定都必須合法才能服眾。最近的「四劑帝國」事件，指揮中心哪有什麼依法行政
，根本就是一個權力怪獸，政策決定完全沒有章法。
這次高端疫苗接種者的「四劑事件」，在學理上應該屬於混打。在短時間接種多種疫
苗，當然是混打。因為現在所有的新冠疫苗都是以棘蛋白為標的做出來，彼此混打當然
可以，就像流感疫苗每年不同廠牌的混打，在學理上都說得過去。新冠疫苗頂多也只是
3劑混打，指揮中心搞出了4劑混打這就是拍腦門想出的世界首例了。
高端的4劑混打如果從政治上來看應該認定為「重打」。因為指揮中心自己都招了，
這是因為要讓留學生出國才有的政策，顯染是個政治決定，無關學理。指揮中心也推薦
28天以後就可再接種國際疫苗，而不是其他混打政策的6個月後。顯然指揮中心認為打
過兩劑高端，抗體只能撐28天，還拿其他非同類疫苗可短期混打來比喻，不倫不類。可
見這些人根本不懂疫苗，也根本否定了高端是個疫苗，效果掉太快，簡直和生理鹽水不
相上下。這種做法可以認定是對高端疫苗打掉重練的意思，這不是「重打」那又是什麼
呢？
不論是4劑混打，或是重打，在全世界都是首例，無法可循，這項決定當然不合法。
那合理嗎？官方的說法是4劑混打，但官方的作法讓人覺得是在打掉重練，公共衛生不
是打嘴砲，是看實幹。所以4劑混打也是個不合學理的政策決定。
不合法、不合理的政策如果能夠合乎民情，老百姓也會睜一隻眼閉一隻眼。但就在全
民眼巴巴的期望指揮中心開放混打謊言能夠落實時，最先獲得指揮中心關愛眼神的竟然
是打滿2劑高端的綠色帝國手臂支持者。其他想出國的國人為什麼沒有？難道認為不獻
出手臂就是不會拿起掃把抵抗中共的人。所以這也是一項不合情的政策決定。硬生生地
以手臂畫出了矛盾。
這個不合法、不合理、又不合情的4劑疫苗政策，倒也並非一無是處。指揮中心當初
就是顧念到高端無法獲得國際認證，所以才會在春節的最初檢疫方案中，並沒有加進
疫苗的元素。現在令指揮中心撕心裂肺的結，終於能以4劑疫苗的方式得以解開，縱
然必須付出沉重的政治代價，但是長痛不如短痛。
希望以後指揮中心終於可以鬆一口氣，不必再像小偷一樣的惦著高端。現在連國師都
不講話了，還自己隔離了起來，指揮中心可以在有疫苗的加持下，大膽地進行邊境解封
，以疫苗、關口及時篩查、及入境的合理自主健康管理，大幅取代防疫旅館的檢疫天數
。畢竟「荏荏馬，也有一步踢」，在荒唐的4劑疫苗政策中隱約看到邊境解封的春燕。
（作者為中華民國防疫學會理事長）
言論 - 中時新聞網
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
王大師每週發作。(1／1)
今天碰上高端出國補打問題就滿滿的見獵心喜。
首先，指揮中心到底哪裡超越憲法了？
阿中這週還是乖乖上立院被質詢啊！
指揮中心接受ACIP建議訂28天後能加打國際疫苗，是因為要滿足出國需求。
結果王大師竟然超譯成：
「顯然指揮中心認為打過兩劑高端，抗體只能撐28天。」
欸，所以我們全台灣77萬高端仔只有18人抗體撐不到二十八天？
這件事的確有政治上的代價啦！
但是王任賢這種發言完全是放棄了專業，甚至是基本語文能力了吧？
還敢嘲笑指揮中心（其實是ACIP的專家們）不懂疫苗咧。
至於批評高端能混打，AZ不能混，說指揮中心開放混打是謊言。
這篇文章刊登的時候，剛好正式混打意願登記日耶！
至於什麼為了高端，所以入境隔離措施才不引入疫苗因素，更是不知所云。
不按照王任賢吵著要實施的「打兩劑就可篩檢1＋13」是因為國內二劑施打率尚未達到
六成門檻好嗎？
從他說「現在令指揮中心撕心裂肺的結，終於能以4劑疫苗的方式得以解開。」
就可以知道他誤解或是刻意誤導大眾以為，所有高端仔都要補打兩劑國際疫苗。
完完全全的偏離現實。
「公共衛生不是打嘴砲，是看實幹。」
實幹？我們現在天天加零難道不是實幹成果？
嘴砲？我倒是看到某位醫師天天為嘴而嘴，去年吵要入境普篩取代隔離，今年馬上改罵
3＋11。
這句話王任賢還是自己收著吧！
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※