※ 引述《dlmgn (髒話之王者)》之銘言：
: 土條：
: 你台電相關人士每個都納了核四的投名狀，
: 誰敢說核四爛誰就瀆職！
這有什麼問題嗎? 工程人員不就是要把這工程弄好,如高鐵要能正常運行,
房子要耐震不能漏水等等,電廠蓋好就要能用,沒弄好不叫瀆職嗎
不然要叫什麼
: *
: *
: 民眾只看到兩件事啦：
: 1.核四爛
: 2.台電幫沆瀣一氣，還派瘋狗土條出來吠
: *
: *
爛不爛我也不知,我只要求能安全正常的使用,買機器設備不就是如此,
花那麼多錢不能用,你可以接受啊
: 擁核邏輯：
: 如果店家端了大便給你吃，你要先吃完才能客訴
: ***認同請分享***
這XX比雞腿 和疫苗比雞腿有得拚

設備出問題，就是叫設備廠把你修好。塔綠班不是，是直接丟掉說不用了，然後錢還很甘心的給人哦

塔綠班邏輯：都是他們的錯

繼續吹哨壯膽吧

然後還說設備運行負責人好棒棒到底是怎麼樣的工作經驗會讓他們說出這種話啊

你怎麼會覺得台電有工程人員在上班 我覺得你不懂喔

擁核方邏輯：先吃完大便，才能說餐點有問題擁核方邏輯：先投同意重啟，才能調查從頭到尾就沒有人說不用調查，擁核方自己邏輯錯亂

把跨越20年以上的所有事情絞在一起，這就是你工作經驗?

從頭到我都沒人說不用調查....然後最該正視的政府看到台電長官自爆這件事情,第一時間是指責另一方態度不佳

另一方更多台電前長官好嗎

馬封存就是為了給後代選擇機會，台電還編預算維護，還偷買燃料棒有20年的跨度嗎

預防調查後說核四沒問題，覺得可以先投同意

一樣查啊,但我也沒看政府要求前廠長說明,通篇在講一個

那個處長照他那樣講，他躲不掉的

不是官也不是台電的"平民"態度有問題以及涉嫌恐嚇?

擁核方吃大便逼對方接受自己客訴

從開始計劃採購建造停建重啟試運轉封存，你覺得要幾年?

打另外個比方啦！擁核這樣跟六子切腹說自己沒吃涼粉一樣蠢但擁核方都很聰明，所以一定是故意要害死大家的

我都不知道一個"平民"的態度以及出言不遜會比台電(無論

你他媽所謂平民背後一票核四建造期間在位現在退休的台電人

我只知道馬封存，他和台電都說沒問題

又來了，好像核四沒被糾正過，你覺得還有問題可以另起題目

現在有個處長出來說有問題，那是誰有問題？糾正就改啊，你有沒搞過工程？

處長跟馬還有台電通通有問題，處長說不定還是吹哨人沒事

高鐵被糾幾次，你不坐高鐵？

退休又如何?難道退休後究責究不到嗎?

怎麼核四那麼大的工程有被糾正就很正常

沒說究責不到啊，是告訴你那個平民背後的集團更欠究責少在那邊裝受害者

糾正就是找出問題，不然要像波音故意隱瞞不報摔了兩家飛機嗎

那就究責啊~~~why not?難道只針對"出言不遜""威脅語氣"

可是現在黃跟擁核仔講的只有吹哨人需要被究責欸

誰跟你只究責處長?前後經手的官員和台電無論挺或反核四都該接受檢驗和究責啊

lol 這就是公務體系，你現在才知道，工作經驗真有用

不是啊，擁核仔怎麼講得事不關己呢？擁核仔每個都捧黃的覽趴，黃都聽前台電幫的

到底是哪些人把花了幾千億公帑蓋出個石頭來?誰管他挺核四還反核四?

每個擁核仔現在都搖身一變做賊喊抓賊欸簡單來說擁核仔沒資格講究責啦，你們自己先自肅一下

作賊喊抓賊是因為不喊的肯定是賊阿疑?

反核方喊很久了啊，綠黨就有究責報告，監察院也有就只有擁核方這幾年來始終如一的跟著背書核四很安全

監察院那根本不痛不癢 三千多億 總要有人進去坐牢

監察院有究責報告？

人家至少有喊有做些不痛不癢的事，哪像擁核始終如一的包庇

你也吹太大

糾正案對國營事業又沒啥意義

擁核仔連沒啥意義的事都沒有做，只會包庇台電說核四安全

有弊案就要查 跟永和飯盒哪有什麼關係

擁核仔根本弊案共犯，有什麼資格喊要查？先回家閉嘴反省啦還在那邊瞎扯投同意才能查的垃圾邏輯

執政五年太短沒時間查拉，再8好嗎。8年

為什麼反核不敢喊抓賊?

反核一直都在喊抓賊，民進黨不抓怪我嘍？

不對啊 難道民進黨不是飯盒嗎XDDD

反核不是只有民進黨啊，有很多反核說核四不能用要查但擁核口徑都一致，都說核四很安全