看到土條對核四的說詞：
「如果民眾對於核四有疑慮，就更應該對重啟核四投下同意票，
這樣才有機會把核四的問題攤在陽光下。」
改一下就可以變成支持顏寬恒的說詞
「如果民眾對於顏寬恒有疑慮，就更應該投票給顏寬恒，
這樣才有機會把顏寬恒的問題攤在陽光下。」
土條是認為我們智商不到70是不是？
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2021-11-19 23:37:00難道你要投資進黨嗎
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2021-11-19 23:38:00重啟，萬一出事，新北台北人何去何從？
作者:
onixs (遇見未來)
2021-11-19 23:39:00難道一樓支持黑道，人家財產又不會分你一毛錢！
作者:
bluenan (布魯斯)
2021-11-19 23:39:00哭爸 台電被迫不漲電價，台鐵被迫不漲票價，是不是瀆職?邏輯漏洞一堆，太信仰化，跟4%狂信徒吃屎完全一個樣
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2021-11-19 23:39:00好誒 智障柯韓糞的邏輯連貫了
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2021-11-19 23:40:00好好笑喔 你敢說資進黨沒有黑道入黨嗎
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2021-11-19 23:41:00拜託板上菸糞打臉我一下
作者:
bluenan (布魯斯)
2021-11-19 23:43:00核四就立法院黨國豬公硬要蓋的，回扣都不知爽貪了多少
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2021-11-19 23:43:00是不是先傳照片證明自己有臉才有打臉與否的命題？
按照此邏輯，蛆蛆對DPP的疑慮那麼多，明年應該要投給DPP才對
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-11-19 23:49:00就藍腦邏輯啊
作者:
QQMMWA 2021-11-19 23:49:00每百萬人口死亡依舊是『開放邊境的國家中 最低的』！
作者: a4302f (KJ_Chino) 2021-11-19 23:59:00
對吃大便有疑慮 就不能吃大便看會不會烙賽嗎？ 4%快去鉀賽 證明4%邏輯是正確
作者: rfire 2021-11-20 00:03:00
反正重啟一定會有安全性重新檢驗阿 怕什麼?
作者: CyBw 2021-11-20 00:07:00
同不同意其實都沒差，如果過了KMT軟掉才好笑，重啟機率很低
作者: bighorse0 2021-11-20 00:10:00
如果民眾對顏寬恆有疑慮 那一定要罷免陳柏惟
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-20 00:10:00專家跟你說啟動炸彈很危險，還偏偏要投票通過啟動炸彈，
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-20 00:11:00理由是他媽的通過之後才能查是誰放的炸彈，北七邏輯
作者: rfire 2021-11-20 00:13:00
一個專家不算真理阿，讓多個專家出來鑑定到底是不是囉
作者: sd09090 (河馬阿河) 2021-11-20 00:13:00
不要
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-20 00:13:00專家不算真理，所以北七們選擇相信非本科系的土條大神
作者: rfire 2021-11-20 00:17:00
重啟後的安全檢驗會有其它專家好嗎 裡面也不會有土條
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-20 00:18:00所以專家跟你說，有其它專家在原能會審了七年審不過啊還要有多少專家你才會情願信專家不信非本科的土條大神？
作者: rfire 2021-11-20 00:22:00
原能會說的是部分不過要重審吧 有說不能補救?
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-20 00:24:00核一二三只花一年半，核四補救了七年還救不過，結果你不信試運轉的專家要信非本科的土條大神說可以用
作者: rfire 2021-11-20 00:24:00
台電立場反反覆覆，至少單聽台電的信任值不高
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-20 00:25:00沒錯，就聽非本科系的土條大神吧
作者: tokei927 2021-11-20 00:26:00
疫苗專家都被質疑在護航了~核能專家當然比不上土條啊
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-20 00:27:00順帶一提，辯論會的反方有五個，正方永遠只有土條大神
作者: rfire 2021-11-20 00:27:00
別的專家不是土條耶 前廠長也支持耶 還是你沒跟到?一個台電，兩種立場，才要找其它人啊(不是土條，不要鬼打牆
作者: wilson3435 2021-11-20 00:30:00
在地選民都能看到顏寬恆出沒在地方啊，顏寬恆平常是有躲在城堡裡鎖起來膩，顏寬恆好不好跟本不需要投他才能攤在陽光下，啊核四是有在查嗎，亂比喻
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-20 00:31:00公投題目是有說要查核四弊案嗎？
作者: rfire 2021-11-20 00:32:00
就讓安全檢查去判斷到底是不是弊案囉 滿好的不是嗎要是真的報告出來說 根本無法補救前面亂做 那也很好
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-20 00:33:00就審了七年審不過了還要審幾年？誰跟你說安全檢查會查弊的？非本科系的土條大神嗎？因為公眾人物好像只有土條大神講出這個北七邏輯前廠長有說安全檢查可以查弊嗎？有嗎？
作者: rfire 2021-11-20 00:37:00
前廠長支持重啟阿 他不認為有問題喔 你不知道啊?
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-20 00:38:00所以前廠長任內通過審核了沒？
作者: rfire 2021-11-20 00:38:00
他就支持重啟通過審核阿
作者: rfire 2021-11-20 00:40:00
封存了不是嗎? ㄟ? 封存後還有審嗎? 還是你不知道封存了
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-20 00:41:00你是不是不知道封存前審了七年？沒問題審七年審不過？解封後就會很神奇的通過這你敢信？所以除了土條到底還有誰說安檢會查弊的？
作者: btoco (望盡天涯路) 2021-11-20 01:50:00
討厭塔綠班就要繼續投他，才能更討厭他
作者:
faiya (Dis)
2021-11-20 01:52:00黑道入黨喔，那黑道有出來選嗎？
作者: knik119 (海大王) 2021-11-20 07:52:00
小冬瓜怎不打政績牌XD
作者: louis222 (...) 2021-11-20 08:19:00
果然蠢蛋都會害死自己
真的是低能兒邏輯重啟封存那是行政部門政策運作的事，跟司法調查八竿子打不上
作者: wkaice (ice) 2021-11-20 10:03:00
黑道還怕人提起，直接挑明就是以黑道參選啊