※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 民國108年
: 監察委員調查核四
: 委員:田秋堇、林盛豐、趙永清
: 小弟的摘要
: 1.二號機移了1777項設備給一號機
: 2.一號機壞了1064個設備，台電自行修復751個；進入資產維護管理階段暫緩修理22個；
: 從二號機移來146個，還缺145個設備
: 3.一號機總共308份運轉程序書，187份要送原能會審查
: 台電送178份，原能會通過其中155份，剩餘32份(其中9份根本沒正式提送)無法取得原
: 設計廠商的技術支援，所以無法審核
: 4.原能會核能管制處張處長說若要重啟，台電要重啟應提完整計畫，簡單說187份都要重
: 新審
: 5.一號機由於施工期太長，設備不斷過保，所以只好拿二號機來補
: 所以是哪個天才說三年可重啟的阿
: 原能會已經說了178份程序書一份都不能少，通通要重新審
: 其中32份需要原廠技術支援，9份台電從一開始就沒送
: 這邊要怎麼解決??
補一下新聞稿:
https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=125&sms=8912&s=21952
其中說，台電從104年至今，一直將仲裁案資訊列為機密，以致外界無從了解，
直至監察院啟動調查，台電才檢討認為並無列密之必要而解密。
=_=....
阿難怪一堆人喊著說要查...
報告縮網址: http://tinyurl.com/yzhba4y8
文件屬性有標明時間和作者
不像某個不被台電承認的重啟報告連個署名都沒有
裡面比較有趣的應該是第14、15、19頁
說明了17號當天意見發表會中 許永輝處長所提到的部分
其他的各位自己看吧...