※ 引述《ejijojo (小羊羊)》之銘言：
: 我就是法律盲 我覺得有
完全沒有
死刑前面還有無期徒刑 有期徒刑 拘役 罰金
會犯到死刑等級的
死刑的嚇阻力在哪裡？
: 理由是近年很多殺人犯
: 都表示殺人不會死 所以他們覺得可以殺
: 一兩人沒差
會相信殺人犯的話？
殺人犯的認知能力到底哪點及格
就假設以你所說 殺一個人就會死
那打殘會不會死刑？虐待會不會死刑？
: 但是法律人見解就很不一樣了
: 判死刑是落後 不理性的象徵
: 更誇張的言論是 廢除死刑能夠減低
: 殺人行為的發生
哪裡誇張了？
殺一人是死 殺十人也是死
法律是想保護那沒死的九個 還是執行一對十的正義？
鄭捷已經是最沒規劃的殺人犯了
一把刀進去砍死4個 傷24個
你再有槍有規劃 還不殺爆？
: 這我就不懂了 有法律人解釋一下嗎
:

殺兩百人也是死刑

說冤獄OK確實有存在可能 但如果像鄭捷光天化日錄影存證本人也供認不諱 那...?

三審定讞 還會有錯誤 司法也太廢了吧

我覺得對真的精神病患者完全沒用，有些精神病罪犯會說他們殺人無罪一部分也是因為媒體一直用標題殺人的方式做標題，內容都放一些鄉民不負責任的言論影響。

有些人沒在想死刑的 就是情緒失控

司法精神病院有需要存在但司法精神病院的醫療資源在哪裡大家其實不在意，大家只是希望精神病患的家屬把他們鎖在家裡不要放出來，但精神科醫生卻會說幫他們恢復常軌的辦法就是接觸人群不歧視，這就常常是生活上互相抵制無法辦到的理由之一。

關這些人渣的花費就由這些廢死的來付 沒意見吧

又是這種情緒勒索死刑的狗屎論點