Re: [黑特] 簽名不等於背書?

作者: goetze (異教神)   2021-11-22 12:23:55
有人舉SGS的檢驗報告我們就來談談好了
通常去SGS做試驗
你可以要求SGS在試驗報告內加註標準值
(有一陣子沒去了,現在是不是都直接加註了不知道)
那數據出來有沒過一看報告就很明顯
如果沒加註
看到報告的人就會去比對標準值
但你在報告上簽名
基本上就是代表你認為這份報告的數字是實際值
沒有造假或是其他瑕疵
以我們這行而言
比較嚴謹的作法是會再做一個判定的動作
在簽名時會敘明試驗結果是否符合標準
但既然認同了報告上的數字為實際值
不管簽署報告當時有沒有敘明是否符合標準
事後報告拿出來比對就知道符不符合標準
所以現在拿報告去比對標準值就好
結果有過沒過一目了然
但如果簽了名事後說不接受那份報告的數字...
我就不知道該說啥
除非你事後發現有造假
那就請提出證據來
至於說啥只對簽名那頁負責這種我連理都不想理
有時為了護航搞出這種莫名其妙的標準真的讓人好氣又好笑
※ 引述《chirex (沒有銅鋰鋅)》之銘言:
: 我簽名只是代表這檢驗報告上面的數字是正確的,
: 我只負責數字是對的,但不代表我同意它合格,
: 有人拿這份檢驗報告去審查說這數據是合格的,
: 也不關我的事。
作者: bulden (bulden)   2021-11-22 12:37:00
客戶要認證要先看數據,數據合不合格當然有規範,出具數據的真實性本來就是必要條件結果現在說合不合格和出具數據無關!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com