※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言：
: 公投四大主題
: 反萊豬、珍愛藻礁、重啟核四、公投綁大選
: 1.公投綁大選
: 2018年公投綁大選
: 造成選務混亂
: 以及邊開票邊投票的情況讓丁守中落選
: 綠營支持者棄姚保柯的現象
: 且台灣投票率與政治參與度高
: 明知這種已經是失敗的結果
: 為什麼要贊成公投綁大選？
今天政府設計出一個有很大問題的投票方式
然後說是失敗的結果，這樣子對嗎？
這就是可以解決的問題，
1.可以減少每個投票所的人數，2.或是增加「圈票處」的數量
請中選會重新設計一個合適的投票方式
打個比喻好了，如果今天有一個廁所的馬桶設計很奇特，開口很小
造成上廁所的人大便大不進去
1.把馬桶的開口重新設計加大到合適的大小
2.請上廁所的人把肛門縮小，讓大便縮小到足夠塞進馬桶中
兩個方式都可以解決，但很明顯地要選第一個
: 2.珍愛藻礁
: 台電要蓋的三接火力發電廠
: 附近的藻礁早就因重金屬而死光光
: 即使有設置保護區
: 也是離發電廠還有一大段距離
: 就算會影響也有方法解套
: 且當地人也贊成三接並早就知道此事了
: 為什麼我們要不尊重在地人與專家的建議？
這個選項，在未來投下同意票的人，考量的原因很多
並不單單藻礁的問題，還有整個區域生態保育的問題
也有可能是因為天然氣的政策是個嚴重錯誤
可以參考近日中研究盧教授在立院的報告（yt上有影片）
透過各種數據及圖表，及未來淨零碳排的方向
清楚說明，台灣未來天然氣發電比重提高到50%是錯誤的
: 3.重啟核四
: 很多縣市都反對核四重啟
: 不外乎就是不想核廢料放自己的管轄區
: 以及核廢料難處理
: 且政府早就簽署停止核四運作了
: 為什麼要贊成重啟核四？
核四封存在當初就是給未來留下一個選擇的機會
核廢料難處理？真的嗎？如果是建立在未來科技不會進步的前提下
但核廢料處理的技術已經發展出來了
反而是火電那些廢氣，才更難處理
: 4.反萊豬
: 這個更不用說
: 已經牽涉到國際與政治議題
: 不是一般人民可以任意決定的
對，但是以台灣人民的福址最優先考量，是執政者的首要
: 搞到進口萊豬是食安議題
: 且美國也不會拿自己的招牌開玩笑
不用開玩笑啊，標示清楚就可以了
問題是，我們的標示就不清不楚
政府一天到晚就在騙人，宣稱國際標準
但實際上是「參考」國際標準，然後訂出台灣的標準
偏偏台灣的標準，就跟國際差很多（可以相差到接近50%）
況且，投下同意，是支持以前蔡英文和dpp主張
: 不像中國到處出口黑心食品與病毒
: 我就問
: 撇除掉討厭民進黨與蔡英文的因素
: 哪個議題經過深刻的探討後
: 是值得投下同意票的？