[新聞] 佛奇:美國完整接種疫苗定義將包含追加第3

作者: heinse (heinse)   2021-11-24 22:29:24
1.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202111240141.aspx
2.新聞來源︰
CNA中央通訊社
3.完整新聞標題
佛奇:美國完整接種疫苗定義將包含追加第3劑
4.完整新聞內容︰
首頁 / 重點新聞
佛奇:美國完整接種疫苗定義將包含追加第3劑
2021/11/24 13:57(11/24 14:30 更新)
https://imgur.com/FpVA8Ok.jpg
美國首席防疫專家佛奇表示,絕大多數接種過疫苗的美國人都應施打追加劑。圖為4月美
國舊金山民眾接種疫苗。(中新社)
(中央社紐約23日綜合外電報導)
美國首席防疫專家佛奇(Anthony Fauci)今天表示,絕大多數接種過COVID-19疫苗的美
國人都應施打追加劑,而追加劑最終將成為判定完整接種的標準。
路透社報導,佛奇和其他疾病專家先前曾表示,預期明年春天美國的COVID-19(2019冠狀
病毒疾病)疫情將從大流行階段(pandemic phase)轉為地方性流行病(endemic
disease),這意味病毒將持續以較低的等級傳播,造成範圍較小、程度較輕的破壞,但
仍可能在未來幾年爆發嚴重的疫情。
鑒於美國新增確診在近幾週持續增加,部分人士不禁擔心,隨著本週感恩節等年底節日陸
續到來,旅行、聚會人數增加,恐使疫情惡化。
佛奇接受Reuters Next會議訪問時說:「我們希望打完基本劑量的民眾盡可能都去施打追
加劑。」
當被問及有多少人需要時,佛奇說,「絕大多數」已完整接種疫苗的美國人如今應施打
COVID-19追加劑,因為數據顯示,追加劑提供的「實質」防護力高過原始劑量。
美國迄今已有3300萬名民眾施打追加劑。當局最近擴大對所有成年人施打追加劑的資格。
來自以色列和其他國家的研究顯示,疫苗保護力會隨時間拉長而減弱。佛奇表示,儘管數
據一開始顯示這個問題好發於老年族群,如今有更新的證據顯示,所有年齡族群都會發生

他說:「這就是為什麼我們極力推廣讓更多人施打追加劑…因為確實有效。」
佛奇表示,隨著COVID-19疫苗經驗增加,可以想見美國未來的「完整接種方案」定義將是
接種完3劑輝瑞/BNT和莫德納的mRNA疫苗,或者2劑的嬌生(Johnson & Johnson)疫苗,
與其他部分國家作法類似。
佛奇說:「目前完整接種的定義是兩劑mRNA和一劑嬌生疫苗,但這會改變,毫無疑問。這
是會需要討論的部分。」
至於美國當局在月初展開的5至11歲兒童施打輝瑞/BNT疫苗計畫,佛奇表示,沒有跡象顯
示有任何新的安全問題。
他說,民眾必須了解,沒有疫苗是完全沒有副作用的,但若將COVID-19風險與非常罕見的
兒童不良事件風險相提並論時,「益處遠大於風險」。
白宮防疫協調官齊安茲(Jeff Zients)昨天表示,在2800萬名符合施打條件的兒童中,
至少10%已接種第一劑疫苗。
當被問及近期是否有退休打算時,高齡80仍擔任美國國家過敏與傳染病研究院(NIAID)
院長的佛奇說:「這方面我目前想都沒想過。」
佛奇表示,他仍盼望看到COVID-19大流行結束,也希望能看到在終結愛滋病毒/愛滋病(
HIV/AIDS)上的進展,而這也是他投入畢生的職志。
他說:「現在還有那麼多未盡之事,我根本沒想過要離開崗位。」
(譯者:陳怡君/核稿:蔡佳敏)1101124
5.附註、心得、想法︰
美國完整接種定義的改變
聽起來能讓疫苗廠受惠
不過有了這種先例
美國未來該不會要追加第四劑或第五劑才算完整接種吧?
不知未來入境美國是不是也要比照這個標準
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: crossmyheart (我發誓)   2021-11-24 22:30:00
神藥BNT真的超前部署 以色列早打了
作者: charles0939 (希望)   2021-11-24 22:31:00
未來第11劑、12劑,都是必然的請一定要看影片再閱讀新聞而且要看三次!!https://youtu.be/dZRZ9k4Nk-I台灣疫苗92%仰賴進口 高端總座:疫苗為國安產業
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-11-24 22:34:00
04b有引述FDA會議內容,基本上就是因為堅持不打的太多了,最後才會把第三劑適用範圍擴及全民。
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-11-24 22:34:00
我看遲早會改成 要當4劑戰士才能入境美國
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-11-24 22:36:00
沒完沒了
作者: soulivee (Lyz)   2021-11-24 22:36:00
神經病~但是非法難民入境一劑都不用打偉災民主黨一年要打三劑的醫療廢物,當然不要打阿,動動腦好嗎
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-11-24 22:38:00
原本第三劑只開放給高齡,高風險和第一線職務者三類施打。結果最後不得不被那些狗藥反疫苗仔逼到必須全體開放第三劑。
作者: soulivee (Lyz)   2021-11-24 22:38:00
有效需要打三劑? 智商被狗吃乾淨?
作者: starport (輕鬆看)   2021-11-24 22:38:00
會不會後年改成4劑算完整接種
作者: soulivee (Lyz)   2021-11-24 22:39:00
當然阿~沒看到輝瑞集點卡嗎?一路打到掛懂??
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-11-24 22:39:00
而且上周三的決定原本還是用may來定義五十歲以下的施打。現在竟然變成完整接種定義了……
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-11-24 22:39:00
三小
作者: soulivee (Lyz)   2021-11-24 22:40:00
高端戰士去美國四劑帝國已經不夠用了到底現在還沒感覺到被詐騙的人是在想甚麼阿
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-11-24 22:44:00
藥廠真的發大財
作者: tsgd   2021-11-24 22:44:00
遲早說法會是N+1
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-11-24 22:45:00
PfizerBNT看來在爆出FDA事件後真的很有問題
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-11-24 22:45:00
只要沒感染抗體量一定會下降,所以你是要一路打到死嗎?
作者: goetze (異教神)   2021-11-24 22:48:00
所以打高端有可能會變成要打五劑才能入境美國?
作者: LaHu (光與影的交錯)   2021-11-24 22:49:00
感覺這樣定義 那不就要每4個月補一劑 補到這個病毒消失為止
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2021-11-24 22:49:00
真的是在靠北耶==
作者: dbtel   2021-11-24 22:50:00
未來應該是入境前一年內打過兩劑吧
作者: LaHu (光與影的交錯)   2021-11-24 22:50:00
這也太扯了 又不是次世代的疫苗 50歲以下死亡率也不高
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-11-24 22:50:00
全部哺乳類都會感染的情況下這病毒八成比人類還長壽
作者: LaHu (光與影的交錯)   2021-11-24 22:51:00
憑甚麼這樣定義完整接種
作者: mune (越來越它了)   2021-11-24 22:51:00
看起來所有新冠疫苗都會面臨保護力衰退的問題未來可能要像流感疫苗一樣每年施打
作者: uieasier (uieasier)   2021-11-24 22:53:00
明年改定義為4劑 垃圾疫苗 打到10劑仍是垃圾
作者: y800122155 (@__@)   2021-11-24 22:53:00
04b的podcast白聽了,全民打三劑是因為打兩劑不夠,關反疫苗仔屁事,所有族群的兩劑保護力都在下滑,打第三劑是為了讓達爾文分得清楚哪些人有腦袋那些人487
作者: LaHu (光與影的交錯)   2021-11-24 22:56:00
4~6個月抗體就會衰落到意義值以下 那要補幾次才算完整?
作者: loki94y (阿甘)   2021-11-24 22:57:00
四趴畜生不會聽什麼podcast啦 腦容量不夠聽了也是白聽
作者: donkilu (donkilu)   2021-11-24 22:59:00
反疫苗仔又高潮了 好了啦 流感疫苗年年打叫沒用嗎
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2021-11-24 23:05:00
幾年後要追加87劑booster 打好打滿
作者: vicklin   2021-11-24 23:05:00
病毒本來就很難搞,更多的是連疫苗都沒有的
作者: LaHu (光與影的交錯)   2021-11-24 23:05:00
流感疫苗每年疫苗的抗原都不一樣 用來對付不同預測流感病毒
作者: vicklin   2021-11-24 23:06:00
沒有研發出來才是常態,效果消失的快也是自然
作者: LaHu (光與影的交錯)   2021-11-24 23:06:00
新冠疫苗到目前為止都是一樣的 你要追加幾次? 不合理啊現在講定義要變成3劑 再4個月後又變成4劑嗎?
作者: soulivee (Lyz)   2021-11-24 23:10:00
流感疫苗是mRNA疫苗嗎?是EUA疫苗嗎?
作者: LaHu (光與影的交錯)   2021-11-24 23:10:00
我個人已經完成兩劑完整接種 講別人反疫苗仔最好有點證據
作者: soulivee (Lyz)   2021-11-24 23:11:00
是打了會讓八卦版開副作用派對的疫苗嗎
作者: filet (無力中)   2021-11-24 23:11:00
會去打第三劑的才是智商堪慮,怕死就別出門就一群怕死的什麼都想一直打,愛打你打。整天想改定義
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2021-11-24 23:12:00
拿流感疫苗來護航會不會有點怪,難道流感疫苗每年都打一樣的嗎==
作者: LaHu (光與影的交錯)   2021-11-24 23:14:00
流感疫苗有減毒 有雞胚萃抗體的 就是還沒有mRNA的
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-11-24 23:15:00
有需求才會用上
作者: LaHu (光與影的交錯)   2021-11-24 23:16:00
我個人倒覺得高風險族群追加第3劑避免感染很合理 但是定義..
作者: genheit (genheit)   2021-11-24 23:18:00
一直追加,不就證明了反疫苗那群人是對的?
作者: loki94y (阿甘)   2021-11-24 23:18:00
追加為何反疫苗就正確? 這邏輯在哪= =反疫苗邏輯是啥? 怕打了有副作用吧? 那跟追加有什麼關係
作者: soulivee (Lyz)   2021-11-24 23:20:00
無效預防性醫療幹嘛追加?不到一年追加證實疫苗沒屁用啊退一萬步說,有用但效期短又高風險,那當然不要打阿
作者: loki94y (阿甘)   2021-11-24 23:20:00
不到一年追加疫苗沒屁用? 你是看什麼東西?別人實驗都說追加有用 你有作實驗說沒用 那你去WHO發表小蝦米力抗大鯨魚 我支持你 去吧
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-11-24 23:21:00
兩劑至少還有防重症的效果
作者: soulivee (Lyz)   2021-11-24 23:21:00
實驗就宣傳而已啦,看看疫苗打好打滿國家的慘狀有解決問題再說有用,疫苗看起來像有解決問題嗎?
作者: loki94y (阿甘)   2021-11-24 23:22:00
別人說有用 但不要追加是因為窮國都沒打到喔 實驗都假的 這就是你的論點沒實驗的說別人有實驗的是做假 那沒啥好說啦 哈哈
作者: soulivee (Lyz)   2021-11-24 23:23:00
https://imgur.com/9OgZVzR好歐,看看現實世界的慘狀~死亡率最高的20國看看高接踵比率的國家佔多少
作者: loki94y (阿甘)   2021-11-24 23:24:00
別人死亡率有很多因素 你這樣看太偏剖了難怪會認為別人實驗都做假的
作者: LaHu (光與影的交錯)   2021-11-24 23:25:00
追加是追求維持高抗體不被感染 對高風險族群比較需要
作者: soulivee (Lyz)   2021-11-24 23:25:00
好啦~好偏頗,阿就沒用阿。有用至少表現出一點效果吧
作者: donkilu (donkilu)   2021-11-24 23:25:00
LaHu我又不是說你 而且流感疫苗也確實沒有能消滅流感
作者: vicklin   2021-11-24 23:25:00
不打疫苗放任醫院崩潰就是現代都市終止運作文明崩解
作者: soulivee (Lyz)   2021-11-24 23:26:00
就出了一個爛產品,沒用就承認沒用就好換種策略
作者: loki94y (阿甘)   2021-11-24 23:26:00
當然是對高風險族群比較需要 低風險族群還要看副作用和
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-11-24 23:26:00
04b的觀點就不是支持所有人都該打第三劑。也有提到這次決定很倉促。
作者: vicklin   2021-11-24 23:26:00
疫苗的小小瑕疵在這大戰略面前不重要
作者: LaHu (光與影的交錯)   2021-11-24 23:26:00
低風險族群有完整接種的被病毒感染 可以快速誘發免疫反應
作者: donkilu (donkilu)   2021-11-24 23:26:00
RNA病毒就不要期望太高了 變種只會一直出現
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2021-11-24 23:26:00
這種講法蠻像藥廠業務在講的話
作者: soulivee (Lyz)   2021-11-24 23:27:00
疫苗策略有效果會是這種慘狀嗎?面對現實好不好
作者: LaHu (光與影的交錯)   2021-11-24 23:27:00
抗體自然會拉高 那些高感染的醫療崩了嗎? 差別就在這裡
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-11-24 23:28:00
台灣也有anti vaxxer 笑死
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-11-24 23:30:00
死都不打的與第三劑的關聯可以從9月開放部分族群打第三劑時記者發問得知有關。 有記者問你們開放第三劑,是不是像是給那些願意穿救生衣的多穿幾件,以或多或少幫到那些不穿的?
作者: LaHu (光與影的交錯)   2021-11-24 23:30:00
因為流感是用預測的 每年挑幾種重症流感病毒 沒猜到很正常輕症的那些病毒也不是他們會關心的目標
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-11-24 23:31:00
也許我不該說開第三劑是因為死都不打的害得FDA作此決定。不過這些反疫苗仔的存在應該是有造成推力。
作者: vincentkuo (甜瓜)   2021-11-24 23:33:00
完全不意外 現在笑高端4劑的人 到時候出國都是要補打
作者: angellll (長尾巴的天使)   2021-11-24 23:33:00
第四劑時 只打三劑的就是反疫苗仔 以後類推推文留下來 三個月回來看到底誰的心臟比較強
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-11-24 23:35:00
反疫苗仔快去遊行 刺激台灣疫苗施打率 阿中會很高興
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2021-11-24 23:35:00
全世界政府都是藥廠業務
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-11-24 23:37:00
全台灣人都是四劑福音戰士
作者: y800122155 (@__@)   2021-11-24 23:40:00
記者問啥問題關決策者怎麼做決策什麼事? 事實就是booster本身就是有效的,反疫苗仔再怎麼反,該給的booster還是得給https://imgur.com/a7IXA06.jpg 以色列當全世界的實驗室,effectiveness也都有資料,還要繼續當反疫苗仔的最好祈禱國門永遠不開,不然早晚達爾文
作者: djny (鷹擊長空)   2021-11-24 23:42:00
乖乖打兩劑的現在不願意再去打第三第四第n劑,就瞬間變成反疫苗仔。真的很棒…
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-11-24 23:43:00
這篇推文同時有兩種極端www
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-11-24 23:43:00
六個月後保護力就是下降 不打不是反疫苗仔不然是?還是國門要深鎖十年 永遠14天?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-11-24 23:45:00
啊就,如果有第三劑能夠降低Delta傳染率的數據的話,這樣推的理由會比較充分。六個月後抗體降低,就是保護力下降? 還是因為Delta就是這樣的存在?抗體降低不過依然有免疫記憶,那麼是否能因為抗體值降低就認為保護力降低呢?
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-11-24 23:48:00
鎖國門的範例還有中國阿 中國沒崩潰 台灣也不用怕鎖到崩潰
作者: LaHu (光與影的交錯)   2021-11-24 23:49:00
我倒是很好奇 要是每4個月補一劑 不停維持高抗體會不會誘發甚麼奇怪的副作用? 留待後續追蹤吧
作者: amos30627 (Destiny)   2021-11-24 23:50:00
半年打一次mRNA疫苗會死人啊 奇怪副作用一堆的 挨兩針就差不多了
作者: y800122155 (@__@)   2021-11-24 23:51:00
早就都有一堆effectiveness數據了,還在抗體不抗體?有夠會斷章取義耶,聽04b都沒聽到有交臨床試驗資料?沒聽到booster三期efficacy結果?
作者: amos30627 (Destiny)   2021-11-24 23:52:00
mRNA疫苗全身跑的 誰知道哪次讓哪個部位發炎這次沒事 不代表以後沒事
作者: djny (鷹擊長空)   2021-11-24 23:54:00
“反疫苗”和”反沒有用的疫苗”不一樣好嗎?我已經打兩劑了,但是現在看這些疫苗就是廢,不願意再每半年就打。每次打都有心肌炎的風險,倒不如繼續口罩加勤洗手來得方便安全。
作者: amos30627 (Destiny)   2021-11-24 23:55:00
現在別在那吹三劑有多有效 到時候要打四劑的時候 臉腫到你媽都不認得當初兩劑是吹群體免疫 後來變防重症 再變打三劑 以上都有實驗數據啊 還不是打臉
作者: loki94y (阿甘)   2021-11-24 23:58:00
怎麼還有人認為疫情不會變動以前怎樣未來就要怎樣 = =你覺得副作用可怕不想承擔 還可以理解 說沒用就反智了
作者: y800122155 (@__@)   2021-11-25 00:04:00
反mRNA是一回事,但怎麼直接二轉反疫苗仔/反booster仔了? 滅活、載體、蛋白疫苗就不用booster?? 還是不相信非mRNA疫苗也能當booster?
作者: jixiang   2021-11-25 00:05:00
那第三劑疫苗量能有做過測試嗎? 還是照原劑量?
作者: DIDIMIN ( )   2021-11-25 00:13:00
藥廠賺爛了
作者: y800122155 (@__@)   2021-11-25 00:21:00
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-11-25 00:43:00
打完兩劑不會再打第三劑+1,把人當白老鼠還是白癡啊
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-11-25 00:59:00
有作實驗
作者: frodolai (frodo)   2021-11-25 04:34:00
FraudCi
作者: LinkMiguel (LinkMiguel)   2021-11-25 04:58:00
作者: frodolai (frodo)   2021-11-25 05:14:00
55年才能解密的疫苖 https://tinyurl.com/3935kpu6
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不會重症的就等開放共存染疫就好,打什麼第三劑一直打針不就為了維持高中和抗體而已不過不會重症的族群,幹嘛要這樣作?小朋友連打第二劑的必要性都沒有當然很多年輕族群也沒有打第三劑的必要性打疫苗真的不是拿來出國的,傻了嗎保護力下降?那又怎樣,本來很多人就不是會重症的族群這些人打了兩劑之後,輕症到不行的族群,幹嘛要跟你打第三劑那些年紀大不打的,宣導家屬提前有共識放棄急救就好,不要醫療崩潰的情況下,沒有補針必要
作者: PunkGrass (龐克草)   2021-11-25 07:11:00
幹你娘美國別帶頭亂啦 我等等才要打第二劑 沒完沒了
作者: charles0939 (希望)   2021-11-25 07:19:00
接下來,美國完整接種疫苗定義將包含追加第100劑
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-11-25 07:52:00
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-11-25 07:59:00
目前看起來這疫苗無法提供免疫長期記憶產生記憶B/T細胞,等於只有施打後4個月內有效而已
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-11-25 08:01:00
柯粉就繼續酸台灣疫苗咩,打完出國?快去啊
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-11-25 08:02:00
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-11-25 08:38:00
輝瑞硬把全世界當白癡,被反撲清算的時候會很慘
作者: redlance (紅~)   2021-11-25 08:44:00
以後2每年3支 一流感二肺炎
作者: fortrees (九黎鯀)   2021-11-25 10:29:00
發大財
作者: dreamyello (昔時)   2021-11-25 10:39:00
四劑帝國變成五劑帝國了 笑死高端趕快去重打好嗎 不要當破口
作者: lkdsa (玄~)   2021-11-25 10:52:00
樓上484每則推文都在酸高端?又看到你
作者: qwert1629 (qwert1629)   2021-11-25 11:03:00
以歐美的民族性,10劑不遠了。
作者: whizz (澄)   2021-11-25 11:13:00
神藥真爛~~~爛到要集點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com