→ poolplayer: 別鬧啦 前幾天中研院的院士才說話 可以去補看 11/26 10:13
→ poolplayer: 之後的甲烷問題 會是更好玩的部份 台灣經濟玩得起嗎?? 11/26 10:14
→ poolplayer: 雖然這並不是新聞 但民進洞根本沒想要面對 11/26 10:15
推 Zuiho: 所謂中研院院士指盧小姐吧 她的主張是全部用再生能源取代所 11/26 10:18
→ Zuiho: 有火力喔 你是不是只看新聞標題沒看內容啊？ 11/26 10:18
→ Zuiho: 難怪有人沒看公投主文也可以直接說人不尊重公投結果 11/26 10:18
→ poolplayer: 笑歪啦 誰在跟你全部用再生能源?? 她反對的是民進洞 11/26 10:21
→ poolplayer: 的電力政策啦 11/26 10:21
推 Zuiho: 果然 你連她的主張都不知道 11/26 10:22
→ poolplayer: 台灣玩得起全部用再生能源?? 你們當台灣都好野人?? 11/26 10:22
→ Zuiho: 她的主張就是全部廢除火力改用再生啦 11/26 10:22
→ poolplayer: 果然?? 全部用再生能源玩看看啊 11/26 10:22
→ poolplayer: 誰跟你反火力?? 別自己腦補 11/26 10:23
→ Zuiho: 一邊用她言論反火 然後又不接受她全再生能源主張 自助餐嘛 11/26 10:23
推 rivet: 盧那個時候有說要把所有火力都換成再生能源？你不要造謠喔 11/26 10:23
→ rivet: ！人家是在談甲烷好不好。 11/26 10:23
→ poolplayer: 笑死啦 民進洞的電力政策 說清楚 自助餐是民進洞 好嗎 11/26 10:24
→ poolplayer: 帶風向不是這樣玩的啊 11/26 10:24
***********************
https://e-info.org.tw/node/232830
盧倩儀認為，全球都要汰除化石燃料，台灣應該要「減氣」，並以再生能源取代
所有化石燃料，而非提高對天然氣的依賴，「這樣的能源政策會帶台灣走向死路。」
***********************
所以我才酸你們根本自助餐
根本搞不清楚人家到底講什麼就開始跳
喔對了
她其實不是第一次這樣講
**************************
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/10824
換言之，「增氣」是錯誤的能源政策。應該做的反而是「減氣」，
並以再生能源取代所有形式的化石燃料。
**************************
這位小姐在這方面的主張很激進的
她的主張是限制用電
然後全面轉再生能源
你們要就這個便當全吃
不然少拿她一段言論掐頭去尾替你們的主張護航