護航假博士的蟑螂覺青文
通常就是混淆是非偷換概念誤導無知的人
我直接貼圖
https://i.imgur.com/6Sl2NtA.png
公文主旨很清楚是寫蔡英文的任教期間的升等論文及相關應備文件
https://www.hi-on.org/article-single.php?At=58&An=183298
:
我就針對這個回答
: 依據專科以上學校教師資格審定辦法第39條，蔡英文的論文跟備審資料並不是密件，而是
「
: 審查過程、審查人及審查意見」是密件，因為這涉及對個人的價值判斷跟隱私，也可能會
影
: 響審查意見的公正，所以沒有期限。
沒有期限？
這不是自打臉嗎？
教育部公文寫138年12月31日解密耶
所以30年後可以看耶！
: 但是你要查蔡英文的備審資料跟論文是可以的，
好啊，既然可以查，那公開啊
蔡英文副教授任教期間，申請升等論文是哪幾篇，刊載在那些頂尖期刊？
不是博士論文喔，是任教後的新發表的論文
請拿出來！！！
申請教授升等的備審資料可以公開，
那公開啊！！！
在哪裡？？？
賀德芬教授一直等不到
彭P也一直沒看到
不能查的是當時評審委員的「意見」
按照學術倫理，
一個助理教授和副教授去申請升等，
學院會召開審查會議，
找學術界（校內外）的教授群一起組成評審團隊，根據申請人提的學術資料決定過不過
「申請的當事人」本人是看不到的評審人的意見，只知道過與不過
這個跟發論文paper一樣，當事人不知道審查人到底是誰，也在審查時候寫了什麼，那些審
查人不通過
但最後期刊官方會給當事人一個結果
可是有公權力的外部人士是可以要求查看調查這次的評審會議是不是黑箱作業
確定這場審核會議是公正的程序，不是內部黑箱作業
1.這張照片上的期限跟密等，是給受文者看的，也就是陳學聖國會辦公室，除非陳學聖看
不
: 懂公文，至於實際上有沒有說蔡英文那些資料要不要保密，看不出來，因為沒有內文，看
起
: 來這書函有附件，可能有蔡英文的個人資料，所以列密等期限30年。
這個是該護航者自己的推測，也在玩文字遊戲，作者自己承認沒看到完整內文接下來馬上護
航說可能有蔡英文的個人資料
供三小
這不是真實
在大學申請教授升等，大學會要求教授給什麼個人隱私的東西？要看什麼個人隱私？
教授升等不就看論文發表的學術表現
別瞎扯什麼電話號碼身份證號碼銀行帳戶是個人隱私不能公開來混淆視聽
你以為賀德芬彭文正想看這些？
:
: 2.跟個人隱私與審查意見有關的內容，法律上並沒有規定保密期限，大家討論的30年、20
年
: 、10年的期限，是指「國家機密保護法」中的國家機密，國家機密之核定，應於必要之最
小
: 範圍內為之，而蔡英文的審查過程為「一般公務機密」，自沒有受限的必要。
公三小
沒有受限的必要？
她現在已經是總統，不是一般教授，要經得起全民檢視
:
: 3.可以公開的東西是什麼？蔡英文的論文跟備審資料是公開的，審查會的結果是通過或不
通
: 過，但當時參與審查的委員的意見，是不公開的。
:
同上