※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言：
: 有沒有完整事件始末？
: 我有點看不太懂這波
: 查維尼的文都在攻擊綠
: 為什麼會是綠的網軍？
: 所以八卦的柯韓粉其實都是綠網軍？
: 故意製造網路上自己被攻擊的假象？
: 從瑋豐到維尼都說是綠網軍
: 查他們的文又都是攻擊綠陣營
: 不是反串或酸誰
: 有沒有人真的懂的來開示一下
: 更久之前的大阪事件也是
: 我記得導火線是有人po中國派車的假新聞攻擊台駐日處
: 好像也沒有下文 甚至連提都不提了
: 現在到底批踢踢上攻擊對方陣營的
: 是自己陣營還是敵方陣營？
文章代碼
#14SD5Gt7


最早po文的男女後來女生有出來繼續說明喔
而且這對男女有被「社違法」
只是法院判無罪
但是認定他們第一篇文章有造謠（派車問題）
只是不影響大眾恐嚇
後有記者寫新聞講這部分補齊
https://reurl.cc/jg0dZm


你說愚民被弄
但你連別人講的脈絡都還沒搞清楚欸==
你好像也蠻有想法的
要不然你推測整件事應該是怎樣
你認為故事版本是如何進行的

當初連名嘴都在攻擊 反而都沒事

順序是這樣的 三立自由報導中共派車要求台灣人認中共才能搭接著有人跳出來說搭車沒有被強迫認中共然後就是大爆發現車不是中共派的最後idcc指責外交官是餘孽 導致自殺

我怎麼會沒搞清楚 是哪裡沒搞清楚最先po文後續跟進跟未查證的媒體都沒事這就叫做沒後續 並不是有跟進報導就算有後續當初報導的媒體一狗票 不用在那邊扯三民自而且什麼叫做 被 社違法？沒弄清楚事實還斬釘截鐵的怪錯人謝錯人 怎麼不上網發問就好？媒體完全有管道聯絡 為什麼每個都為了點擊率直接上？錯了就當沒事一樣 抓個替死鬼說都是他亂講人家當初沒被亂報導說不定不會鬧這麼大那麼愛扯三民自 同陣營的媒體當沒看到這才叫真正的帶風向https://youtu.be/mdofHWarzEU

唉呦你怎麼在看少康啊 不過三立不是我提的 但是三立最早是事實然後沒想到你會這麼憤慨欸 那你對這次林渣男事件肯定很有想法 你現在覺得瘋狂維尼是哪邊的網軍？台獨機關槍說是拿林給的資料讓維尼發文 這樣來說維尼應該偏向哪邊的網軍？

我沒看少康 隨便搜第一篇就是根本不用花時間找一堆連結做一堆功課我反倒覺得這麼輕鬆就找到的為什麼你不提看到少康就馬上轉移話題 少康是你們的皇帝嗎

影片裡面狗幹謝長廷無能（政治口水） 但是派車那邊反倒講的蠻清楚的我怎麼會轉移話題 來來來我們一起好好檢視這影片 把帶風向跟造謠的部分好好拿出來檢視 我是比較意外你都有一個連結也沒看裡面內容 然後就指控這影片是帶風向造謠... 感覺你很不中立欸

對啊 造謠的硬說沒造謠就沒事反串的硬說是綠營 烏龍爆料也硬說是綠營反正只要陣營對了就可以好好研究 字字珠璣陣營不對就不管三七二十一都是你的錯感謝你在一篇文章就完美展示帶風向的流程

小粉紅網軍都亂丟連結嗆聲根本沒邏輯 都一群舔智障習包子維尼傻逼的臭屌宦官 你可別不小心染上他們的爛招欸

我看了你笑說原來你有看少康 沒看你說沒看也拿來講不管怎樣都可以嘴 白的也能說成黑這也是帶風向的sop 看來真的很熟練

我本來沒看少康 你貼出來我完整看完 給你尊重 結果你自己沒看是什麼鬼 你有對自己貼出來的東西負責過？

用心研究同陣營的逐字稿 努力超譯正向鼓勵用心研究對立陣營的逐字稿 努力超譯雞蛋裡挑骨頭這就是帶風向

你的招數我看過 反正就是一直嘴砲別人帶風向 別人造謠 都別人的錯 但是資料跟論述都沒統整出來你知道為什麼我對大阪那麼在意嗎？ 因為過去我被帶風向 到後面我繼續追蹤 才發現那對情侶只是很一般的鄉民 也不是很有政治色彩 也不是五毛 但是在板上被幹到翻過去 我就不憑感覺說話了 有論述有證據有推論你就拿出來你還是先好好把影片看完把應該撻伐的地方點出來 不然這樣隨便丟個連結就罵人根本是「帶風向」

你們的招式我才清楚 在上一篇文你就說我帶風向現在又說我說你帶風向你對大阪多在意沒人有興趣但你眼裡只有三民自我想也沒有在意到哪裡去少康只是其中之一 簡而言之就是範例每次一這樣隨便丟連結你們就研究得跟什麼一樣努力幫連結內容開脫罪名 即使根本沒道理還是可以靠人海戰術洗文洗成白的洗好洗乾淨了再開始攻擊貼連結的鄉民 千篇一律相反對立陣營的什麼都不研究就先爽一波後來發現上錯車再說原來又是綠營反串直銷話術只要有三分內容真實就可以唬人批踢踢上就一群利用這三分到處帶風向

「我們」是誰？ 你有妄想症嗎？ 覺得別人就是集團你這樣講就是罵民進黨的你都當網軍？你都能懷疑別人帶風向 別人不能懷疑你帶風向 你來我往有什麼好生氣？然後你隨便丟連結也不看內容還講的自己很對 不覺得這樣有問題嗎？而且我都請你跟我說道理了 你有不說點道理 一直跳針...*也