https://www.facebook.com/107103880663427/posts/652436599463483/
http://i.imgur.com/xmmJYuw.jpg
看劃線的地方。
他自己明明很清楚ICO不是法庭，也知道Richardson的上訴尚未進行。
結果上週的記者會竟然也聲稱ICO11月做的判決是法院判決。
彭文正甚至主張提到ICO判決和9月法庭判決是「拿一審判決推翻二審判決。」
在他們誤導下，妄想ICO11月判決推翻First tier Tribunal court9月的白痴真的很多
但，這樣真的能有實質上的進展嗎？
再說，他自己在上週日發表的文章中稱「若LSE沒有口試資料，倫敦大學也沒有」的文章。
http://i.imgur.com/BBHyEFZ.jpg
結果ICO公布的完整判決書卻直接表示倫敦大學的確持有口試資料。
http://i.imgur.com/iS592Sz.jpg
對於這點他為何都沒發現並更正呢？
還是他又要主張ICO11月的判決是共犯手筆？
為何這群人都沒發現自己的言行自相矛盾呢？
可憐
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※

欸幹，你都不用休息每天在這邊發文回文欸，這樣好賺嗎？放個假吧，辛苦了

樓上也放個假吧 辛苦了 大家都辛苦了 一起放假吧

我老百姓沒那麼多時間，有空再上來跟你們嘴

論文仔不要被打臉就叫人別發文啦，是有多怕啊

所以?? 蔡英文打臉LSE的口試時間 菸粉直接無視 哈哈哈

https://imgur.com/zoEJbiU 每幫假博士洗地，快放個假吧

原版的證據 可以拿出來了嗎?? 沒有就改授權啊 哈哈哈

啊他就真的整天在這邊發文回文啊，論文門系畢業的

你一直斷章取意阿

我一發文就出現的說我整天在這邊www謬稱ICO判決是法院判決是事實，我不知道有何斷章取義之處。你查了一天，有沒有發現彭文正對二月判決的說法根本就是鬼扯啊？回覆請求當成同意請求，真的要笑死人。孤煙不就是那個造謠陳時中在三級警戒期間唱歌的白痴中國五毛跟藍白中的垃圾一樣會妄想高嘉瑜的不幸是為了掩蓋論文門。

ICO就不是法院啊 會信的人都可以刪除好友了

至少 臨還強/彭文正 這批人 演戲演整套 不馬虎 XDDD只是 李晶玉 怎不下海也演個角色 過戲癮以饗觀眾 !!!

記得論文門這些id是真的有在拿錢宣傳的工讀生

早安，我睡了一大覺，二月的判決你不是說我怎麼想隨便我嗎？啊你有好幾篇我都下班才看到你有發文你是整天都在發文欸XDDDD好啦不跟你囉嗦，妳也是為了生活XDDDDD

這裡的人好熱情

好哦，隨便你怎麼盲從彭文正的超譯。 反正最後結果證明論文仔的超譯就是錯的。 法院二月並沒有要求ICO責成倫敦大學公布口委。