作者:
ysc1213 (ysc)
2021-12-08 11:53:35我知道清大有顆原子爐，核工系的教授應該都是台灣核能現在數一數二的領頭羊。怎麼現在立法院直播的核四安全接弊者保護制度公聽會上面，搞的好像清大核工系來替國民黨背書，修理經濟部一樣？
學者不是應該算什麼第三方獨立機構嗎？
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2021-12-08 11:55:00反核的原能會主委表示:
作者:
gogen (gogen)
2021-12-08 11:58:00有核電廠，核工系才有工作啊
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2021-12-08 12:00:00你不知道核終骨幹就是清大核工系嗎嗎？
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2021-12-08 12:00:00不然呢 核電廠本來就都是核工的人啊 你們一直說他多危險當然要出來說話啊
作者:
gogoegg (--)
2021-12-08 12:04:00已經關掉幾百年的系 一面倒挺核四 = = 根本是腦殘的表現
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2021-12-08 12:05:00改名字而已沒有關掉 現在還是有核工所的
作者: ESL63 (靜電) 2021-12-08 12:05:00
利益衝突
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-12-08 12:08:00最懂的通常是最反對的或最唬爛的
聽了他們的話蓋核四多花的幾千億不是他們負責，核一到核三處理不掉的核廢不是他們負責，最終處置場所選址溝通不是他們負責 當然出一張嘴說要蓋囉，反正爽是他們爽，麻煩的是台電跟政府
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2021-12-08 12:18:00說得好像政府就會負責 笑死
作者: wtu3q 2021-12-08 12:31:00
核廢可以乾儲拖時間 以後再回收來用