Re: [討論] 關於『反萊豬』的一些謬論

作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-12-09 09:55:10
萊豬就是
看你願不願意交換
如果願意用很少量的萊豬
換可能會有的貿易協定
可能產業會比較好受
台灣公司外銷不會劣勢
可以過好日子的人會比較多
但其實
我覺得禁萊豬是做得到的
不像三接
三接不管過不過政府都必須做
否則國家將有能源危機
但禁萊豬 是選擇
不是必須
所以如果同意過
也可說是一種民主的進步
人民認為寧願少賺一點
也想要吃得安心
告訴政府不要用這個拼經濟....
不過 這也給了政府一個台階
就是以後有人罵都沒FTA
政府可以以此開脫
總之 萊豬就看自己選擇了
然後拜託大家藻礁要不同意啦
拜託拜託
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-12-09 09:56:00
缺電危機
作者: QchchQ (情比金堅)   2021-12-09 09:56:00
台灣不是不缺電嗎
作者: bighorse0   2021-12-09 09:57:00
貿易協定還沒談就先收門票 不如別談 談了也是送
作者: yamatosander (yamatosander)   2021-12-09 10:18:00
禁美豬對美國的定義跟不平等條約差不多,根本不應根本不應該存在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com