※ 引述《OPPAISuki (OPPAISuki)》之銘言：
: 公投不是參考用的嗎?
: 又沒強制力
: 之前2018以核養綠就過了 還不是被強制沒收??
？？？所以廢除電業法95-1啊
: 同婚公投也沒過 塔綠班還不是蠻幹?
？？？所以沒有設在民法啊
: 2024 先政黨輪替 把假博士詐騙集團拉下台再說
: 先把假博士 詐騙集團抓起來關啦!!!
: 高端也要嚴查 3+11也要究責 核四 嚴重弊端 也要徹查 網軍通通抓出來
明明公投都有執行
哪來的幻想沒執行？
如果真的沒執行 那公投幹嘛？
這已經不是政府有沒有做事了
是你根本連自己在投什麼都不知道
你投的 政府都幫你做完了

塔綠班就玩文字遊戲而已，同婚硬幹的後果就是選舉大敗，一次玩不膩？公投禁同志教育，然後改成「性傾向教育」，我操你媽塔綠班真以為人民都是智障？

一堆看小抄蓋公投的文盲說政府沒遵守公投結果

喔，塔綠班的遵守公投結果就是玩文字遊戲啊，人家禁止你喝水，你就說我改喝H2O ，操你媽的只是換名字，實際還是在硬幹

就沒看題目在投票的，現在藍白也不少

衝你這句 就同意核四 看怎麼做

沒看題目亂投 現還在硬拗政府沒遵守 亂噓一通 柯憐哪

性傾向教育跟同志教育有什麼不一樣？可悲

首先，本來就沒有【同志教育】。所以要如何禁止呢？...好吧，為了平息看不懂的人就【再】中立一點，改為性傾向教育好了！...同婚硬幹？...拜託，看一下公投主文～

對啊 性傾向教育在教甚麼 同志教育在教甚麼?

通過的公投主文，一直是說，不可以用民法，要專法

連定義都不一樣的東西 自己不願意了解就說是文字遊戲

那我看你應該也搞不清楚跟禁止萊劑跟0驗出萊劑差別在哪

好好的男女關係不教？要教那些同性跟戀物？可悲

我上面回應一樓～不是原 PO

就是要禁止塔綠班教壞小孩子，一直鼓勵下一代可以愛同性

倫理道德？...要不要去性版看看～笑話～

所以性傾向教育沒有教你所謂"好好的男女關係"嗎

小孩子什麼都還不懂，你們就要教他們愛同性是正常的，操，家長都氣瘋了

我還沒提到你打算找誰來定義好咧

就是因為什麼都不懂，所以老師和家長要一起努力啊～喜歡同性，錯在哪裡？

你不教當然不懂啊 我才要問家長哪來的立場氣瘋?尊重別人跟自己的不同 這種道理需要什麼先驗知識?

自己不懂，又不教，也不讓老師教，難怪倫理道德敗壞

要等到上學了才有辦法懂 哇靠恐龍家長還有理由氣瘋喔?

去看課本有那裏教不好嗎？沒看就亂罵，像極了藍白

再回到施行法，有看過法條嗎？

這跟藍白根本沒關係吧 尊重別人跟自己的不同 我看很多人

不懂 但是公開說學校教尊重讓人氣瘋 我佩服你的勇氣啦

相同性別之二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係

很多小孩回去都問家長男生愛男生，我朋友小孩回家問這個他崩潰

根本是鼓勵想搞同性戀就去

家長不會教，就交給老師教～自己不會，又不然別人教！....

我就問 尊重別人與自己的不同 這種事情需要什麼先驗知識你不會教 學校幫你教 是誰的問題= =

他喜歡同性，關你屁事，學會尊重，很難嗎？

如果說是甚麼物理化學 需要先驗知識 那我還能理解怎麼判斷亂教 哇靠你自己也不懂 然後也不教 然後教也沒有門檻那根本就是恐龍家長啊

本來施行細則寫有同志教育，反對的人以為是同志養成教育教育部把這個教育的內容澄清寫清楚 寫成 "認識及尊重不同性別、性別特徵、性別特質、性別認同、性傾向教育"你若還是覺得不能教尊重 可再連署公投反啊

尊重就要告訴他們搞同性戀很正常嗎？要小孩子把同性的當作常態？笑死

同性戀哪裡不正常了？還是你要和我說，整天強姦、嫖妓的異性戀正常？尊重，是教我們尊重其他人，每個人都有自己的選擇或許他的性向和我不一樣，但是我們依然尊重他們退一萬步來說，那是他們的生活，我們沒有干涉的權利