[討論] 護藻礁反核四邏輯怪怪的

作者: sammoon (sam)   2021-12-09 12:25:31
如題
三接不能做因為藻礁很珍貴
要環保保育所以護藻礁
核四太老了不知道重啟會怎樣
而且沒有縣市長說核廢料放他家!
也就是有一種人是護藻礁反核四的
而他們的說法就是環保
但如果三接核能都不要
那燒更多煤炭造成更多空氣污染
這樣子要怎麼環保
感覺護藻礁反核四愛環保的邏輯很怪!
作者: ypc1994 (dicker)   2021-12-09 12:26:00
阿小英喊的時候你怎麼不覺得怪?究竟是屠龍者變成巨龍 還是巨龍變屠龍者你自己選一個好嗎?
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-12-09 12:27:00
https://i.imgur.com/jnO46f4.jpg 一樓造謠時也不覺得怪啊
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
因為這種想搬到綠島 其實現在可以去
作者: ypc1994 (dicker)   2021-12-09 12:30:00
恭喜某人找到塔綠班了 來跟我一起念「塔綠班去死」
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-12-09 12:30:00
就不缺電罷了
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-12-09 12:30:00
一樓造謠Lambda不存在時有覺得奇怪嗎?
作者: bighorse0   2021-12-09 12:31:00
好的 兩個同意
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-12-09 12:32:00
https://i.imgur.com/UVYr7Rz.jpg當初說跳過時一樓不覺得很奇怪嗎?
作者: ypc1994 (dicker)   2021-12-09 12:33:00
嘻嘻 一下拿被除名的variant說嘴 一下找到塔綠班又不敢罵我真的是問號 綠畜網軍等這種咖嗎?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-12-09 12:34:00
邏輯不怪就不會跟kmt站同一邊
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-12-09 12:37:00
17樓確實 尤其是動不動就人身攻擊透露自己多沒水準的咖
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-12-09 12:39:00
真正的用愛發電潘忠政這咖居然也有年輕粉絲 世界真的無奇不有
作者: KIKK (小新要小心)   2021-12-09 12:46:00
核四的肥料,放核四可以放40年….政府說會保護藻礁,結果在藻礁上築橋,政府可以相信???
作者: neverfly (neverfly)   2021-12-09 12:48:00
築橋不就是繞過藻礁了嗎?你怕海藻會震死逆?
作者: sismiku (Simiku)   2021-12-09 12:49:00
一樓笑死他媽藻礁如果在你家 然後你要蓋房子然後蓋好房子的鄰居說:不行要護藻礁這樣會不會很可笑
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-12-09 12:52:00
樓上,比喻大失敗啊
作者: neverfly (neverfly)   2021-12-09 12:54:00
原本國民黨的提案是整個輾過你家,現在是蓋高架橋繞過你家,結果你吵說,喔幹,說好的保護我家呢?
作者: hlb5828 (Benson)   2021-12-09 12:55:00
好的,四個都同意,支持菜主席
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-12-09 13:11:00
不是說藏電?塔綠班腦子怎了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com