Re: [討論] 感謝南部用肺發電支持北部非核家園

作者: previa (.)   2021-12-11 09:14:42
※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言:
: 說起來真是感恩
: 最支持重啟核四的是北部人
: 反核的都是南部塔綠班
: 結果塔綠班支持的民進黨口頭說要綠電
: 實際上卻是狂蓋火力發電
: 讓要退役的火力機組也繼續燒
: 南部人廢氣吸好吸滿反核
: 幫北部人打造非核家園
: https://i.imgur.com/EClT4Gk.jpg
: _
: https://i.imgur.com/GVREfed.jpg
: _
: 感謝南部鄉親
: 用肺癌力挺非核家園
:
之前做過一些OPEN DATA的分析 中南部肺癌真的比北部發生率高上不少
https://tinyurl.com/y27oo8yo
空汙肇禍? 南部肺腺癌年增率北部15倍
反正南部鄉親用生命瞎挺民進黨,也付出了生命作為代價,也就釋懷了XD
每次遇到挺民進黨的鄉親在那邊反核我就丟這些連結
他們會嘴說是中國來的,我就丟之前沒有風的時候本地霧霾排不出去超標的
他們就說不下去了哈哈
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-12-11 09:16:00
啊忘了講 民進黨試圖用氣代煤進一步降低空污 但是部分擁核與國民黨互相勾結阻擋燃氣三接
作者: re340 (Manigabee)   2021-12-11 09:20:00
沒關係 你們最恨的其邁以後要斷台北電了
作者: skizard ( )   2021-12-11 09:22:00
雙標就是噁心
作者: tosumup (tosumup)   2021-12-11 09:24:00
民進黨用改善方式去做平衡,這樣也要嘴。難怪沒有人要做這種白癡事情,因為老是吃力不討好。就是有智障不懂得妥協。
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-12-11 09:24:00
原來又是個無知到不知道藻礁很多個 蔡承諾的觀新已經畫進保護區 現在開發的是大潭的啊?你是被那些勾結國民黨勾結擁核的環團騙嗎?
作者: KIKK (小新要小心)   2021-12-11 09:25:00
認真說,反核四就要政府趕快報廢核四,不然每年還要花錢維護存廢的核四。不然反核四根本是假議題啊!笑政府跟台電不敢原來維護的藻礁還有分那邊的藻礁…
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-12-11 09:26:00
當然有啊 不然整個桃園沿海甚至西海岸不要住人 還是整個台灣包含你家不要住人?
作者: KIKK (小新要小心)   2021-12-11 09:27:00
那就報廢核四啊,快點!不要不敢用也不敢報廢
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-12-11 09:27:00
某些環團這一種保護藻礁無限上綱已經很噁心 造謠蔡跳票更噁心至於核四 我支持直接報廢啊為什麼你會覺得反核的不敢報廢核四?反對三接的才是強迫南部用愛發電啦 還是你不知道三接在北部?
作者: KIKK (小新要小心)   2021-12-11 09:30:00
都執政五年了,要不要問一下政府為什麼不敢。笑
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-12-11 09:31:00
擁核的白痴太多吧 沒看一堆擁核無視核四沒完工拼命跳針核四已經蓋好
作者: KIKK (小新要小心)   2021-12-11 09:31:00
我反三階,支持核四~台中跟南部的朋友都照顧到了
作者: whitezealman   2021-12-11 09:31:00
試圖混淆觀新藻礁跟大潭藻礁的才是雙標仔 請問盧祕書為何要擋中火更新燃氣機組? 國民黨跟顏寬恒為何反對三接 逼迫台中人用肺發電?
作者: KIKK (小新要小心)   2021-12-11 09:32:00
核四沒完工,找奇異公司評估核四安不安全,然後續建就好了。
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-12-11 09:32:00
結果核四n年之後甚至很可能永遠無法發電 於是中南部燃煤發到爽還是乾脆一起限電
作者: KIKK (小新要小心)   2021-12-11 09:33:00
增加三階,就不用用肺發電?燒天然氣就沒有缺點這樣?沒辦法啊,工程問題到台灣就變成政治問題,難怪台灣不會進步
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-12-11 09:34:00
奇異都撤出核電部門賣給日立了 現在是GEH啦還找奇異? 拜託擁核的多讀書會吧 找稻草都找錯人天然氣發電產生二氧化碳與水 如果不接受 看你是要節電四成還是你想辦法呼吸不排出二氧化碳跟水核四 就是個工程上死掉的案子 是你們用政治力硬要把他從棺材啦起來 替他化妝之後看他能不能動藏電?早就回過了 https://reurl.cc/Zj2AMp我早在板上回過一堆反核文 是這邊擁核太弱 無力回應
作者: KIKK (小新要小心)   2021-12-11 09:41:00
天然氣只有二氧化碳跟水?這麼美好?天然氣也會排出甲烷。甲烷造成溫室效應的影響比碳還高。天然氣這麼美好,那國際也不會開始增加核能發電的部分。另外天然氣的的價格越來越高,人民負擔得起?國際其他國家都是笨蛋,日本也是笨蛋,就台灣最聰明?奇異賣給日立又如何?反正有專家可以做出公正報告,確定核四到底能不能使用。簽約繼續蓋好就好。影響在那邊?比台灣只有政治來的安全多了現在電價沒漲,是因為中油全部吸收。假象的電價,可以撐多久。
作者: OOOoooOOO (毛毛大魔神)   2021-12-11 09:50:00
笑死,國民黨仔那個市長要核廢,說啊,你有問過新北市長了嗎?
作者: KIKK (小新要小心)   2021-12-11 09:52:00
核四核廢料可以放核四40年!另外,核三持續發電中,還是你要說核三發電沒有核廢料
作者: timeriver235 (雨季)   2021-12-11 09:59:00
說甲烷是87分吧https://i.imgur.com/dTvSiRu.jpg人家歐美是針對開採跟農畜作甲烷改善到台灣變成電廠的鍋
作者: KIKK (小新要小心)   2021-12-11 10:04:00
台灣能做什麼?有一項是減少天然氣發電的樣子,還是我看錯了?
作者: timeriver235 (雨季)   2021-12-11 10:06:00
所以為了減少天然氣繼續燃煤嗎那你幹嘛不把佔一半甲烷的畜牧業全部消滅所以瘦肉精時候又不講國際標準了
作者: OOOoooOOO (毛毛大魔神)   2021-12-11 10:11:00
我就問,新北市長新北市民有同意你重啟核四嗎,還是你也是新北土地的主人,cc你永遠都會贏,因為只要從你嘴巴說出來就好,cc你以為台灣是共匪,在你家蓋電廠政府決定就好,也是你可能以為中國就是世界,台灣怎跟不上世界呢,你又贏了,棒棒
作者: fw190a (las)   2021-12-11 10:44:00
真的,感覺很多像吸收中央廚房資訊就跳出來,對每個問題有簡單反駁套路,但深入討論就不行了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com