Re: [討論] 感謝南部用肺發電支持北部非核家園

作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-12-11 10:14:05
→ KIKK: 天然氣只有二氧化碳跟水?這麼美好?天然氣也會排出甲烷。 12/11 09:41
天然氣自己就是甲烷為主的東西
化學式CH4
燃燒反應則是CH4+O2=CO2+H2O
你是沒讀書擁核是嗎?
甲烷燒了還排出甲烷
你國中理化課在睡覺嗎?
→ KIKK: 甲烷造成溫室效應的影響比碳還高。天然氣這麼美好,那國際 12/11 09:41
要說主要是開採時逸散問題
但一方面這個跟使用國沒啥關係
另一件事是
https://ourworldindata.org/electricity-mix
天然氣從2010年的4634升到2020年的5892
→ KIKK: 也不會開始增加核能發電的部分。另外天然氣的的價格越來越 12/11 09:41
同一個網站
核能從2010年的2681降到2020年的2616
→ KIKK: 高,人民負擔得起? 12/11 09:41
看起來燃氣持續增加
核電持續降低
而且這是發電量
不是比例
比例的話核電從12.9%降到10.12
燃氣從22.3%微升到22.79%
燃氣看起來升幅不大只是因為其他發電方式也增加
核電則無論發電量還是比例都早下坡
至於價格
所以核廢料處理費用你知道了?
你核能根本沒資格跟別人戰價格
誰支持你核能就是開一張空白支票
之後隨便人填你只能吞
※ 編輯: previa (60.251.43.22 臺灣), 12/11/2021 09:42:22
→ KIKK: 國際其他國家都是笨蛋,日本也是笨蛋,就台灣最聰明? 12/11 09:41
同一個網站
日本2010年到2020年之間
化石燃料從62%升到69%
核電從25%降到4.57%
再生能源從13%升到26%
看某些擁核的跳針我還以為日本核電已經重啟到311前的25%
不過其實去查就知道
雖然日本核電產官學勢力超強
但就算在日本核電也比較像是苟延殘喘啦
阿對了
很多擁核反再生能源認為兩成太多會使得孤島電網完蛋
不過其實日本2017年就破兩成了
→ KIKK: 奇異賣給日立又如何?反正有專家可以做出公正報告,確定核 12/11 09:43
→ KIKK: 四到底能不能使用。簽約繼續蓋好就好。影響在那邊?比台灣 12/11 09:43
→ KIKK: 只有政治來的安全多了 12/11 09:43
你們就是忽略現實不考慮工程只想用政治力硬幹
很久以前我就寫過核四的施工進度有多慘
不過我不介意再寫一次
在多次延宕
展延工期
追加預算之後
2010年12月核四一號機完成度94.71
這時候在討論的是能不能趕上2011年完工
當建國百年賀禮
2011年3月11日福島核災爆發
核四工程繼續
到2011年12月時一號機完成度95.28
也就是說一百年年底的時候一號機提升0.57
照這個速度一號機估計再八年可以完工
2012年12月一號機完成度95.57
較去年一號機完成度提升0.29
照這個速度一號機估計再十五年可以完工
2013年12月一號機完成度95.74
較去年一號機完成度提升0.17
照這個速度一號機估計再25年可以完工
2014年核四封存
核四在封存後較去年一號機完成度提升0.08
照這個速度一號機估計....
不用算了啦
核四基本上就是一個蓋不出來的東西
別說蓋好連設計都無法完成
看看2012年前的進度就可以判斷這個案子死了
接下來都是掙扎浪費錢而已
https://imgur.com/pxdlzIp
所以我才說
真的從工程上評論核四的話
基本上這個案子已經死了
你們則是想用政治力把他從棺材裡重新挖出來
看能不能塗點脂粉之後讓他動起來
→ KIKK: 現在電價沒漲,是因為中油全部吸收。假象的電價,可以撐多 12/11 09:43
→ KIKK: 久。 12/11 09:43
首先
中油的燃氣客戶不是只有台電
很多工業鍋爐為了環保也已經轉用燃氣
甚至於如果你家煮飯洗澡的
其實也是中油的天然氣客戶
然後如果你把中油號稱的燃氣成本全部灌進電價
其實也還低於馬英九時代油電雙漲價格啦
作者: KIKK (小新要小心)   2020-12-11 09:41:00
天然氣只有二氧化碳跟水?這麼美好?天然氣也會排出甲烷。甲烷造成溫室效應的影響比碳還高。天然氣這麼美好,那國際也不會開始增加核能發電的部分。另外天然氣的的價格越來越高,人民負擔得起?國際其他國家都是笨蛋,日本也是笨蛋,就台灣最聰明?奇異賣給日立又如何?反正有專家可以做出公正報告,確定核四到底能不能使用。簽約繼續蓋好就好。影響在那邊?比台灣只有政治來的安全多了現在電價沒漲,是因為中油全部吸收。假象的電價,可以撐多久。
作者: previa (.)   2021-12-11 10:15:00
這篇文章在帶風向,我下一篇文章立馬打臉
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-12-11 10:16:00
來啊
作者: OOOoooOOO (毛毛大魔神)   2021-12-11 10:17:00
cc,哈欠完了沒,1樓,幫我問問候市長願意了沒
作者: gunng (暗黑檢察官)   2021-12-11 10:19:00
天然氣燒完得甲烷 那還不多燒一點 永動機有燃料用了
作者: OOOoooOOO (毛毛大魔神)   2021-12-11 10:19:00
擁核仔有沒有讀書我不知道,但是我知道可能土條有讀漫畫,幹jojo整個被土條醜化
作者: timeriver235 (雨季)   2021-12-11 10:23:00
永和不就都喜歡亂搭因果電廠甲烷只佔0.3%溫室氣體
作者: sanwan (源源源)   2021-12-11 10:26:00
幻想宅vs數據宅
作者: previa (.)   2021-12-11 10:26:00
大家討論本來就是在同一個比較基期去做對比你電廠就是比較電廠相關,你扯到畜牧業幹嘛只敢躲在這邊推文有個屁用,我還是在其他推文佔版面打臉你
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-12-11 10:27:00
你被打臉打到頭昏嗎?我沒有講到畜牧業
作者: previa (.)   2021-12-11 10:27:00
反而更多人看到我的論點對民進黨扣分笑死哈欠拉,timeri說的還是誰說的,管他,反正你們三位只能抱團啊
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-12-11 10:28:00
所以一樓你啥時要放馬過來?
作者: previa (.)   2021-12-11 10:28:00
也不care你們誰說的,物以類聚呵呵早就回你文了 哈欠
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-12-11 10:29:00
看來真的被打臉打的很慘 等你頭不暈了再來吧 弱
作者: previa (.)   2021-12-11 10:32:00
明眼人都是倒是你被打爆好嗎笑死 整篇就3 id在取暖
作者: KIKK (小新要小心)   2021-12-11 10:40:00
一句話此時此刻核能發電佔發電的10%這麼反核,還是有10%的核電。核廢料的處理費用早就被土條打臉了。日本也在評估重啟核能,要不要看一下?然後你比核四王廠長還專業?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-12-11 10:44:00
把土條的資料亮出來啊然後 我給你日本資料了 重啟?呵呵 連以前一半都沒有至於核四王廠長?他的專業我提了啊 啊不就那個悲慘的工程進度表?
作者: s122274848 (上下左右 AB)   2021-12-11 11:24:00
那難道KIKK你比核四的許處長專業?日本現在核電廠發電量6%比台灣還低耶?而且我忘記他們是火力發電還是再生能源的發電量其實才是在增加的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com