作者:
bezbol (o.o)
2021-12-12 10:27:34https://bit.ly/3IB2rUl
簡單講就是比所有再生能源
比風電太陽能都還低碳排的發電方式
用的資源最少
土地最小
廢棄影響環境最低的能源
所有先進國家為了2050零碳排的目標
都全力發展核能
結果呱吉居然有膽 （或是沒見識）
說全世界都將重心放在再生能源
他的資料大概都停留在十年前吧
文章也提到跟台灣一樣的島國英國
也正致力蓋全新核能電廠
該核能電廠將會是英國史上最底碳排的電廠
前陣子才在總統府外牆做2050非碳排燈光秀
民進黨卻因為捨不得反核神主牌
不敢面對科學事實繼續騙
想要走向國際卻與國際潮流背道而馳
養出一批像呱吉這樣被洗腦的左膠文組弱智選民
讓台灣像井底之蛙
真是悲哀啊
作者:
nqj (黑貓)
2021-12-12 10:30:00只有台灣的民進黨在反智，造謠恐嚇人民核電危險
昨天看到政黑有推文說天然氣發電不是火力 快笑死我了
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-12 10:33:00所以聯合國要幫你處理核廢料？
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2021-12-12 10:35:00發電方式那麼多 沒核能就沒電?? 那你在上一篇講什麼??
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-12 10:35:00會啊 所以推新電廠好讓核電趕快去死啊
作者:
KONAMI (konami)
2021-12-12 10:36:00日本有搞非核嘛
有發電廠不用，你哪來錯覺覺得台灣電力缺口能讓你挑三揀四
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2021-12-12 10:36:00核一核二核三都有核廢料 就請擁核的新北核准專家評估過的乾貯場 放核廢料 馬上核一核二就滿血復活 不用等核四
正常國家都是全都要啦 就有腦子不清楚的想挑食，也不想想有那本錢膩？
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2021-12-12 10:37:00=_= 對呀 有發電廠不用 那怎麼不快核准乾貯場的建照 而且
作者:
bezbol (o.o)
2021-12-12 10:37:00zuiho 自以為很會辯，開口就是最沒問題的核廢料，這就好像神棍整天騙小孩說做壞事雷公會打死你喔！核廢料就是塔綠班神棍的雷神，還真的一堆弱智相信核廢料好恐怖，你的程度就這樣嗎？在自己的夢幻泡泡裡待久了沒遇過真正有見識的人是吧？
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2021-12-12 10:38:00還是從朱立倫開始擋建照 明明就有現成的核電廠可以移出核
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-12 10:38:00日本那麼強大的核工產官學也只能這樣 發電量連311前四分之
作者:
KONAMI (konami)
2021-12-12 10:38:00海島國家搞什麼非核?是有電網能支援喔
奇怪 是我檔的嗎？還不是你這些恐核的在靠北害現在變成這樣沒恐核那些鳥事 現在核四跟乾儲早就開始用了現在責任反倒推給正常人，臉皮真厚
作者:
KONAMI (konami)
2021-12-12 10:40:00所以日本有搞非核嘛?你沒回答嘛
作者:
KONAMI (konami)
2021-12-12 10:41:00笑死 海島國家就認份一點 沒電沒人來救
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2021-12-12 10:41:00可笑耶 我現在相當擁核呀 我一直支持北中核南火的 啊不是
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-12 10:41:00目前看來日本核能是逐步邁向死亡
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2021-12-12 10:42:00的縣市怎麼不敢用公權力強制核准個乾貯場證照呀?? 蓋又不
作者:
KONAMI (konami)
2021-12-12 10:42:00所以日本有2025就非核嘛 蔡英文好棒棒呢比日本強多了
幫執政黨煩惱那個幹嘛 又沒付我錢 反正他們自己去喬啊喬不來就滾下台啊 我是他們保母？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-12 10:43:00回答我誰規定海島國家一定要有核電啊
作者:
KONAMI (konami)
2021-12-12 10:43:00台灣1947年有高科技業嘛?有多少重工業?
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2021-12-12 10:44:00搞個爛攤子叫執政黨處理?? 那都要執政黨處理 人家有電給你用就好了 幹嘛一定要核能呀??XDDD
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-12 10:44:00所以1947年之前全世界海島國家沒有重工業？
作者: toshizo (歲三) 2021-12-12 10:44:00
來做個核五選址，就知道風向了
爛攤子藍綠都有份 當然他們要搞定 怪我？再生能源不夠哪來的錯覺覺得夠
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2021-12-12 10:46:00只要有電給你用 你幹嘛管發電是什麼方式呀??XDD 你現在上網不就是在用電上網的??XDDD
歐洲電網互通可以調度 台灣跟誰調度？今年跳電那麼多次 只要是增加電力的選項 腦子破洞才會反對
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2021-12-12 10:48:00簡單的講 你還是一定只要核能嘛 繞來繞去的XDDD
作者:
korsg (酒禁解除)
2021-12-12 10:48:00聯合國這啥野雞組織
又在扣帽子 誰說「只要」核能 ，是我全都要，三接大潭核四全部，全部，聽得懂全部兩個字意思嗎
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2021-12-12 10:49:00原來用核能 電力系統就不會有任何故障呀??XDDDD還跳電哩XDDD 連那個礙子燒掉也是用火力造成的呀??XDDD
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-12 10:50:00有些擁核的就是很妙 他們腦袋裡面除了核電以外好像沒有別種發電方式一樣好像 搞清楚狀況 台灣火力八成上下 核電只有一成 日本的話 火力近七成 再生兩成 核電低於一成 去年連5%都沒有靠核電？真好笑 難怪會擁核
你們該去跟國民黨北部縣市首長說，連擁核黨自己都喬不定了，呵呵
電力缺口越小，機器負載就低，調度也比較有餘裕，這根本常識
作者:
KONAMI (konami)
2021-12-12 10:51:0050趴天然氣比較好笑
民進黨壞 國民黨廢 都垃圾KMT幾個首長不懂矯正視聽 還會被帶風向去反核
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-12 10:52:00新加坡燃氣八成啦
作者:
KONAMI (konami)
2021-12-12 10:52:00過幾年的夏天大家輪流吹冷氣吧
作者:
KONAMI (konami)
2021-12-12 10:53:00鼻屎國連水都無準自己自足,你怎不講法國的核電佔比?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-12 10:53:00真的像某些擁核的反火打綠 之後就是不用夏天就缺電 不然就是台積帶頭走沒錢吹冷氣搞清楚狀況 你核電只有一成
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-12 10:54:00法國從七成五一路降 去年跌破七成 目標則是降到五成真沒國際觀
對啊，擁核應該要支持三接+核四啊，這樣電量不是更多？
作者:
KONAMI (konami)
2021-12-12 10:56:00所以以核養綠台灣人贊成阿 問題是綠養的起來嘛 起來再講嘛
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-12 10:56:00這些擁核只會左打火力右踢再生啦 他們很清楚 其實核能是被火力幹掉的
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-12 10:57:00至於什麼以核養綠 那個還打算增加燃煤佔比根本以肺養核啦
作者:
cblade (cblade)
2021-12-12 10:58:00以農立國，用愛發電，OK的
作者:
KONAMI (konami)
2021-12-12 10:58:00你那個綠電比例多少?眼高手低比何不食肉靡還扯實際一點吧
某Z國際觀又掉海裡了 明明法國就是說要蓋新的反應爐
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-12 11:00:00以農立國？真的左打火力右打再生剩一成核電真的要以農立國還不能走精緻農業了還不如再生能源繼續蓋然後餵飽台積電台達電聯電宏基華碩再生不夠只能繼續發展 不然台積這些擺明了只要再生 不發展
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-12 11:01:00是要逼他們走？
侯友宜絕對不是搞不清狀況啦，他跟朱立倫當市長時都知道，新北反核就是大於挺核end
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-12 11:02:00核能可以像燃氣一樣短時間升降載配合再生嗎？會講核能可以搭配再生的根本外行
幹嘛配合升降 當然是當作基載持續發電波動的只有再生能源
幹嘛要升升降降某Z被打臉就裝死跟轉移話題 司空見慣
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-12 11:07:00不用配合升降....算了 我不是你老師
作者:
GV13 (遠見13)
2021-12-12 11:08:00推
作者:
faiya (Dis)
2021-12-12 11:10:00恐核就是多數民意阿，不然各個縣市長早就搶著蓋乾除儲廠了
會造成今天看似無法處理的局面 就是因為反核智障大肆無腦渲染核能可怕 才會沒人敢做
作者: itwt (水月龍歌) 2021-12-12 11:20:00
那為何現在核能不納入綠能
反核反對做檢測蓋設施 現在又說沒有地方 話都給你說
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2021-12-12 11:21:00評估電廠又不是只有 碳排 這一個指標
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-12 11:23:00沒有核安，就沒有核電 支持侯友宜相信國民黨籍的侯友宜 他當了11年的核安監督委員
笑死 煽動恐核 現在再說都是他們不想要真的是把責任推的一乾二淨
作者: KIKK (小新要小心) 2021-12-12 11:25:00
台灣發電方式以火力為主，沒有核能少了一種發電方式這樣真的好嗎？火力、核能加上太陽能及風電才是台灣最穩，可以逐漸減少排碳，逐漸做到綠能為主的發電，但政府卻反其道而行。天然氣儲氣槽就是七天，遇到前陣子塞船的狀況，不就要缺電了嗎？且天然氣價格波動高，現在都是中油把價格壓下來，電價才沒有持續上漲。太陽能跟風電本來就是不穩定發電。用最穩的核能輔助，增加多樣性，這樣不好？核廢料問題，核四的核廢料就放在核四廠內，今天核二三廠發電占發電12%，廢料要放哪邊？怎麼沒人關心？
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-12 11:26:00支持興建核五 核四沒有核安 侯友宜不支持
作者: KIKK (小新要小心) 2021-12-12 11:26:00
至於核安，目前的核安有找國際專家來背書嗎？不花錢找專家來評估，一直用嘴巴說危險….
作者: KIKK (小新要小心) 2021-12-12 11:27:00
核廢料專家都在找辦法處理了，科技會進步，人腦不用跟著進步嗎？
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-12 11:27:00沒有核安，就沒有核電 支持當了11年的核安監督委員侯友宜
作者: KIKK (小新要小心) 2021-12-12 11:28:00
那核安是誰來評估的？你說危險就危險？
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-12-12 11:28:00就是因為再生發電成本比核電還低很多 才要配合升降啊
所以不就是挖洞埋起來 我有講錯?比起燃燒釋放到大氣中的二氧化碳好很多了
作者: cool10528 (好芹) 2021-12-12 11:29:00
假日還要上班推文，剩一個禮拜了加油
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-12-12 11:29:00然後不要再吹核四取代火力了 日本新加坡台灣都7成火力以上的 以為核能多了不起
作者: yen0829 2021-12-12 11:30:00
KMT唯一清流，跟侯走就對了
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-12 11:30:00核安委員評估的 侯友宜知道核四不安全 所以不支持
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-12-12 11:30:00要不要看一下他們選什麼地層挖啊 台灣光要找安定的地層就幾乎是不可能的事情了
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-12 11:31:00侯友宜當了11年的核安監督委員 相信侯友宜 核四不同意反對土條 醜陋開秀 信任侯友宜 反對核四
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-12-12 11:31:00說什麼蓋好的電廠不用 就還沒蓋好也蓋不好 核四就是個笑話
作者:
louiswu (louis)
2021-12-12 11:32:00講核廢料的到底有沒有看過核廢料長什麼樣子啊？
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-12 11:32:00國民黨 只有土條朱立倫馬英九支持核五
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-12 11:34:00侯友宜當了11年的核安委員 馬英九只會搞馬習會馬英九說新北挖了一個洞可以放核廢料 結果只是倉庫
作者:
louiswu (louis)
2021-12-12 11:35:00再生能源的成本比核能低也是個笑話 數據拿出來看看 離岸風電至少一度4元要怎麼比他貴
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-12 11:36:00支持當了11年核安委員的侯友宜 核四不安全 反對核四
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-12 11:37:00沒有核安就沒有核電 再便宜也沒命用 相信侯友宜反對核四
作者: KIKK (小新要小心) 2021-12-12 11:37:00
馬英九時期，很關心核四好不好！你要不要聽王廠長的說法看看…
實際就不是電站安不安全 台灣是由外部安全因素跟承災能力
作者: KIKK (小新要小心) 2021-12-12 11:38:00
台電的核安評估報告還有人相信？花錢找國際專家來評估比較公正吧！然後台電也不敢廢除核四的，不如找一個大家都可以接受的方式
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-12 11:38:00王廠長 放任核四亂蓋 弊案叢生 不能相信
中國打核電站本來就是最重要議題 只是國安單位不敢說
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-12 11:39:00我們相信當了11年核安委員的侯友宜 不相信直接利益關係者
而且廢除核四就是2800億的虧損 反核付不要找擁核
作者: KIKK (小新要小心) 2021-12-12 11:39:00
唯一發生核爆的就是原廠做的…別再說拼裝車就危險
作者: KIKK (小新要小心) 2021-12-12 11:40:00
侯懂核安？支持核四不一定支持國民黨好嗎？塔綠班這麼想把公投跟政黨綁在一起，公投綁大選那一項拜託要蓋同意塔綠班記得至少公投綁大選要同意黑
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-12 11:41:00侯當了11年核安委員 比馬英九懂多了馬英九說新北挖了大坑洞可以埋廢料 結果只是一個倉庫
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-12 11:44:00馬英九只會搞馬習會 不懂廢料不會選在人多的地方埋
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2021-12-12 11:44:00所以現在核電廠的核廢料放哪裡
台灣人死光他們也上不來 整座島變廢島核廢料就是埋起來
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-12 11:46:00支持國民黨籍當了11年核安委員的侯友宜 反對核四
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-12 11:47:00沒有核安就沒有核電 便宜也沒命花 支持侯友宜 反對核四
作者:
kouta (Kk)
2021-12-12 11:47:00英國有地震
作者: KIKK (小新要小心) 2021-12-12 11:51:00
核四廢料就放核電廠啊！！！！！可以放40年好嗎還在亂核廢料，不然政府現在馬上把核二核三停掉啊…核二核三也有廢料，現在就沒有問題？電價便宜沒命花….電價貴到你想死這樣有比較好？
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-12-12 11:52:00我就問你 那些國際大廠要求供應商必須要用綠電 他們
作者:
als8855 (als8855)
2021-12-12 11:52:00推
作者:
ucs1 (open咧)
2021-12-12 11:56:00所以要核電就一定要用核四？邏輯不同啊
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-12 11:58:00不要放棄核電 支持興建核五 反對不安全的核四擁核四仔不要魚目混珠 有問題的是核四 不是核電侯友宜當了11年核安委員 知道核四不安全
作者:
louiswu (louis)
2021-12-12 11:59:00黨說不蓋核5你就會反對核5了啦 笑死
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-12 11:59:00進過核四參觀的高虹安 也說核四拼裝車內部亂搞
作者: amoioligo 2021-12-12 11:59:00
廢核，然後燒煤＋再生能源，笑死人
作者: KIKK (小新要小心) 2021-12-12 12:00:00
核四的危險有第三方來做過報告？危不危險都是政客再說的。啊！還有一個上節目被阿娟嗆的ＸＤ
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-12 12:00:00支持公投興建核五 反對沒有核安的核四第三方 = 原能會 直接利益者=台電
作者: KIKK (小新要小心) 2021-12-12 12:01:00
真的不要拉侯友宜，不然核四在民進黨時期增加預算去蓋，這麼危險，那要找到弊端在哪邊，誰要負責？
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-12 12:01:00公正的第三方就是核安委員侯友宜 當了11年知道核四不安全
作者: tntrock 2021-12-12 12:02:00
發展的重心放在再生能源吧 希望以後能夠取代 但目前一般的用電還是要依賴核電做為基載電力
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-12 12:02:00核四在民進黨時期增加預算去蓋 是因為國民黨要蓋
作者: loveapple33 (Endless33) 2021-12-12 12:02:00
反核的不知道台灣多少電力是靠核電的嗎？
作者: KIKK (小新要小心) 2021-12-12 12:02:00
台灣有公正的第三方？ 找國際的專家來背書吧！原能會跟台電就是聽政府的。自己過往做的報告，都可以被現在的自己反駁。這樣的官員，完全不能讓人信任
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-12 12:03:00台灣人不應該反核 要反對的是不安全的核四
作者: KIKK (小新要小心) 2021-12-12 12:03:00
那就找到人貪污啊？上台兩次13年，核四廠有誰被判入獄了？誰貪污？弊案在哪邊？都13年還找不到
根據2001年1月31日立法院院會公報，在是否續建核四一案，國民黨立院黨團以134人「贊成」強勢通過，名單包括江啟臣的岳父劉盛良、韓國瑜、郝龍斌、洪秀柱、朱立倫等人。DPP一直都要停建
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-12 12:05:00你只要查 核四 弊案 很多可以看 核四不安全是事實侯友宜當了11年的核安委員 很清楚核四不安全沒核安沒核電要用核電 台灣 唯一的出路就是支持興建核五支持不會聽民進黨政府的 國民黨籍的侯友宜盧秀燕林姿妙核四不安全 連國民黨籍的都知道不能支持 柯文哲也不支持柯文哲不是聽民進黨政府所以反核 柯文哲痛恨民進黨不要相信民進黨 相信侯友宜 反對核四 沒核安就沒核電
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2021-12-12 12:10:00誰說核二核三沒有核廢料問題?不就是因為塞在廠內所以延役? 核二核三都處理不了了,還多生一個核四繼續?*沒辦法延役
作者: KIKK (小新要小心) 2021-12-12 12:11:00
笑死，那你都有投侯友宜嗎？ 反核的真的…
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2021-12-12 12:12:00建了一個只能用40年,然後核廢料只能塞在廠內的核四?永和派的一直無法說明現在核1~3的核廢料到底要怎麼處
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-12 12:12:00支持柯文哲 支持侯友宜 支持盧秀燕 支持林姿妙 反對核四
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2021-12-12 12:13:00理, 只能看著網路上說之後的核廢料處理技術有多麼先進結果現在連一根核廢料都沒辦法放進新北的乾儲場你還跟我說之後有辦法處理? 還不會走路就想飛?
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-12 12:15:00"KIKK: 誰貪污？弊案在哪邊？" < 連核四有弊案都不知道的人 聽聽當了核安委員11年的公正第三方 侯友宜講的話
笑死 一直打壞別人計畫再來說別人事情都沒處理，邏輯真棒
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-12 12:16:00侯友宜不支持核四 相信他吧 馬英九才是草包
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2021-12-12 12:17:00KIKI你google一下核四 弊案好嗎, 2010年就有新聞了對阿,國民黨一直打壞別人計畫推四大公投,然後說別人都沒處理, 邏輯真的崩壞
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2021-12-12 12:19:00燃煤一樣有爐渣 反正都是埋南部農地對吧
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2021-12-12 12:27:00別的先不說,核四DPP從頭到尾都是要廢除的,KMT才是一下要建一下要封存,是誰在搞事?
誰說DPP從頭到尾反對的？2006年DPP不是DPP？當初是誰說一定要蓋完的？失憶喔
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-12-12 12:41:00標題用新聞，內文格式這樣不符版規
作者: lordgod0319 (毛蟲) 2021-12-12 12:51:00
推
飯盒直接把認為核能環保和認為目前只有靠核能發電劃等號喔?邏輯?稻草人紮真爽
作者:
carolyt (不能再午睡了 @.@)
2021-12-12 13:03:00福島表示:........
作者:
frice (Frice)
2021-12-12 13:13:00福島就人禍啊 還提福島咧
所以你要如何確保以後的核電廠都不會再有人禍發生？還有說侯反核是在搞笑嗎？他不過只是一隻方向狗而已好嗎？#風向
作者: fxntdsxdr 2021-12-12 13:37:00
世界跟不上台灣