作者:
Ferrara (紅燒冰淇淋)
2021-12-13 06:48:39臉書最新風向
烏魚會在藻礁產卵
為了吃到烏魚子，要保護藻礁
原來烏魚子是從藻礁採收來的
大家怎麼看!?!?
作者:
Sinful (記憶隨時間逝去...)
2021-12-13 06:50:00作者: ween0717 (小任) 2021-12-13 06:53:00
明明是產卵在砂泥底的水域……現在已經是什麼爛理由都可以拿出來胡說就對了？這樣還能支持的腦子要不要去檢查啊看看啊
作者:
ai2311 (assa)
2021-12-13 06:56:00烏魚子是還沒產出了的吧
烏魚子不是直接把烏魚的肚子剖開嗎？柯韓五毛賤畜真的是從支那來的欸
作者:
Sinful (記憶隨時間逝去...)
2021-12-13 06:58:00他們可能沒有看過烏魚子長怎樣，是說我也沒吃過就是ㄟ不對，我好像有吃過超小片一片一片的
作者:
q347 (捕快)
2021-12-13 06:59:00有沒有連結阿 搞不好是塔綠班的風向文
作者: ween0717 (小任) 2021-12-13 06:59:00
不管是產卵還是取烏魚子都跟藻礁一點關係都沒有啊，根本可以看出那群護藻礁的有多荒謬了
作者:
genesiss (無法忘記的回憶)
2021-12-13 06:59:00最好的方法是不要吃烏魚子吧...超難吃不知道在貴什麼
作者:
ai2311 (assa)
2021-12-13 07:02:00要看原文啦 我覺得這篇在帶風向我覺得應該是說烏魚會產卵 是一種生態圈這樣
作者: ween0717 (小任) 2021-12-13 07:03:00
塔你媽啦，姓潘的在自己臉書貼完被洗臉又自己刪掉，噁心烏魚產卵也是在台灣西南沿岸啦！關藻礁個屁事喔，不知道的事就不要自以為是的發言
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-12-13 07:07:002F 你認為會相信在藻礁採烏魚子的有頭腦嗎
作者: ween0717 (小任) 2021-12-13 07:10:00
樓上，在有人發文前我認為不會有人蠢成這樣……但我錯了，就是會有人蠢到被騙了都不知道
作者:
chx64 (雪人)
2021-12-13 07:11:00這麼厲害還不趕快去採烏魚子 我看改採带子好了 希望能為自己带個腦子帶 選到殘體字 馬的
我是覺得啦討厭民進黨就直接說啦 不用拐彎抹角講一堆可笑的理由來裝理性中立
作者:
newtana (newtana)
2021-12-13 07:16:004%跟礁藻仔真是名符其實的智障
太膨脹了啦 最好一個台灣的藻礁影響那麼大可能藻礁也會害你家隔壁母狗不生小狗
作者:
f860506 (Vindex )
2021-12-13 07:19:00這說法真的是胡扯 但不爽DPP只能四個同意表達民意
作者: Ripple (月光和星子) 2021-12-13 07:20:00
哪一段話有寫到可以吃到烏魚子？
作者:
neverfly (neverfly)
2021-12-13 07:21:00不爽民進黨你明年可以投國民黨，亂投公共議題教訓個屁
作者: ween0717 (小任) 2021-12-13 07:24:00
這種理論性的議題如果使用政黨愛好來投的話，我是認為活得比狗還低賤！狗不吃飼料還會叫，你是餵你吃屎都能吞的下去，有夠可悲
作者:
notea (QOO)
2021-12-13 07:24:00漢聲小百科好像就有介紹過烏魚
作者:
Emper (安珀)
2021-12-13 07:33:00塔綠班認吱作戰真勤勞
作者: aliangh (嘎嘎) 2021-12-13 07:37:00
所以因為一個謊言可以消滅藻礁？
作者:
Sinful (記憶隨時間逝去...)
2021-12-13 07:38:00哪來的謠言說要消滅藻礁？
先亂抹一陣能騙多少人就騙多少，等到發現騙不下去就改口塔綠班認吱作戰都是瑋豐帶風向，這戰法真的太強到底怎麼可能輸
果然 叫潘忠政 就是要他以後不要亂政媽的，他們乾脆說黑面琵鷺會來這些藻礁築巢算了
作者:
Sinful (記憶隨時間逝去...)
2021-12-13 07:57:00作者: ween0717 (小任) 2021-12-13 07:58:00
……為什麼突然覺得樓上你說的有可能會發生啊
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2021-12-13 07:59:00
XDD
不是啦，黑面琵鷺是來台灣過冬，不是來築巢的哈他們現在的招式就是搬出一分的事實講九分的謊話
藻礁就是一團垃圾，一堆人把他當寶，完全是為了自己的利益
作者:
fab5 (朱大衛)
2021-12-13 08:08:00講小菸嗎？在野是寶 執政就變垃圾了
噓文仔笑死 如果她不關心的話，上台後就是延續當年國民黨的規劃，把藻礁全部鏟掉沒了啦
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2021-12-13 08:30:009.2跟4％可能地理沒學好
作者: smallkop (快離開這裡) 2021-12-13 08:36:00
雞巴毛藻礁會變珊瑚啦
作者:
xianfen (Lily)
2021-12-13 08:36:00白癡
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2021-12-13 08:40:00沒變成烏魚子的蛋，要有地方長大變成烏魚啊
作者:
Sinful (記憶隨時間逝去...)
2021-12-13 08:41:00建議立刻將藻礁列為一級古蹟、如此文化寶庫啊！
說出這種話跟相信這種話都差不多水準，不用再去反串了啦呵呵
作者:
georgez (現在不在站上)
2021-12-13 08:52:00推文塔綠班高端牲蟑士這群畜牲垃圾側翼粉專網軍笑死,吠到自已主子了…
作者:
hsnu2000 (請讓我一鵰斃命)
2021-12-13 08:58:00嗚嗚 好感人!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: bighorse0 2021-12-13 09:09:00
找到理由了 為了吃烏魚子 四個同意
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2021-12-13 09:20:00乾脆說那塊藻膠有蛇頸龍好了
作者: Jacky18182 (燒焦的捲尾貓) 2021-12-13 09:22:00
想帶什麼風向啦，笑死
作者: cca1109 2021-12-13 09:26:00
低能藍畜真的是很會受虐兒戰法餒 整天塔綠班跟失智一樣
作者:
uieasier (uieasier)
2021-12-13 09:26:00好佳在現在網路很發達 知識取得容易
作者:
CCNCCN (+.+)
2021-12-13 09:27:00人一藍，腦就殘
媒體斷章取義真的很可悲，護航人士用以前的資料自以為專業，本來藻礁生態系就是有許多尚未被研究的生物棲性跟生物樣貌，這也是為什麼要保護的原因。陳昭倫博士已做出回應，有興趣自己去找，不用一直帶這種貶低人的風向。
作者:
pkpkc (小皮)
2021-12-13 10:31:00樓上 藻礁是這幾十年來海岸縮減才露出的東西 研究少很正常
作者: jimhall (真好) 2021-12-13 10:43:00
雙標啊，檯面上喊環保的哪個對生態迫害都大過於韭菜，基本上越有錢財富越多，生活越豐富，對環境破壞一定越大沒錢買車買房，整天只能窩在家沒辦法搭車搭船搭飛機做太空船跑來跑去，也沒買什麼環保產品太陽能會分解的各種產品，是要怎麼破壞環境啦在家睡覺會比買豪華高級環保車不環保嗎撿回收維生只能用二手品，是怎樣還比買一堆環保新產品更不環保
作者:
ps1 (知識就是力量)
2021-12-13 11:44:00自己講的還要賴給別人 之前還有一個講海鮮鍋的 殊不知是排冷水外推三接根本沒蓋在藻礁上 是在亂什麼
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2021-12-13 12:02:00八卦柯粉的言論充滿造謠唬爛但是柯文哲說不是網軍
作者: pccu (罷了) 2021-12-13 13:25:00
現在烏魚都馬人工飼養