作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2021-12-13 08:35:031.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://news.tvbs.com.tw/politics/1658471
2.新聞來源︰
TVBS
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
民進黨出奧步?反萊豬公投疑藏陷阱 馬英九、朱立倫怒開砲
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
1218四大公投決戰倒數,藍綠全力衝刺催票,但針對行政院意見書卻載明,不論反萊豬通
過與否,都不影響農委會去年開放瘦肉精的行政命令,被質疑是不是留伏筆,就算萊豬過
也不處理?對此,前總統馬英九表示,如果民進黨政府這樣做只會激起人民更大的反抗;
國民黨主席朱立倫則說,民進黨可以用各種的奧步、各種獨裁的方式,但是對抗不了民意
。
根據反萊豬公投公報中說明第三點指出,「本案通過與否,行政院農委會109年9月7日
之公告,均不受其法律效力影響」。就是這段話似乎暗藏玄機,將政策與法律一切為二,
若屆時通過是反對開放萊豬政策,恐怕不能強制要求修法,遭質疑是否埋下就算公投過關
,也可以不處理的伏筆?
對此,馬英九表示,民進黨永遠不是一個尊重人民的政黨、政府,如果民進黨政府這樣做
,只會激起人民更大的反抗,這時候就不是這麼和平的公投了,這就是他非常擔心的。
朱立倫則說,民進黨可以用各種的奧步、各種獨裁的方式,但是對抗不了民意。對抗民進
黨這樣鴨霸的政府,如果大家這樣吞下去,台灣還有民主的未來嗎?只有1218展現民意,
才是展現出人民最大的力量、真正的勝利。
針對第18案反萊豬進口公投「你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精(萊克多巴胺等乙型受體素)豬隻之肉品、內臟及其相關產
製品?」 正方(同意)認為,萊克多巴胺長期攝取恐對人體造成傷害,國人飲食習慣攝
取豬肉數量高於其他肉品,並食用內臟,雖訂定國際標準容許值萊劑含量,但並未以內臟
為基準,因此恐不適用。政府邊境抽檢率低,全面標示耗費大量人力成本,且政府黑箱決
策迴避立院監督,導致中央地方不同調,更不應以外交利益取代國民健康。
反方(不同意)則認為,基於國際貿易平等互惠,全球已有101個國家開放含有萊克多巴
胺豬肉進口,台灣應接軌國際,且進口豬肉資訊公開透明,萊豬流向全程追蹤,依照相關
法規、國際標準、科學風險評估訂定安全容許量,比照牛肉規定清楚標示豬肉原產地,國
人可優先選擇台灣豬。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
奇怪?我怎麼記得最一開始就有說這個了
國民黨自己提案都沒看清楚內容嗎?
行政命令問馬英九最懂了啊
還在那邊裝死?
國民黨還是一天喝六碗豬肝湯好了
看會不會過二三十年後得病然後去醫學雜誌驗證
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者:
JustSad (職業路人)
2021-12-13 08:38:00國民黨的日常~烏賊戰術
作者:
neverfly (neverfly)
2021-12-13 08:39:00要影響你公投題目怎麼不訂說要撤銷農委會公告?
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2021-12-13 08:39:00塔綠班又可以玩文字遊戲了
作者:
fuhaho (fuhaho)
2021-12-13 08:41:00#越想越不對勁
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-13 08:48:00那之前反同婚的為何不公投推翻釋憲,反而要把專法包裝成反對同婚?
作者:
neverfly (neverfly)
2021-12-13 08:48:00表示一堆藍白仔跟上次同婚公投一樣眼瞎不看题目亂蓋吧題目,靠夭輸入法怎麼會按到殘體字
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2021-12-13 08:50:00
樓上不用擔心,因為簡轉繁不會出現那個字的 ~_~
作者:
chx64 (雪人)
2021-12-13 08:53:00我是覺得這次中選會不知道在幹麼 核四理由書也是一堆問題竟然還給它過關 比對回頭看萊豬這案 大概也同樣狀況
作者:
neverfly (neverfly)
2021-12-13 08:56:00我是不擔心被認成五毛受刑人啦,但看到自己打出殘體字就覺得強迫症發作痛苦萬分公投題目不給過的話,藍白仔又要靠北政府反民主反公投
作者:
chx64 (雪人)
2021-12-13 09:08:00幫補充一下農委會那則公告:乙型受體素(β-agonist)為禁止國內製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之藥品;牛及豬於國外使用萊克多巴胺(Ractopamine),不在規範之列。 農防字第1091472241號
作者:
LordOfCS (喔耶!!!)
2021-12-13 09:17:00KMT先為敗選打預防針了嗎?
作者:
sismiku (Simiku)
2021-12-13 09:43:00這不是KMT提的垃圾題目ㄆ
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-12-13 09:46:00愛家就要公投啦
作者:
onixs (遇見未來)
2021-12-13 10:18:00本來就不可能改的,國民黨只是多一個下次不選民進黨的理由!
六樓 所以那段是公投提案人幫行政院加的是不是? 加了那段就只能投反對還是不投再重提? 那這樣行政院不就把以後的公投案都偷加好幾句加到爆吱蟑:以後公報加一句 「反正過了黨也不會甩你」然後你們還要投那就是你們有問題
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2021-12-13 12:34:00因為你的記憶有錯