如題
https://i.imgur.com/7BwwKYI.jpg
看看那稚嫩的演技
好像很真誠的看著藻礁
然後用手寫了藻礁永存
嘔嘔嘔嘔
到底這個人說的話有沒有一次能相信
可憐啊塔綠班。
其邁說：萊豬進來 總統下台
史上最爛總統
其邁叫妳下台了啦
可憐網軍

豬鼻瘌台嬤也不是第一次吱打臉惹 反正不管怎麼彎 塔綠班還是照樣舔 沒事

觀新藻礁早就永存了

那是觀新藻礁 不是三接那邊的

她那次去看的地方 現在是 觀新藻礁生態系野生動物保護區https://is.gd/QpQ6YJ

竹刀裝菜刀

這張照片可以改成花痴圖

真的搞不清楚狀況，又不是在講三接那邊的藻礁要永存

移花接木地胡說八道

藍腦記憶是不是跟金魚差不多啊？講過就忘耶！

塔綠班都覺得藻礁有分地點 觀新藻礁比較珍貴 其他地方的藻礁活該去死 難怪會覺得綠色是原諒的顏色

塔腦：你家的Toyota 從台南開到台北就變Lexus 啦！不一樣

所以台北港的藻礁就該死是不是？

三接地點都有做修改了，早就不是原本的地點

找了2007年舊新聞：中油埋管 千年藻礁浩劫http://city.udn.com/54543/2203531若主張三接移去台北港的 就不擔心沿途更大片藻礁浩劫的歷史重演嗎？

https://e-info.org.tw/node/232931台北港的藻礁是管線問題 但可以用工法解決

刻意混淆觀新藻礁跟大潭藻礁 柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt

觀新已經永存了

推 藻礁永存!!! 一定照您的意思去投!

改到台北港增加的重新評估和規劃時間，這些延後的時程，再來靠北缺電

塔綠班：觀新和台北港的藻礁要保護 大潭的不用

三接已經外推影響變小，有些環團都同意新方案了，一堆人還搞不清楚狀況

塔綠班一堆白痴騙神

藻礁仔好了啦

摘："經濟部喊話環團，相較於在大潭的高標準，到台北港又變成什麼都可以，這類的浮動式環保標準，沒辦法適用在政府推動建設上"https://is.gd/FZOpyA 三接遷台北港僅5.5年？經濟部怒駁

不在了拉 ZZZZZZzzzzzzz

假博士演技一流

柯憐

ㄟㄟ 環團都跳車支持三接了 還有人在車上XDDDDDDD

你的腦袋是怎麼了，仇恨我們817萬票的選擇?整天活在仇恨中

1.大潭藻礁已認證生態系不豐富 基本上是不毛之地 2.現在蓋三接的地方是以前中油造陸用水泥填的地

真藻糕啊

塔綠班先道歉再來胡扯好嗎？

5.5年叫僅？