作者:
gerund (動名詞)
2021-12-13 09:31:38最近看一些DPP人的論述...感覺上DPP黨內似乎對於核能的意見是分歧的
至少年青少壯,有在國外打滾過的
和終身都在台灣本土的中壯老派就抱持的不同的看法
1. 反對核能派: 認為核能就是一個超危險且核廢料無法處置的能源
連用都不該用 早就應該全面及早廢除
2. 反對核四派: 就核四本身不是不能用 是是設備和選址錯誤
但若核五經過全面考量後是可以談論的議題
DPP到底哪一派??????? 搞得我好亂啊
作者:
s555666 (螺蟲)
2021-12-13 09:32:00都反的飯盒仔
2018公投過了有規劃新核電廠嗎？反核裝成只反核四
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2021-12-13 09:33:00你以為的2最後還是會走向1，不然你有聽說過DPP有規劃核五嗎？
作者:
chx64 (雪人)
2021-12-13 09:33:00你有沒有想過為什麼非核家園是訂那個年份? 就是那一派阿
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-12-13 09:34:00所以交集是核四必須死，破爛廢棄物運轉核能一定出事
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2021-12-13 09:34:00“反核四不反核”就是在騙，如核四公投沒過，以後DPP一定用現在反核四的理由繼續反核五，還可以拿公投沒過當尚方寶劍
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-12-13 09:35:00有人挺核武嗎？？台灣會有核武？
作者:
gerund (動名詞)
2021-12-13 09:35:00DPP黨內意見有分歧是很明顯的,仔細聽一下各場說明會就知道
作者:
neverfly (neverfly)
2021-12-13 09:35:00這有衝突嗎？交集就是反對核四這審七年審不過的拼裝爛東西啊
2021-12-13 09:36:00
好像核4因為後英時代 下屆可能支持核五
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2021-12-13 09:37:00有哪個DPP人物具體支持蓋核五？光是“非核家園”4字就把未來核電可能性打死了
作者: newhometown (waiting) 2021-12-13 09:37:00
這就是民主啊 議題的正反方是由無數的少數所組成 各個意見本來就會有些許不同。只強調有一種聲音叫極權
我1450反對核四支持嚴格評估的核五啊，還問dpp為何不推？這麼愛核能怎麼擁核的不去推？我會蓋同意喔
作者:
dawnny (dawn)
2021-12-13 09:38:002025非核家園神主牌在2018公投被人民意願刪掉囉
我個人是反核四不反核能 核四是歷史共業 3000億拼裝車
作者:
chx64 (雪人)
2021-12-13 09:38:00其實民進黨有沒有分歧說穿了無所謂阿 反正新北水保不發出來
作者: gazelle74 2021-12-13 09:39:00
塔綠班綠共賤畜是反智
作者:
chx64 (雪人)
2021-12-13 09:39:00就不可能能延役 新北又不是民進黨執政
作者:
hlcian (霸告)
2021-12-13 09:39:00來，哪個縣市首長現在表態歡迎核五蓋那個縣市的？
作者:
gerund (動名詞)
2021-12-13 09:40:00現在先討論DPP黨內 哪個縣市我看八成也是KMT執政的才有可
作者:
chx64 (雪人)
2021-12-13 09:40:00反正國民黨的新北不OK 想拿核一二三來倒打民進黨 洗洗睡吧
作者:
gerund (動名詞)
2021-12-13 09:41:00能擺 比如台東或花 蓮深山
作者:
neverfly (neverfly)
2021-12-13 09:43:00花蓮台東可以辦地方公投支持蓋核五跟儲存場啊
作者: prestonia 2021-12-13 09:43:00
台灣要找到適合現行核分裂技術的廠址比搞三接難30倍
說穿了 土條子根本就沒解決核廢料問題 就提個公投來亂
作者: prestonia 2021-12-13 09:44:00
想推核能的先把核二乾儲搞定,這個成本最小
民進黨基本教義派對整個核能發電是整個反智的敵視，卻整個忽視除了發電有多少領域採用幅射相關計術
作者:
cplzgr (妮妮)
2021-12-13 09:46:00dpp 目前定調非核，但綠粉沒有絕對非核，但反核四應該是最大共識（反核四並非反核
老問題 講反智的先去說服侯友宜 新北卡核廢多久了?永核仔在搞不定侯友宜前弄這公投根本硬上
甚至煤碳發電是會造成放射性元素擴散民進黨也是連提都不敢提zzzzz
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2021-12-13 09:48:00到最後塔綠斑會說是中國逼他反核的
好了啦 老問題 先去說服侯友宜新北不給乾式貯存設施 已經卡環評N次了
只要你想做 侯友宜三小的根本不會是個問題DPP自己想當白臉叫人當黑臉 你當KMT政客是白癡嗎
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2021-12-13 09:58:00還在拿地方首長當擋箭牌喔，公投大還你地方官大
作者:
gdong (gdong)
2021-12-13 09:58:00吾媓反甚麼..我就反甚麼
你這個說法很奇怪耶 核能是KMT仔想推的 當然是KMT要當黑臉核四如果有什麼外洩 或是核廢料存放 當然是KMT要承擔責
作者:
chx64 (雪人)
2021-12-13 10:01:00新北不能延役是當務之急阿 怎麼會是擋箭牌呢? 有沒有概念阿
作者: prestonia 2021-12-13 10:02:00
公投是價值選擇但地方官/審議會議也有權技術把關
作者:
hygen (海波)
2021-12-13 10:02:00無理智性的都反
DPP的方案是三接 不管公投有沒有過 三接都要蓋上去
作者:
chx64 (雪人)
2021-12-13 10:04:00土條今天中午開始要絕食抗議了 去問他包一包怎麼吃下去
作者: prestonia 2021-12-13 10:04:00
核二一號機年底就要除役了 真擁核的推核四還不如保核二
作者:
pz5202 (tata)
2021-12-13 10:08:00我反核四不反核能！
靠北2018廢除非核家園投假的嗎dpp有人擁核 但整體對外是口徑一致反核
作者: dreamyello (昔時) 2021-12-13 10:33:00
反核的中火煙囪接你家窗戶？致癌廢氣都能直接排到市區了 核廢料算啥反智真的很丟臉
作者: chuanglk 2021-12-13 11:21:00
dpp是反智
作者:
kissung (天堂鴉)
2021-12-13 11:26:00反智吧
作者:
tfnop (網管測試中)
2021-12-13 11:41:002018的公投是廢除2025年的限制，有人公投不看內文
反核能啊，2018公投不就很明顯了，而且台灣沒地方給你蓋核電廠，永和就只是來亂的