今天一家公司要決定幾項關乎公司未來的重大投資案而招開股東會議
結果在會議上董事長給了每個股東一大堆專業的資料要大家自己去看，他個人不表態贊不
贊成這些投資案，他完全尊重股東的選擇，不要再問他答案了
董事長個人覺得招開這個股東大會只是內鬥、內耗、浪費時間而已
如果是郭台銘或張忠謀在股東大會這樣講，大家會不會接受

拿公司比喻是錯的，股東投資只有獲利一途，沒人要做慈善事業

你是不是搞不清楚Funder/Sponsor/Director/Functional Manger的差別….

國家政策有時得在公義跟平衡弱勢，做出犧牲，政策一出，不一定能全面獲利，會有部份人損失

KMT現在就是穀倉效應加乘彼得原理的連鎖反應…

比喻錯誤