1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.mirrormedia.mg/story/20211213edi046/
2.新聞來源︰
鏡週刊
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
參加六四晚會遭判刑13個月 黎智英：若悼念是罪，就讓我受罰
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
https://i.imgur.com/sXJnVVh.png
壹傳媒創辦人黎智英去年參加六四維園紀念晚會，遭判刑13個月。（本刊資料照）
香港當局去年起以防疫為由下了「限聚令」，讓反送中以來的抗議行動受到阻礙，連續30
年舉辦的六四天安門紀念燭光晚會未獲得批准，但去年的6月4日仍有大批民眾自發性前往
維多利亞公園，悼念六四運動的受難者，其中包含壹傳媒創辦人黎智英、前支聯會副主席
鄒幸彤、記者何桂蘭，共24名民主派人士被當局指控「煽惑他人參與未經批准集結」及「
煽惑他人明知而參與未經批准集結罪」等罪，今（13日）分別遭法院判刑13個月、12個月
和6個月。
去年為六四天安門31週年，香港民眾每年都會在維多利亞公園舉辦燭光晚會悼念當年遭到
中共鎮壓而罹難的受害者，但香港在反送中運動後，政治情勢緊張，加上遇到疫情，讓當
局更有了理由禁止相關集會。
儘管當局未批准集會申請，去年的六四仍有大批民眾在網路上號召，自發性的前往維園，
舉起燭光紀念罹難者。事後共有24名民主派人士，遭控「煽惑他人參與未經批准集結」等
罪，日前罪名成立，今開庭審理。
綜合港媒報導，黎智英、鄒幸彤及何桂藍今早於法院陳情，鄒幸彤表示，這場審判根本不
是針對她個人，而是針對支聯會31年來悼念六四的傳統。她強調，受良知驅使的人不會被
牢獄嚇怕，無論法律及禁令如何嚴苛，燭光必定可以延續下去，而她自己也只不過是有良
知的其中一人，她希望這是法庭判刑的唯一考量基礎，「當集體行動受譴責，對個人憐憫
只是鬧劇」。
https://i.imgur.com/rVaZdcx.png
前支聯會副主席鄒幸彤因參加六四紀念晚會遭到判刑。（本刊資料照）
何桂蘭也簡單表示，「不論用什麼法律言詞推砌，今天對我的判刑，就是對每一個在2020
年6月4日出現在維園的香港人判刑」；而黎智英則是親筆撰寫陳情信，由律師代為在法庭
上宣讀，其中提到，「如果悼念這些死於不義的人是一種罪，那就讓我承受這個懲罰」。
法官今在聽完3人陳情後，連同先前審訊的前支聯會主席李卓人等5人，宣判這8名被告4.5
個月至14個月的徒刑，其中黎智英為13個月；而李卓人等5人於雖於開審前認罪，但因未
即時認罪，僅給予1/5的刑期扣減，李卓被判處8人之中最長的14個月。
法官胡雅文則批評這些被告，稱他們認為悼念六四比保障公共安全還重要，因此需判處阻
嚇刑罰，並表示判刑時不會考量他們的政治背景或理念，而是因為部分被告為公眾人物，
相互支持呼籲更多人前往維園，才是加刑的因素。
對於判決必須入獄，鄒幸彤表示並不意外，「到底真相何在，到底誰在扭曲事實，自有公
論。我們能做的、亦已經做了的，就是為這最後一次的維園燭光留下一個記錄、一個說法
，不讓當局壟斷所有『事實』。法庭是否接納這些說法，只是末節，重要的是，我們決不
無聲。」
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這要怎麼湊40個字？
就去維園紀念64然後就被抓去關惹～
98古惑仔裡面
美玲看著香港夜景，跟陳浩南說：97以後好像沒什麼不一樣
陳浩南：很多事不能只看表面
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※