不知道有沒有人發過 看起來好像沒有
話說我在FB看到有人分享一位大律師對公投的見解 簡直驚呆了~~
https://i.imgur.com/1DOXtAT.jpg
禁萊豬會不會引發後續經貿往來困難或是美國不滿 這邊姑且不論
美豬帶來的經濟價值確實蠻高的啦 每年超過200億美元 + 55萬個工作機會
但臺灣能佔美國豬肉出口的幾%啊??? 而且支持進口萊豬的自己都說臺灣根本沒人要買了
結果美國要為了這點錢 承擔丟掉第一島鏈後需要負擔的鉅量損失
讓中國潛艦可以從台灣東部出海 直接威脅日韓 進而改變西太平洋格局
這又要讓美國花幾千萬億去補丟掉臺灣的洞? 所以說禁萊豬真的會被美國老爸棄養嗎?

台獨仔一邊講台灣是美國核心利益一邊又講不吃萊豬美國就會丟掉台灣台灣吃萊豬>美國核心利益 嘻嘻嘻

這也不無道理，畢竟國際情勢，任何走向甚難預測

看索羅門群島的事就知道了，美國不會放手，但你國內經濟不過你家的事

所以政府唬爛 騙騙台灣人而已

美豬佔比例？反推台灣多少人靠豬？

總算有人突破盲腸了，就跟沒92共識會地動山搖一樣白痴

四個不同意 教訓惡美帝

美國只要台灣島，島上的人不重要

台灣豬改出口，改吃進口增加人數可能畢竟人口越來越少，不可能量爆增

想一下今年台灣鳳梨被中國卡掉，台灣人是怎麼同仇敵概的一樣台灣卡掉開放一年的美豬，美國人一樣會很不爽

拿自由民主美國跟另一個比？

我是拿自由民主台灣跟自由民主美國來比

芝麻大的殺機，因為在演柯南？以為

台灣鳳梨進不去美國怎不講不爽？

校園槍擊頻傳 跟萊劑有關係嗎

第一句就姑且不論了後面是邏輯崩潰？

豬豬哪有那麼厲害

有人分不清黨的說法跟路人的說法，也是可憐http://i.imgur.com/uzbaS1U.jpg不曉得這律師是不是代表民進黨，還是朱習不能代表國共兩黨？

看到標題就知道這篇不會有正常邏輯了，講過幾十遍到公投

美國都要花自己的錢幫你提升國防了 你反對萊就是反美豬，你怎麼覺得不會

前一天還是拿這種廢物話題來跳針

經貿有可能，協防是不可能不防的，台灣問題的根源一直是中共，冷戰時歐盟不進萊豬（如果有），美國100％不會就讓蘇聯赤化歐洲