作者:
s555666 (螺蟲)
2021-12-20 11:24:08真得有道理
如果核四題目這樣改
你是否同意繼續封存核四?
同意過25%，繼續封存核四
同意沒過25%，那就是不要繼續封存核四
應該重啟核四
題目這樣改，擁核派的勝算好像比較高
其他像公投綁大選也可以這樣改
你是否同意公投不綁大選?
同意過25%，那就算民進黨厲害，說服選民了
沒過25%，那就是不同意不綁大選
也就是要綁大選
這樣提公投好像真得比較容易贏
最好也提些不痛不癢的題目
題目一多大家就混亂了
這樣公投結果會更有利不同意這一邊
作者:
airbear (airbear)
2021-12-20 11:26:00這樣這條同意會爆高 == 比現在差距更大
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-12-20 11:26:00醒醒，人不夠叫做未過門檻，不是同意也不是不同意。
作者:
Arietta (坐看雲起時)
2021-12-20 11:28:00不對，公投成立要素是對現有政策的改變，以核四為例，用你的題目的話，中選會會跟你說核四目前已經封存中，沒有公投必要把你打回票
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-12-20 11:29:00先不講門檻 公投是創制複決改變現況 不是給你看風向再決定你要騎哪邊的牆 這點中選會就糾正過了 如果公投題目是要維持現狀就不合宗旨三樓默契真好
作者:
s555666 (螺蟲)
2021-12-20 11:31:00還不簡單，題目改成: 你是否同意不蓋新的核能發電廠?
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-12-20 11:35:00一樣打槍 因為現況沒有要蓋核電廠 ok??何謂改變現況很難懂嗎XDD
作者:
sevenly (我是烤雞)
2021-12-20 11:46:00推兩位A大 以為玩文字遊戲就能過關唷 別傻了
作者:
h100733 (彩虹糖)
2021-12-20 12:30:00一堆人跟著黨在投的啦,你改了也沒用你看那投票人數幾乎一樣