[新聞] 快訊/台灣從6都變9都?侯友宜:國土規劃

作者: jason486 (Jason)   2021-12-20 13:15:17
快訊/台灣從6都變9都?侯友宜:國土規劃不能急就章
記者徐政璿/台北報導 ETTODAY
四大公投結束,總統蔡英文昨(19日)召集高層討論縣市合併等問題,擬修改《地方制度法
》,讓台灣從6都變為9都(新竹縣市、雲嘉嘉,彰化縣市)對此,新北市長侯友宜回應,「
現在人民最關心的大概就是薪水嘛、物價、經濟、防疫,這些才是人民最急迫需要解決的問
題,「中央執政黨其實搞錯了方向吧」、「國土的規劃不能急就章」。
侯友宜表示,地方政府關心的也就是如何趕快推動更大的建設,讓人民能夠在各方面能夠蓬
勃的起飛,所以在國土的規劃以及財稅的劃分必須要有一個長遠的思考,尤其在國土的規劃
,這又涉及到整體的行政區,要非常的謹慎、不能急就章。
「中央真的不要搞錯方向。」侯友宜說,現在人民需要的不是這個,不要先設定一個時間點
,然後在選舉敏感關鍵的時間點,會讓大家質疑是不是把黨擺在國家、人民的利益之前,這
個不好,因為大家都累了、也辛苦了、人民也煩了,好好的把人民現在最關心的薪水、物價
、防疫做好,地方我們的財源如何分配,讓地方可以發揮做好才是最重要。
https://www.ettoday.net/news/20211220/2150439.htm?from=rss
備註:
針對民進黨推動地制法修法
讓竹竹、雲嘉嘉、彰化升格直轄市
侯友宜表示中央不要搞錯方向
人民要的不是這個
國土的規劃不能急就章
可是公園奸很急啊
作者: suikokuo (史爾緹夫)   2020-12-20 13:15:00
我比較好奇為什麼當初會讓台南縣市跟高雄縣市合併
作者: takuminauki (蚊子)   2021-12-20 13:16:00
對阿其實高雄市早就升格了 合併的意義是?
作者: peter308 (pete)   2021-12-20 13:16:00
侯友宜當初不是阿扁任內提拔的嗎?後來怎麼跑到國民黨的?
作者: peter308 (pete)   2021-12-20 13:17:00
老實說 我一直對於侯市長的政治光譜很感到困惑
作者: takuminauki (蚊子)   2021-12-20 13:18:00
六都就是馬英九隨便決定的東西就是了
作者: ken121   2021-12-20 13:19:00
平衡發展吧 不然資源都在市區 縣區吃屎
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-12-20 13:19:00
Jason也走出廁所啦!辛苦了
作者: a1chemy (QQ)   2021-12-20 13:19:00
高雄比較合理的做法是高屏合併,就高雄市海線屏東市山線中點
作者: takuminauki (蚊子)   2021-12-20 13:19:00
從六都就知道馬英九的廢了...
作者: lostsky93 (不悔)   2021-12-20 13:20:00
對原本6都而言就是要來分資源,當然不樂意
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-12-20 13:20:00
馬英九:??
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-12-20 13:21:00
台南高雄合併就馬英九....
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2021-12-20 13:21:00
還好吧 要分也不是三五年可以分出來 先規劃也是對的
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-12-20 13:23:00
因為升格 其他直轄市統籌就變少 就這麼簡單
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2021-12-20 13:23:00
雲嘉嘉方案都出現了 竹竹併也可能要再對應調整成苗竹竹
作者: suikokuo (史爾緹夫)   2021-12-20 13:23:00
屏東:
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2021-12-20 13:24:00
彰化縣就125萬人了 當然就直接符合升格門檻
作者: lostsky93 (不悔)   2021-12-20 13:24:00
屏東納入高雄好了
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2021-12-20 13:25:00
那台北縣市當初怎不合併?台北那麼小
作者: suikokuo (史爾緹夫)   2021-12-20 13:26:00
只是好奇南縣市跟高縣市合併不是更綠嗎(不看2018的話
作者: takuminauki (蚊子)   2021-12-20 13:26:00
因為馬英九不想碰觸最敏感的重劃
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2021-12-20 13:26:00
原本四個首長變兩個
作者: q347 (捕快)   2021-12-20 13:27:00
李登輝閉嘴拉幹
作者: takuminauki (蚊子)   2021-12-20 13:27:00
從六都就知道馬英九的爛了 西西
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-12-20 13:27:00
北中南東離島五區,簡單扼要,降低行政人員的費用
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2021-12-20 13:27:00
乾脆學日治時期的行政區算了
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2021-12-20 13:27:00
改名而已 財政還是一樣啊
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-12-20 13:28:00
合併會讓一級主管少很多人,很省錢的民選的縣市長薪水也省很多,民意代表也會精簡人數
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-12-20 13:29:00
推這說法 應慎重
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-12-20 13:29:00
不會人口少少的一個區域硬給一個民意代表
作者: KimWexler   2021-12-20 13:30:00
新北本身也很畸形啊 一都包圍另一都
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-12-20 13:30:00
像馬祖人口那麼少也一個立委,不覺得奇怪嗎?三個離島加起來給一席立委,不覺得比現在合理多了嗎?
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-12-20 13:31:00
新北本來就很畸形阿 要嘛北北基合併 要嘛切一半 一都包一都才奇怪
作者: a10141013 (FlyBall)   2021-12-20 13:31:00
推侯友宜市長 強烈反對新竹縣市合併升格
作者: DameKyon (那個路過的)   2021-12-20 13:32:00
翻譯:別跟我搶錢錢
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-12-20 13:32:00
比新竹嘉義奇怪多了
作者: a10141013 (FlyBall)   2021-12-20 13:32:00
非常明顯是為了選舉利益 政治算計太明顯
作者: charles0939 (希望)   2021-12-20 13:32:00
深藍:他是誰?!
作者: warchiefdodo (ming)   2021-12-20 13:32:00
看不出來哪裏慎重了,不就急就章想通過清位子讓人可以連選第三次zzzz
作者: a10141013 (FlyBall)   2021-12-20 13:33:00
而且還是短期的選舉利益 這樣搞以後DPP在新竹很難贏
作者: iamdota (dota)   2021-12-20 13:33:00
扣掉選舉,這種東西不是早就該做嗎
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-12-20 13:33:00
新竹縣市分離,DPP還有機會拿下新竹市
作者: calase (萬難地天紀柳)   2021-12-20 13:33:00
行政規劃調整談好久了,這東西沒有特地拿出來談就會一直
作者: a10141013 (FlyBall)   2021-12-20 13:34:00
新北有中永和新店深藍區新竹縣市很明顯就是為了someone
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-12-20 13:34:00
藍粉不信的話,去把歷年來藍綠在新竹縣和新竹市得票加起來就知道了,縣市合併,DPP在新竹就完全沒機會了
作者: a10141013 (FlyBall)   2021-12-20 13:35:00
另外用國土規劃來看 7都也非常不合理
作者: yayaya9487 (yayaya)   2021-12-20 13:39:00
推 不要沒事在那邊亂搞 重要事先處理
作者: now99 (陳在天)   2021-12-20 13:39:00
沒用了
作者: elzohar (某伊)   2021-12-20 13:39:00
行政區該重劃了拉
作者: chenyei (documentarian)   2021-12-20 13:43:00
金門馬祖應該併入台北市
作者: pxhome (亮雞雞)   2021-12-20 13:43:00
日治時期 7大生活圈
作者: ZABORGER (亂入者)   2021-12-20 13:44:00
當時不是KMT要救周錫瑋的台北縣跟DPP交換來的?
作者: pxhome (亮雞雞)   2021-12-20 13:44:00
金馬遵循97模式 實施一國兩治
作者: tingdou (無敵鐵金剛)   2021-12-20 13:44:00
林右昌想推大台北市咧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com