1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5973816
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-12-20 03:42 聯合報 / 程仁宏／消基會名譽董事長、文化大學教授（台北市）
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
反萊豬進口公投未過關，應該尊重民眾的公投結果，但是消費者選擇吃與不吃的權利不能
被剝奪。
目前國內仍禁止動物飼料中添加萊劑，事實上，現今仍有一六○個以上的國家認為萊劑對
人體健康確實存有風險，因而禁止於動物飼料中添加。據消保法對消費者權益「健康與安
全保障」的規定，第七條指出：商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可
能者，應於明顯處為警告標示及緊急處理危險之方法。
反萊豬進口的同意票有三九三萬多票，不同意票有四一三萬多票，亦即不想吃萊豬的消費
者至少有近四百萬人，而想要吃萊豬的消費者則超過四百萬人，都要尊重他們選擇的權利
。
故強烈要求行政院、衛福部，應依照消保法規定，進口美豬或是他國豬肉均應標示「萊豬
」或是「非萊豬」，標示清楚才能達到蔡總統所說的「讓消費者多一種選擇」，讓想要吃
萊豬的消費者吃得到萊豬，不喜歡吃萊豬的消費者避免誤食，讓各有所好的消費者有所選
擇；更應該對加工肉品落實標示，才是政府該有的作為。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
反萊豬沒有守住 下一步會不會福島食品也要進來了?
為了不知道在哪裡的CPTPP 台美貿易 印太經濟 需要犧牲成這樣嗎?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※