[討論] 萊豬奇蹟

作者: z1976 (z1976)   2021-12-21 11:25:06
反萊豬
連侯友宜都曾說「萊豬絕對不可以進來」
宜蘭妙妙姐也支持反萊豬
對於什麼都不表態的政治人物來說,只表態反萊豬似乎是張安全牌
這個藍營洗成近乎全民共識的議題
怎麼投票結果這麼慘
是不是人民看穿國民黨不是真的關心食安
或是大家真的對台灣的經貿未來寄予厚望?
以台灣人過去對食安的討論熱度
很難想像會選擇一個 犧牲的選項
也就是人民在公投投票上,已經會衡量利害得失
而不是只選擇別人灌輸的普世價值
作者: Aidrux (保境安民)   2020-12-21 11:25:00
好市多就擺滿萊牛 能怎麼辦
作者: keepstudying (keepstudying)   2021-12-21 11:26:00
台灣網路太多精神病患,也是奇蹟
作者: elainakuo (黑黑)   2021-12-21 11:26:00
因為台灣本來就沒什麼機會吃到 美豬也只占1%
作者: uieasier (uieasier)   2021-12-21 11:27:00
盧大媽這套民粹手法 還是能騙到不少人的 不是人人都深入了解
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-12-21 11:27:00
沒 就只是真的沒那麼多人在乎而已
作者: elainakuo (黑黑)   2021-12-21 11:27:00
竟然連吃到都難 能夠跟國際貿易接軌 不是只賺沒賠嗎
作者: bear1414 (story)   2021-12-21 11:27:00
這個結果會讓美豬無萊的銷售下降
作者: totenkopf001 (骷髏)   2021-12-21 11:27:00
作者: Aidrux (保境安民)   2021-12-21 11:28:00
豬農這次沒有一個出來哭 台灣人同理心無處放 當然反對國民黨搞這個
作者: kabor   2021-12-21 11:28:00
臺灣只有極少數人天天吃牛,可是吃豬的有的人從早餐吃到晚餐天天吃
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-12-21 11:28:00
再者 我相信若是腦補能投票的話 反萊豬可能比較多 問題是自己不走出來投票怪誰www
作者: cloudccw (.....)   2021-12-21 11:30:00
台中大力稽查萊豬牛逾二萬件 只有一件牛肉萊劑超標
作者: ms0443001 (kirby)   2021-12-21 11:30:00
上面數據落伍了,台灣豬食用率逐年下降
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-12-21 11:30:00
因為被洗腦公投投假的而沒去投的 看看都是哪群人 好死不死差距就那二三十萬 2%選舉人票而已
作者: e12518166339 (耐綸)   2021-12-21 11:31:00
某k要不要看,上下游統計台灣進口萊牛的數量對上台灣進口「國外」豬隻數量?
作者: Aidrux (保境安民)   2021-12-21 11:31:00
在講食用率的 麻煩你找出來用萊豬煮的滷肉飯店家再說吧
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-12-21 11:32:00
拜託藍教徒繼續相信公投都是投假的 我綠共超爽der
作者: s3z15a3z15a (順啦)   2021-12-21 11:32:00
只要萊牛還在吃..就別跟我說萊豬
作者: KimWexler   2021-12-21 11:34:00
某K:我才不要看
作者: Kunoichi (くのいち)   2021-12-21 11:35:00
萊牛雙標實在是腦死啊
作者: Chen73 (Dr.73)   2021-12-21 11:36:00
吃豬會從早到晚吃來豬阿 這口味真讚 可憐邏輯
作者: pippen456 (pippen456)   2021-12-21 11:38:00
萊牛可吃萊豬不能吃,智商太高無法接受
作者: sundazlas (穆恩)   2021-12-21 11:38:00
你要不要看看開放一年後台中驗出多少超標?你沒猜錯,一件。還是萊牛
作者: odahawk (羊皮狼)   2021-12-21 11:39:00
因為那個時後還不知道全黨已經吃萊牛了
作者: sai5683   2021-12-21 11:39:00
萊豬議題實際對台灣的食安影響很小,不要說萊豬買不到,連美豬也不一定買的到
作者: e12518166339 (耐綸)   2021-12-21 11:41:00
裝睡的人叫不醒,我知道公投結果很冷,當假裝冬眠不是辦法,精神科該掛的還是要掛
作者: kabor   2021-12-21 11:42:00
綠共塔綠班吱不用太難過,已經有公告哪些縣市可以吃萊豬和萊豬內臟了啊
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2021-12-21 11:43:00
開放跟食用本來就兩件事,難怪輸到脫褲
作者: e12518166339 (耐綸)   2021-12-21 11:44:00
我每個月都去好市多囤萊牛已經囤六年了,不用等到萊豬
作者: Chen73 (Dr.73)   2021-12-21 11:44:00
有人覺得來豬比國產豬好吃 怕大家吃太多啦
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2021-12-21 11:45:00
昨天台中示範過了,現實要買到難上加難
作者: duke18   2021-12-21 11:46:00
真的要慎選打死不吃萊豬牛的另一半 109國不能生活 大概只能老死在台灣
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2021-12-21 11:46:00
白藍畜不敢攻擊大媽造假
作者: Aidrux (保境安民)   2021-12-21 11:46:00
反正公投都輸了 就不用跟他計較 哈哈
作者: a1chemy (QQ)   2021-12-21 11:49:00
盧大媽完了,連基本盤都輸
作者: ken121   2021-12-21 11:49:00
就算台灣人吃很多豬肉 那也是習慣吃溫體豬 進口的冷凍豬基本很少會買
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-12-21 11:50:00
你第二段就是答案了 看穿國民黨不是真心為了食安 而是為了政治利益想要卡台美經貿談判 限制台灣的國際空間 想讓台灣被迫導向中國
作者: sean0126 (疾風知勁草)   2021-12-21 11:51:00
一句話:萊牛難道不是食安問題嗎?(完勝)
作者: lightmei (亮)   2021-12-21 11:51:00
不是每個人都像你不看辯論、被KMT 牽著走
作者: tfct (小尼)   2021-12-21 11:52:00
選民智慧提升了
作者: a1chemy (QQ)   2021-12-21 11:53:00
溫體豬這點真的要嘴一下農委會,其他人喊就算了,農委會喊是在搞笑?農委會那些專家沒人說溫體豬比冷凍更容易有食安問題嗎?
作者: sismiku (Simiku)   2021-12-21 11:57:00
萊豬本來就不是食安問題食安問題時餿水油和過期原料ㄅ
作者: elainakuo (黑黑)   2021-12-21 11:57:00
冷藏豬才是正確的選擇 溫體豬會有很多菌 但台灣人喜歡特殊的微腐壞味
作者: chunpiao (chunpiao)   2021-12-21 12:00:00
問CIA啊!
作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪)   2021-12-21 12:01:00
作者: johnny9667 (大八)   2021-12-21 12:02:00
推 什麼選擇都有利有弊 利大於弊就是好選擇
作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪)   2021-12-21 12:02:00
萊牛可以反 萊豬不能反?
作者: randylee (小東東)   2021-12-21 12:03:00
當初沒國際標準 有人故意裝傻嗎?
作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪)   2021-12-21 12:05:00
2013標準都有了 某人還在零檢出https://i.imgur.com/jxx2yXU.jpg
作者: hehao85 (HaoHao)   2021-12-21 12:07:00
台中盧秘書 想找萊豬麻煩但萊牛一直來亂
作者: panachiao (liebe)   2021-12-21 12:08:00
你可以每餐都吃豬 有人叫你每餐都吃萊豬唷?
作者: yukn732 (archer)   2021-12-21 12:15:00
因為萊豬是經貿問題不是食安問題公投前專家都說的很清楚了吧
作者: Robben (裸奔)   2021-12-21 12:17:00
因為有萊牛 怎樣都邏輯不通
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-12-21 12:17:00
美豬今年衰退86%台豬今年市佔率又上升所以是在怕什麼?去比對食用比率去年吃萊牛機率還比吃美豬高
作者: sammoon (sam)   2021-12-21 12:19:00
想太多了 就是對萊豬雖不滿意但也沒不滿到要去投票
作者: WLM531   2021-12-21 12:40:00
還在崩潰喔
作者: kabor   2021-12-21 12:42:00
塔綠班執政那麼久還不快把萊牛丟掉反而開放吃萊劑吃更久的萊牛給臺灣人吃
作者: a36464 (小小)   2021-12-21 12:44:00
又在滷肉飯了,市占率就擺在那邊,商家想買萊豬做滷肉飯都買不到好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com