: : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
: 個人覺得國民黨完全是自找的，把時間線整理一下就看得出來了。
: 1. 國民黨及其相關團體提四大公投，挑戰民進黨政策。
: 2. 民進黨作為執政黨、公投反方為政策辯護。
: 3. 國民黨主張民進黨違反行政中立(被打不能還手)，拒審111年政府總預算。
: (一讀會完全不處理，也不是找麻煩挑預算毛病，單純擺著。)
: 11/29 https://newtalk.tw/news/view/2021-11-29/673620
: 4. 12/19 四大公投皆未通過。
: 5. 12/22 國民黨立委過半未出席時，民進黨團以多數優勢逕付二讀。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1491450
: 政府必須要通過預算案才有錢做事，通常今年至明年初完成明年預算審查。
: https://www.thenewslens.com/article/19107
: 你國民黨不爽可以在審查找麻煩挑毛病，不是連審都不審。
: 預算案法定必須三讀通過，明年過年又早(2/1)，
: 現在已經很可能要加開臨時會(又要花錢)才能審過的緊張時刻了，
: 預算案卡到現在還不過，難道明年4月才過，讓台灣上演美國的聯邦政府關門？
: 民進黨抗議，你藍白黃就一句：不是國會優勢、完全執政完全負責？怪我在野黨囉？
: 好吧，在野黨要提國會優勢的，那民進黨就真的運用國會優勢逕付二讀。
: 這時候又跳出來：國會史上最黑暗的一天！
: 哈囉有事嗎？你國民黨根本沒人去院會，還要人打不還手罵不還口？
關於國民黨拒審卡111年政府總預算，主流民意版的風向是：民進黨不是完全執政嗎??
怎麼還推責任給國民黨，執政黨要負起責任。
關於民進黨不忍了直接強勢通過，主流民意版的風向又變：民進黨獨裁、民進黨專制
那這樣要在野黨幹麻，綠共啦。
這樣如果放任國民黨鬧讓國民黨卡預算，4%+9.2也是認為責任在民進黨的話
那還不如直接強勢通過，至少可以讓台灣不要一直空轉(這一年因公投已空轉了)
話說回來，4%+9.2的邏輯真的很怪，這次公投綠營南部大贏30~40萬票
4%+9.2就辱罵南部人沒水準，民進黨要檢討。
但2018年新北市長選舉，國民黨侯友宜也大贏蘇貞昌30萬票，4%+9.2就大讚新北人
有智慧、有眼光，沒有被騙，民進黨要檢討。
所以怎樣都是別人的錯，怎樣都是民進黨要檢討
這種邏輯看久了真的很膩